• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

SLIDER

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    21

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем SLIDER

  2. Опубликовано:

    Почитал форум, часто всё таки звучит статя 177. В большинстве постов люди пишут что у них нет работы и имущества фактически к ним мало вероятно что будет применима данная статя УКРФ. А если у человека есть работа и некоторое имущество и он не платил, что тогда? На сколько вероятно применение статьи?

    У меня сейчас КА пытается высудить порядка 90 тыс. руб. Из них осовной долг банка примерно тысяч 65, астальное штрафы. Не платил вообще более полутора лет. Оборот по карте составил тыс 300, средства брались и возвращались. В общем то что снималось было возвращено в банк (конечно если не учитывать проценты), хотя может я и ошибся при расчётах на несколько тысяч. Так вот грозит ли мне ст177 или нет, так как на данный момент суд полюбому меня признает платёже способным???

    Есть ли смысл довести до суда или заплатить эту сумму КА? А если будет суд то на что я могу расчитывать, каким образом снизить задолжность (говорили о вроде бы незаконно начислиных процентов в виде коммиссии)???

    Заранее благодарю за ответы!!!

  3. Опубликовано:

    Чтобы привлечь к уголовной ответственности, надо установить состав преступления, который состоит из объективных и субъективных признаков. Одной суммы тут недостаточно. Нужно установить умысел, злостность (по ст. 177 УК РФ) и пр. И потом - статьи разные. По ст. 177 УК РФ долг по решению суда должен быть не менее 1,5 млн руб.

    Ещё раз ОГРОМНОЕ спасибо)

  6. Опубликовано:

    Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста как правильно написать заявление об отмене судебного приказа. Заявитель КА, то что я нашел на сайте относится непосредственно если заявитель лично БРС. Нужна более точная и короткая формулировка. Плиз остался один день до своевременной отмены.

    И стоит ли написать в заявлении что это самое КА ни как не может что то с меня требовать так как БРС не имел прва переуступать свой продукт ,в виду того что мной два года назад было написанно заявление в банк в котором на основании статьи 26 о БД я заявил о запрете передачи данных третьим лицам ну и соответсвенно приложить копию того самого заявлени?

  8. Опубликовано:

    Добрый вечер уважаемые форумчане!

    Подскажите пожалуйста, от какой суммы задолжности по кредиту наступает уголовная ответственность (т.е. могут отправить в места не столь отдаленные)??? И какие статьи в ГК запрещают разглашать данный о клиенте банка???

    Заранее благодарен.

  9. Опубликовано:

    Если кто в курсе, подскажите плиз. До какой суммы сейча в БРС происходит списание задолжности неоплачиваемого кредита, без передачи калл-торам или в суд.

    Если тело кредита выплаченно, то влияет ли это на решение банка подать в суд?

  10. Опубликовано:

    Хреново, далековата придётся ехать :smile:

    А были ли случае досудебного разрешения спора между банком и клиентом, т.е. банк на основании написанного заявления клиентом, в котором описывались все нарушения банка. И Банк после этого шел на компромис, и расходился с решением удовлетворяющем обе стороны???

  12. Опубликовано:

    Подскажите плиз, я прописан в одном городе а на данный момент проживаю в другом, растояние между городами 900 км.. Т.е. не могу я мотаться туду сюда когда захочется. В общем где БРС будет подовать иск о вынесении судебного приказа, и если далее будед суд с БРС то также в каком городе будет проходит, там где прописан или по месту главного отделения в г.Москве.

  13. Опубликовано:

    Лера писал(а):

    И если бы они хотели максимально себя защитить то достаточно все эти части договора, объеденить в один договор, а не писать, что условия мы на руки получиили, а вот какие это уже вопрос. А была бы наша подпись на их условиях, то и проблем бы не было. У них, а нам не отвертеться. Вот так А у меня самой классика, я в офисе получала. Запоняла заявлени, на тарифе расписалась, кажется, даже полный расчет стоимости кредита дали. Правда про условия не помню, не нашла.

    А если даже и расписались под условиями и тарифами, тогда всё, решение суда будет однозначно в пользу банка или как??? Даже не смотря на то что отсутствует договор о кредитовании!

    Повторюсь:

    Может считаться АКЦЕПТОМ расписка о получении карты. В расписке прописан номер карты, сумма кредитного счета. Но сам договор о кредитовании отсутствует, несмотря на то что карта получалась в отделении???

    PS сори что не в тему

  14. Опубликовано:

    Может считаться АКЦЕПТОМ расписка о получении карты. В расписке прописан номер карты, сумма кредитного счета. Но сам договор о кредитовании отсутствует, несмотря на то что карта получалась в отделении???

    PS сори что не в тему

    Может считаться АКЦЕПТОМ расписка о получении карты. В расписке прописан номер карты, сумма кредитного счета. Но сам договор о кредитовании отсутствует, несмотря на то что карта получалась в отделении???

    PS сори что не в тему

  16. Опубликовано:

    А с чего Вы взяли, что там работают очень умные люди? :intellekt:

    Я ни чего не взял и ни откуда))). а так предпологаю что именно те кто занимался состовлением документов являются не ПТУшниками а профиссионалами в своем направлении.

    А с чего Вы взяли, что там работают очень умные люди? :hospital:

    Я ни чего не взял и ни откуда))). а так предпологаю что именно те кто занимался состовлением документов являются не ПТУшниками а профиссионалами в своем направлении.

  17. Опубликовано:

    хотя не совсем просчет, т.к. многие суды придерживаются их точки зрения.

    тогда какой во всем этом смысл борьбы и попытки что то доказать (то что описывается на этом форуме) другим и самим себе??? если это всё просто фарс!!!

    хотя не совсем просчет, т.к. многие суды придерживаются их точки зрения.

    тогда какой во всем этом смысл борьбы и попытки что то доказать (то что описывается на этом форуме) другим и самим себе??? если это всё просто фарс!!!

  18. Опубликовано:

    Zywiec все в стандарте, обычная анкета как на потреб, обычное заявление в котором просто прописанно что меня ознакомили а конкретных условий нет))), так что вот так!!!

    Zywiec все в стандарте, обычная анкета как на потреб, обычное заявление в котором просто прописанно что меня ознакомили а конкретных условий нет))), так что вот так!!!

  20. Опубликовано:

    Zywiec пусть даже и так но почему это также применили и к картам выдоваемым в отделении. У меня голд получал в отделении предварительно написав заявление и заполнив анкету. Так вот по этой карте также нет договора! В чем подвох???

  21. Опубликовано:

    Почитал много тем в форуме, но не нашел ответ на возникший вопрос. Как огромный штат юристов из БРС смог допустить такую оплошность с картами, т.е. не заключали договора, при чем не только на карты присланные по почте но и на карты полученные в отделении. На чем они основывались, они же тоже там не дурачки сидят!!! Какие существуют известные причины на такие действия и ошибки со стороны БРС??? В чем подвох???

    PS если это уже обсуждалось, скинте ссылку плиз!