ПАШИК :D

Дружок, о чем с тобой разговаривать, если ты не можешь исполнение договора от расторжения отличить? Бери пример с этой девачки: - пусть ей и мерещится всякая хрень, но она хоть самообманом не занимается и реально оценивает свои знания Правильно будет - вообще не пить незамерзайку. Но лично вам, в порядке исключения, можно - хуже уже не будет

Мне тоже. Свободен

ОПОХМЕЛЬНОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ пЬЯНКА № 33-2780/2013 Компашка бухлоедов дома №5 в составе Разливающего Забухайлова Е.Е Соседй Голодрищенко А.А и Закусончик П.П. Рассмотрев, понюхав, и, не найдя ничего страшного, выпив канистру незамерзайки, в пьном угаре ПОСТАНОВИЛА отменить утверждения всех ученых о том, что Планета Земля круглая признать Планету Земля квадратной. Дато. Пичадь. Потпезь.

глянь дату его реги ПАШИКа, а не ПАШИКа :D

Выше - дурь дурака относительно состязаний двух неизвестных мне лиц. Эта дурь ни меня, ни форумчан, ни остальных полтораста миллиононов граждан России не касается вообще никак и не имеет для нас никакого юридического значения. Вот и весь смысл этой копипасты бгг ниже - тоже самое

Тоже фин.услуга. Но не "точно такая же" Это разные фин.услуги. С противоположно разным существом отношений сторон и, соответственно,. с разными приципами возмездности.

Приветствую nazdorovie )) ok Дурак - БаРСук, раз нагло прёт против закона Праильное воспитание )) ПАШИК тут был задолго до Сатаны, и тем более тебя. И уже тогда ПАШИК знал как отшить БаРСука ))

Прочитать то ППВС вы прочитали. Но походу мало что поняли. Где тут речь о кредитах? Нету Читаем ст. 779 ГК Где тут речь о кредитах? Нету. Нету потому, что услуги по договорам предусмотренным гл. 42 ГК по своему существу не противоречат общим правилам ВОУ Например ДБС и ДБВ исключены их общих правил ВОУ потому, что гл.44-45 ГК содержат специальные правила. Например, о возмездности и о расторжении договора. А гл. 42 ГК не содержит отличных от установленныз ст. 779 ГК правил возмездности и ст. 782 ГК о расторжения договора.

Это - "А если банк в одностореннем порядке расторг договор и обратился в суд," - не мои слова. Это спросила lenok-tlt. Будьте внимательнее и не приписывайте мне чужих слов

Mizerikord, посмотрел барсучий иск. Ничему дураков жизнь не учит Исковое: Приведите условие договора об этой плате. Скорее всего она незаконна .Как эту хотелку сломать, подробно описано здесь http://forum.anti-rs...ndpost&p=238233 Для дальнейшего анализа нужно смотреть договор (вашу оферту и условия с тарифвми)

Я уже это объяснил Но хорошо, что хоть еще кому то это понятно "бедный" ПАШИК будет побогаче некоторых тут и духовно и материально Но не в этом суть И "специальных" услуг нет в ГК. Есть исключительные. То есть исключенные из под действия правил гл. 39 ГК, т.к. они регулируются специальными законами. Что это за услуги написано в ст. 779 ГК и кредит/заем к ним не относится.

Означает. Договор прекращен расторжением = прекращены права и обязанности установленные им. http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_65.html#p4489

сообщение будет считаться доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ВС РФ уже давно это разъяснил - прерывает только явственное признание конкретного обязательства, а не любые письма вообще http://forum.ozpp.ru...ad.php?t=131147

Стас, банки открываю клиентам только один счет - банковский (гл. 45 ГК РФ) . Все остальные счета - счета бухучета и их хуча туева. Поэтому интересно, что вы то имели ввиду, говоря о незаконных счетах?

Что значит "получилось"? Для отказа надо лишь отказаться - написать заявление по ст. 32 ЗоЗПП и вручить банку, взяв при этом копию с отметкой о вручении. С этого момента договор считается расторгнутым. Это закон. п. 3 ст. 450 ГК 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Что-то непонятно в этих двух строчках русских слов? Типа "в отместку, а так бы всё простил"? Ну да, вероятность есть. Такая же как и то, что банк протянет весь СИД, чтобы %% и неустоек побольше накапало, и на последних днях срока выкатит сумму, втрое/впятеро/вдесятеро большую, чем при отказе. Всякое может быть, согласен. Только при живом КД у банка и возможностей больше, и суммы больше, и ситуация стандартная и отработанная ппц... удалось... как-будто написать заяву и отнести в банк сложнее, чем в космос слетать Единственный нюанс - надо учитывать СИД. Если срок уже истекает, то, конечнно, не стоит давать банку отказом новых прав и, соответственно, новых сроков