grigston

прошло 4с половиной года как закрыли и что - сейчас вдруг секвойя активизировалась

Дело в том, что юридическое понятие "вступление в законную силу" предусмотрено только для решений и приговоров суда. Судебный приказ - это особый порядок судопроизводства. Он не подлежит апелляционному или кассационному контролю вышестоящих судов. Для приказного производства предусмотрен особый, причем облегченный порядок отмены (отменяет сам судья, выдавший приказ), в отличие от решений и приговоров суда, где судья сам не может отменить собственное решение. Только вышестоящая инстанция. Поэтому понятие "вступление в законную силу" к судебному приказу не применяется. С этим разобрались. Теперь о приставах. Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ, если он соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, предусмотренным ст.13 ФЗ "Об исполнительном производстве". Отказ в возбуждении исполнительного производства допускается только по основаниям, предусмотренным ст.31 ФЗ "Об исполнительном производстве". Действительно, п.7 ч.1 ст.31 ФЗ ОИП предусматривает такое основание для отказа в возбуждении исполнительного производства как невступление в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ. Только указанные сведения судебный пристав может почерпнуть лишь из смого исполнительного документа. Указание на дату вступления судебного акта в силу обязательно для исполнительного листа (ст.428 ГПК РФ), но в судебном приказе такие данные не указываются (ст.127 ГПК РФ). Учитывая, что судебный пристав-исполнитель обязан исходить из презумпции добросовестности действий суда, он не вправе подвергать сомнению правомерность выдачи судебного приказа. Презюмируется, что если приказ выдан, то судом полностью соблюдена процедура его выдачи. Это презюмируется ровно до тех пор, пока не будет доказано обратное. Соответственно при таких обстоятельствах следует говорить не о незаконности действий пристава по возбуждению исполнительного производства (его действия абсолютно законны), а о недобросовестности действий судьи. На практике эта коллизия разрешается следующим образом. Судья при поступлении к нему возражений в 99% случаев отменяет судебный приказ, а судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производства по основаниям, предусмотренным п.5 ч.2 ст.43 ФЗ ОИП (отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство). Учитывая, что для отмены судебного приказа не требуется проведения судебного заседания, 10-дневного срока, в течение которого исполнительные действия могут быть отложены, вполне хватает добросовестному должнику для того, что отменить судебный приказ. То, что это бардак - я согласен, но тут вопросы надо задавать не приставам, а в судебный департамент. как понимать следующую фразу из письма ---- в наст время банк не располагает информацией об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнении требований содержащихся в исполниеельном документе ,,,??????

да как я его отменю когда по нему исполнено производство

тогда могу ли я обратиться в суд о списании штрафов и расторгнуть договор с банком я связываться не хочу он со мной за 9 лет ни разу не прислал официальных писем ни выписки по счету -ничего сейчас анонимный номер угожает жисть погубить

БАНК прислал письмо в ящик посмотрите скан -вопрос почему банк не располагает информацией по ип

не платил и почему банк решил что требования исполнеительного производства выполнены

не платил ничего что значит фраза-- в связи с фактическим выполнением требований исп производства ??и почему банк не известили о исполнении

а чего дважды одно и тоже писать в разных ветках? извините

Уважаемые товарищи прошу помощи-- сканы выложил -это ответ на жалобу - летом 2013 я писал в прокуратуру и п надзор - вчерась получил ответ в почтовый ящик - никаких судебных приказов -извещений в суд- звонков и повесток от приставов не получал -за это время - 3 недели назад позвонили из каллаагенства (деревянного) и сказали что банк продал им долг(трубу швырнул ) а сейчас 1 раз в день автоинформатор как с того света - пугает страшным судом и тяжкими неприятностями------подскажите почему никто не чешеться - (долг увеличился в 11 раз- летом мне прислали акцию изничтож свой долг ) если исп производство определило сумму в 2009 году почему же банк продолжает начислять и прошу объяснить что тут с датами - разрывы во времени от суд приказа до исп производства - странные какие то с уважением к Вам