Максим -159

не хочу с вами спорить но тема вроде "Пленум Верховного суда РФ принял постановление, запрещающее банкам продавать коллекторам долги граждан" ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕот 28 июня 2012 г. N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. яконечно не юрист, но мне показалась я прав что пишу в нужной теме, а если не так то можно просто сразу так написать тем более вы тут не первый день. С уважением.

извеняюсь но может не в тему будет сказано, появилась такая мысль если вдруг признали договор цессии действительным то есть-ли смысл подать заявление в суд о недействительности(ничтожности) кредитного договора если в нем изменится номер счета? ведь они переуступили права и наверняка изменят счет куда бы направлялись деньги а ведь это одностороннее изменение договора в котором четко указан номер счета. Р.S. мне хоть и все равно но просто интересно кто мне рейтинг ставит в "-" ? и зачем вам это нужно ? если что-то не так то скажите напрямую а не трольте в тихоря!

спасибо, в моем договоре нет ни слова об уступке прав, Какие еще есть мнения?

НАШЕЛ ТАКУЮ ИНФУ У КАЛЛА , ПОДСКАЖИТЕ, У НИХ ЕСТЬ ШАНСЫ? Правомерна ли уступка денежного требования вашей компании, которая не является кредитной организацией?В соответствии с п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Как правило, кредитный договор предусматривает согласие заемщика на уступку прав требования по кредитному договору любому третьему лицу. При этом личность кредитора для должника уже не имеет значения (п. 2 ст. 388 ГКРФ), поскольку к моменту заключения договора уступки требования банк свои обязанности по выдаче кредита выполнил, и правовой режим переданных заемщику денежных сумм определяется правилами о займе, которые не запрещают заимодавцу распоряжаться правом требования к заемщику по своему усмотрению. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Закона «О банках и банковской деятельности». При этом виды лицензируемой деятельности могут быть установлены исключительно в законе. Уступка прав требования по кредитному договору соответствует требованиям ст. 14 Закона «О защите прав потребителя» №2300-1 от 7.02.1992 года, поскольку не создает для ответчика условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей. При уступке права требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются. Частным случаем уступки прав требования по кредитному договору является приобретение прав по кредитному договору в рамках ликвидации кредитной организации в порядке конкурсного производства и данные отношения регулируются прежде всего: Федеральным законом от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»(далее — Закон о банкротстве кредитных организаций); Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) В соответствии со ст. 131 Закона о банкротстве и ст. 50.35 Закона о банкротстве кредитных организаций ст. 128 ГК РФ, права требования по кредитному договору включаются в конкурсную массу ликвидируемого банка.Уступка прав требования по кредитному договору посредством открытых торгов является обязанностью конкурсного управляющего в соответствии со ст. 139 Закона о банкротстве. Наличие специального разрешения (лицензии) на приобретение прав требования по кредитному договору на открытых торгах в соответствии с вышеуказанными законами не требуется. Указанная позиция компании подтверждается соответствующей судебной практикой ООО "Регионконсалт". Требуется ли согласие заемщика/поручителя/залогодателя перед заключением договора уступки права требования (цессии)?Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Согласно статье 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются. Нарушает ли уступка требований, вытекающих из кредитного договора, нормативные положения о банковской тайне?В соответствии с частью 7 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» цессионарий (т.е. ООО «РегионКонсалт»), его должностные лица и работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую тайну, и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение (в том числе и в виде обязанности возместить заемщику причиненный разглашением банковской тайны ущерб).

А где можно посмотреть информацию о торгах? И может ли физическое лицо выкупить долг? А то может получится скупить все свои долги.... например utender.ru а вообще это только по банкам-банкротам а их можно посмотреть в (агенстве по страхованию вкладов) а там если есть ваш банк можно увидеть что он делает с долгами, выкупить долг может и физик только не заинтересованное лицо и не сам

Ну и прекрасно. Без правоприемника и реституцию некому делать будет. в таком случае как то нужно затянуть процесс хотя-бы на год чтоб банк стадию банкротства все в ажуре

Любопытно,откуда у вас столь точная и достоверная инфа. Вы что,при сделке присутствовали? видел всю информацию о торгах, сам не успел выкупить, теперь не знаю как действовать(кстати банк в стадии банкротства)

в моей ситуации они выборочно покупали долги из 250 купили около 20

Давайте,кто свежее найдет.Поиграем,блин Судья Ефимова Е.О. Дело № 33-5974 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 сентября 2013 года город Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего судьи Рябихина О.Е., судей Садовой И.М., Петровой Н.А., ..... Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 03.07.2013 г. оставить без изменения, частную жалобу Компании ЕОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ - без удовлетворения. Председательствующий: Спасибо Скарлетт, у меня почти такая-же ситуация, но если знаете подскажите что дальше???? ну выиграю я суд , признают договор цессии не действительным(ничтожным) , а долг останется у банка или можно как-то его анулиравать в связи с переуступкой, например до суда о переуступке???