Just_me

Прошу прощения. Мои сообщения содержат сразу несколько цитат т.к. стараюсь отвечать всем, при этом у меня стоял лимит на сообщения. и если бы я отвечал отдельно каждому, то он(лимит) закончился бы очень быстро. Теперь этой проблемы нет. Буду писать каждому отдельно. Еще раз спасибо за увеличение лимита.

Не так. Или не совсем так. 1. При принятии решения по кредиту особое внимание уделяется 180 дням предшествующим запросу. 2. "Грехи" по кредиткам практически не учитываются т.к. они есть практически у всех. За искючением случаев, когда есть текущая просрочка это значит, что клиент не только негодяй и не обладает платежной дисциплиной, но и то, что ему платить нечем(доход отсутствует). 3. Отметок в отчете НБКИ о судебном взискании нет. Я возьму отчет по своей КИ и выложу Вы это сами сможете увидеть. 4. При устройстве на работу сложности возникают по причине недобросовестного поведения в отношении своих обязательств. Для работодателя(банка) это значит что такой человек не может исполнять в т.ч. и должностные инструкции. и вообще к деньгам такого допускать опасно т.к. может возникнуть ситуация что приставы надавят посильнее и сотрудник начнет воровать.

За нарушениями закона,в нашей стране,следит прокуратура,Роспотреб (по потребительским займам)и,по части банков,ЦБ. Вы тут каким боком? Как это каким боком? Закон нарушается в отношении меня + есть судебная практика и аналогичные нарушения. Была мысль написать в прокуратуру и в ЦБ. В ЦБ можно даже с черного входа попробовать зайти. я же не говорю, что суд обязательно должен банк оштрафовать. Хотя по ст. 152 (если удастся доказать) штраф предусмотрен. Я предлагаю вместе покреативить. Коллективный разум он ведь огого!) + У вас всех такой огромный опыт. З.Ы. Админам отдельное спасибо, за то, что увеличили лимит сообщений.

Неправда. Сходу назову два банка,которые этого не делают: Траст и Сити. Копнуть,так они точно не одни ,которые законы знают. Скорее всего так и есть. Просто говорю по практике я работал(и работаю) в крупных банках и везде встречал подобные пункты в КД. Отчет НБКИ сам не брал, но планирую это сделать. Месяц назад подавал заявку на кредитную карту(коллеги для плана слезно просили) - пришел отказ по причине текущей просрочки + были долгие и неприятные выяснения отношений с СБ Банка Москвы при устройстве на работу в 2012 году. Причина все та же - текущая просрочка. Пришлось долго доказывать что я не верблюд. Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Это очень ценный совет. Большое спасибо. может быть еще идеи есть? Вообще мы решили серьезно подготовиться, мать берет справку от террапевта о проблемах со здоровьем. + мое НБКИ и 2НДФЛ будем требовать по максимуму. Кто подскажет какие еще можно статьи использовать дабы увеличить сумму штрафа для банка в пользу бюджета РФ. Должна же быть ответственность за сознательное нарушение ГК с целью обогащения. Например по 152 ст. какая может быть сумма штрафа для ЮЛ. чет не нашел... И еще может быть кто то поможет безвозмездно(или возмездно в разумных пределах) правильно составить Встречный иск.

Полагаю,Жорж имел ввиду,что без выложенного искового,и расчетов банка вашей "задолженности",трудно делать выводы. Видимо так и есть. Я постараюсь выложить копии документов на следующей неделе. Когда сам поеду. Тут не согласен. Во-первых В статье 152 четко говорится что распространением можно считать сообщение 1 или более людям(этот факт присутствует). Во-вторых я говорю не об информации о неплатежах, а об информации по текущей просроченной задолженности по кредитному договору и о ее размере. Первичный иск содержал в себе в т.ч. и по сумму ОД которая не была банком списана вследствии того, что банк сознательно пренебрег положениями СТ 319 ГК РФ. В результате чего задолженность по ОД была искусственно увеличена. Эти действия банк произвел с целью обогащения. следстивие это негатив по НБКИ (текущая просрочка по ОД). Ну почему? Долг погашен не платежом,а тремя. Не сразу,а в течение трех месяцев. Банк мог насчитать штрафы,за эти месяца,и списать их,прежде всего. Не должен был,но мог. Приват этим славится. Считаю что именно так и произошло. Более того, повторюсь, это делает любой банк по умолчанию(это прописано практически во всех КД). И вопрос не по существу. У меня осталось 1 сообщение можно ли как-то увеличить лимит?

Не, мы по телефону геморрой лечить не умеем ... Ну так в чем проблема? если вы его в принципе лечить умеете то можно либо: а) Дать рекомендации по лечению б) Договориться о приеме у специалиста Это конечно немного сложнее, чем упражняться в остоумии ...

Как это? Вы меня простите пожалуйста, но у мения лимит на сообщения т.к. я новый пользователь. так что давайте по существу. В наших судах такое не практикуют. Обратитесь в Страсбурский суд.http://www.espch.ru/ Какое у нас в судах не практикуют? Я полностью понимаю, что решение суда по возмещению ущерба может быть отрицательным. Более того, скорее всего судья просто побоится брать на себя такую ответственность. НО. Нужно поробовать. Последняя практика говорит что суды и в данном вопросе часто встают на сторону гражданина, а не на сторону банка. Вот я и прошу помощи у специалистов, для того чтобы грамотно составить встречный иск и мои шансы на успех выросли. Поэтому мне не совсем понятен Ваш сарказм.

Именно так. Банк подает в НБКИ негативную информацию о моей кредитной истории, которая не соответствует действительности. т.к. обязательства были исполнены полностью 15.07.2010. я работаю в банковской сфере у меня возникают сложности при устройстве на работу т.к. в банке помимо проффессиональных качеств играет очень большую роль уровень деловой репутации, как следствие, это негативно сказывается на уровне моего дохода. Первый иск 53 тыр. Это основной долг(ОД) 20 тыр + %% пени штрафы пошлина и.т.д. Второй иск по составу то же самое ОД 10 тыр с копейками + %% штрафы пошлина и.т.д. Более подробно описать пока не могу, т.к. документы находятся в другом городе(по месту прописки там у меня живет мама) ессно копий она мне прислать не может. Узнаю сегодня. Напишу. Немного перепутаны понятия. Есть срок исковой давности и есть срок на предъявление исполнительного документа на исполнение.В данном случае срок на исполнение не истек, так как долг был оплачен. А вот с момента последней оплаты пошел новый срок исковой давности. У банка было 3 года, чтобы предъявить иск, если он с чем-то не согласен. Уложился ли он в эти 3 года - вопрос к ТС. Если банк уложился, то надо отбивать статьей 319. Скорей всего банк для начала списал все пени и штрафы, и лишь потом, что осталось, на погашение долга. Нужно просить суд, чтобы вначале был погашен сам долг. Зря после первого суда не оспаривали сумму долга. Она значительно превышает взятую сумму. Наверняка там есть к чему придраться. Сейчас надо смотреть, что там в выписке по счету, которую в суд предоставит банк. По поводу СИД - да все верно последняя оплата приставам была 15.07.2010 соответственно СИД истек. По поводу ст. 319 тоже да так и есть - банк списал сначала пени и штрафы а ОД в последнюю очередь. так все банки по умолчанию делают. т.е. можно сказать что по первой части вопроса я все понял. Отбиться от иска можно как минимум по 2м причинам. При всем этом мы с вами понимаем что этот банк сознательно нарушает закон для личного обогащения. Соответственно если просто отбиться от иска мало. Мне очень хочется отбить моральный и материальный ущерб + по возможности попросить штрафов для банка. Вот и спрашиваю как лучше действовать. Что писать во встречном иске какие документы подготовить. (например заверенная выписка из НБКИ чтобы доказать факт распространения ложных сведений негативного характера(ст. 152), 2НДФЛ чтобы получить компенсацию за потраченные дни) Что еще потребуется? Может быть посоветуете какую практику почитать. Скорее всего есть похожие случаи.

Ок. Про сид понял. А еще есть варианты такие чтобы принять меры(в виде штрафов)к банку. Тут налицо умышленное нарушение ст. 319 ГК и как следствие нарушения по статье 152 ГК. + моральный материальный вред.

Но иск то в тот момент тоже был.

В данном случае такой вариант не пройдет. Т.к. Есть решение суда и оплата по исполнительному листу = я согласился с решением.=> СИД отсчитывается с момента последнего платежа. А с этого момента 3 года еще не прошло. Если я все правильно понимаю.. Так?

Ребята, отвечу сразу всем. Оплачивал приставам сразу после получения ИЛ. Как они считают мне понятно, сначала штрафы пени и.т.д. далее по стандартному сценарию. В итоге на основной долг нехватило. Оплачивал частями 24т.р. 12 т.р. И 8 т.р. Забить не могу т.к. они пишут матери, а она телевизор смотрит, про то как у людей последнее отжимают и переживает сильно. Вопрос мой состоит по сути из 2х частей: 1) какие действия нужно предпринять чтобы избежать выплат(встречные иски, ходатайства, возражения что и как правильно делать) 2) как нагнуть этот банк по сильнее. (Штрафы, возмещение и.т.д.)

Товарищи, всех категорически приветствую! Подскажите как правильно действовать ситуация следующая: в 2007 году оформлял карту этого банка с лимитом 20 000 т.р. По кредитке не платил. В 2010 году получил заочное судебное решение и исполнительный лист на общую сумму 53 120 оплатил 3 мя платежами втечение 3х месяцев. Решение не оспаривал. Постановление о прекращении исполнительного производства и платежки на руках. Сейчас банк обращается с иском о взыскании повторно. На этот раз сумма составляет 44 340 р. В т.ч. основной долг 10151,28. Первое заседание назначено на 20.12.2013. Я немного начитался правовой базы планирую начать возражать со ст 319 ГК. таким образом думаю получится отбить часть суммы, но этого недостаточно. Если честно хочется крови этого мерзкого банка. На мой взгляд обязательства были исполнены на 146% при первичном решении. Посоветуйте пожалуйста как правильно обосновать отказ в удовлетворении иска? Можно ли присоединить к встречному иску требование о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда?(банк продолжает подавать негативное инфо в НБКИ сам я работаю в банковской отрасли и это вызывает проблемы при устройстве на работу и.т.д.) Могу ли я требовать возместить мне ЗП за те дни, когда я брал дни за свой счет для участия в суде(суд происходит в другом городе) Какую магию еще можно использовать дабы банк настигло справедливое возмездие ввиде денежных штрафов? У кого какие идеи? Заранее благодарен!