• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

дима844

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    67

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя дима844

  1. А если это средства этого же ООО ?
  2. Добрый день ! Есть вопрос . Приведу выдержку из дела , которое Вы выкладывали , на которое мне надо опираться при подаче аппеляции . "Деятельность по размещению ПРИВЛЕЧЁННЫХ денежныхсредств на условиях возвратности, платности и срочности по своемуэкономическому содержанию является кредитной и носит характер банковскойоперации. " Слово привлечённых я выделил . Моё ООО не привлекало же средства , а размещало . Это играет какую то роль ? Три дня осталось до подачи аппеляции ...
  3. Понял , спасибо
  4. Я к тому , что если всё завязано с МФО , то по логике к этому закону они имеют прямое отношение !
  5. Честно говоря не понимаю ... Займ к закону о МФО отношения не имеет , а то , что их не было в реестре МФО играет существенную роль ...
  6. [Таким образом , можно ли признать договор ничтожным ..? Я спрашиваю это на основании тех пунктов закона о МФО , которые я цитировал . И , объясните мне , как можно отказаться в ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ от какого то пункта договора ? Прокомментируйте , пожалуйста , те пункты закона о МФО , которые я привёл .
  7. А как пункт , что проценты не выплаченные в прошлом месяце , увеличивают сумму займа , на которую начисляются проценты ? Это разве не сложные проценты ?
  8. Добрый день ! Приведу выдержку из закона о МФО . Статья 12. Ограничения деятельности микрофинансовой организации Микрофинансовая организация не вправе: 5) в одностороннем порядке изменять процентные ставки и (или) порядок их определения по договорам микрозайма, комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров; 8) выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма обязательств заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей. Исходя из этого правильно ли я трактую эти статьи : в моём случае по п.5 этой статьи был изменён порядок определения процентной ставки по договору . В договоре прописаны сложные проценты , а взыскивают по другому порядку начисления процентов . по п.8 этой же статьи МФО : если мне выдали 2500 р. сроком на 10 лет и , согласно договору займа , порядок начисления процентов такой , что проценты не выплаченные в прошлом месяце увеличивают сумму займа на которую начисляются проценты , проведя даже предварительные расчёты , выходит , что на 14 месяц набегает , учитывая сложные проценты , которые прописаны в договоре 1 537 505 рублей ... Прошу совета : можно ли аргументируя ещё и этим , в довесок Вашим советам , писать апелляцию ?
  9. Т.е. то , что они просят взыскать сумму , которую они насчитали сами , а не сумму которая бы набежала , согласно всем пунктам договора , тут всё нормально ? То , что они игнорируют пункт своего договора ( это вообще то и мой договор ) .Если серьёзно , не могу этого понять . В договоре прописано один порядок начисления процентов , считают по другому ...
  10. В общей инстанции же не прокатило ...
  11. Т.Е со сложными процентами без вариантов ? На чём тут ещё можно сыграть ?
  12. Но тогда как они сами игнорируют пункт договора ..? Графика платежей опять же изначально не было ...
  13. Пишу Всем , кто возмущается , зачем взял ??!!! Я готов выплатить , но разумную сумму . Но по возможности загнуть их на законном основании .
  14. Нет , но выходит , что требуют задолженность учитывая не все пункты договора , а лишь его часть .... Вообще , можно ли такой договор со сложными процентами признать незаконным ?
  15. А как понять словосочетание " Проценты не выплаченные в предыдущем месяце , УВЕЛИЧИВАЮТ СУММУ ЗАЙМА , НА КОТОРУЮ НАЧИСЛЯЮТСЯ ПРОЦЕНТЫ ? " По моему тут всё ясно . Так и прописывается же , что если я должен 10000 процентов 5000 , то в следующем месяце начисляются проценты на 150000 , в следующем на ещё большую сумму в геометрической прогрессии ....
  16. Что вообще можно сделать с пунктом о сложных процентах ?
  17. Добрый день всем ! Спасибо всем за советы , но если в апелляции не прокатит опять тема с реестром МФО , хотел бы обсудить следующий вариант . В моём договоре ( скан прилагал ) , в одном пункте прописывается размер начисляемых процентов ( 2% в день ) ,в следующем пункте указывается , что проценты не выплаченные в этом месяце увеличивают сумму займа , на которую начисляются проценты , т.е. в договоре прямо сказано о сложных процентах ( что как я знаю противоречит закону , хотя сам не знаю каким конкретно его статьям , не юрист , слышал ) . Истец же предоставил график задолженности без учёта пункта о сложных процентах , т.е. просто проигнорировал его . Как можно сыграть на этом ? Он же по сути взял цифру долга из головы , не как это прописано в договоре полностью , а лишь по одному из его пунктов . Я в суде обращал внимание на это , но судья не придала значению . Договор составлен на сложные проценты , как это можно обыграть ?
  18. прикол-приколом , ситуации разные в жизни бывают . Лучше бы советом и делом кто помог
  19. Всем добрый день ! Выдали решение . Кто чем может помочь ..? РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации.doc
  20. Ещё решения на руках нет . Сказали на днях выдадут . Приватно разговаривал с судьёй , сказала , что не совсем разбирается в теме . Как решение будет , выложу .
  21. Документы сказали подготовят на следующей неделе
  22. Всем добрый день ! Сегодня прошло последние заседание . СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ !!! Т.е. с меня взыскивают 63 тысячи . Суд не принял во внимание , что вступление в реестр было после выдачи займа , что задолженность была просчитана лишь по п.3 договора , хотя в п.4 сказано , что проценты не выплаченные за месяц увеличивают сумму займа , на которую начисляются проценты ( сложные проценты ) . Я на это опять же указывал суду просил пересчитать задолженность по п.4 ( сумма была бы намного больше , но это были бы уже сложные проценты .. Если кто может грамотно разобраться в договоре и во всём этом деле , то помогите . Судебные документы выложу позже , как мне их выдадут
  23. Так и объяснил , даже судье "Ваше" судебное решение удалось подсунуть ( пообщались ) ...
  24. Сегодня было предварительное слушание . Всё , что советовали , сделал . будем ждать 5 марта . Конечно , они не ожидали такого поворота событий , даже не могли вспомнить с какого числа у них запись в реестре МФО .
  25. Стесняюсь спросить , что такое мотивировочная часть ... Как всё-таки быть с приходником ? По нему я заплатил 2500 ( как написано в приходнике заём , а не проценты ещё в ноябре 2010 года ) . Приходник в приложениях .