• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Gull

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    21

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Gull

  1. Опубликовано:

    Компот, мы же договорились заранее, что договора нет в природе! :)

    Это я поняла. Вопрос в другом: правильно ли я поняла, что БРС ходатайствовал о подсудности по условиям договора, но суд подсудность определил по месту нахождения ответчика? (что в принципе адрес не изменило, но и закон не нарушило)?

    А, да. Почти. БРС ссылался на строчку в бланке заявления на первый, ПОТРЕБкредит и на внутренние условия БРС

  4. Опубликовано:

    есть повод обратится в прокуратуру, думу, АП и так далее,

    Для начала ограничимся частной жалобой. А если не прокатит - тоже не печалимся. Оставим этот иск в покое, и направим другой, аналогичный, туда куда попросил банк. Нам по барабану, главное, что в том же городе, а не в Москве. Судья, кстати, "послала" в Москву. Госпошлина всего 100 руб, пойдем на такие жертвы, так уж и быть, даже с клиентов дополнительно брать не будем, сами оплатим. Но сама суть!!!!

  6. Опубликовано:

    Сегодня...вчера уже... у нас было заседание суда по РС.

    Судья в итоге сочла нужным изменить подсудность (не буду здесь обсуждать её мотивы, мою точку зрения по этому поводу и т.п.,) но суть не в том. Меня до глубины души поразила, удивила и т.д. непосредственность юристов данного банка, которые заявили ходатайство об изменении подсудности. (к чести судьи, их ходатайство не было удовлетворено, подсудность изменили, но не та как хотели юристы РС)

    Так вот. Мы в иске к банку обращаемся кроме прочего к Закону о защите прав потребителей. Это дает нам право выбрать на усмотрение истца суд по месту нахождения ответчика или по месту жительства или пребывания истца.

    А теперь внимание! БРС считает, что законы - это вообще ерунда, а куда важнее условия предоставления кредитов Банком РС, которые к тому же были изменены в одностороннем порядке, без уведомления клиентов, а клиенты при желании могли бы зайти на сайт или в офис банка и спросить что новенького и т.п.

    А Вы тут говорите....Условия БРС - вот первоисточник всего и инструкция для судей всех уровней!

  7. Опубликовано:

    упс....слышала конечно краем уха....Но почему-то думала что средний род кофе можно употреблять наряду с мужским. А оказывается теперь средний род будет в почете? в тренде даже я бы сказала...потому как будет изысканно подчеркивать особую осведомленность и продвинутость, ориентирование в последних веяниях, а значит и в моде, произносящего в кафе фразу: "принесите мне черное кофе" и а-ля...

    А где можно прочесть вот эти самые изменения в первоисточниках? Кто-нить сможет дать ссылку?

  10. Опубликовано:

    Соискатель, это все рассчитано на определенную категорию людей.

    Я вобщем-то тоже не юрист, а обычный человек из Сибири (сейчас уже пенсионер), который "попал" на кредитной карте БРС, взял 50 тыс, платил исправно три года, выплатил "тело" + 12%, и остался "должен" еще 63 тыс. Наверное платил бы и дальше, но только благодяря этому форуму, на который наткнулся совершенно случайно, одумался, запросил в БРС детализацию и решил больше не платить. Теперь отчетливо понимаю как защищаться в случае судебных разбирательств, но в моем варианте они в суд подавать отказываются, я их "достал" официальными запросами и заявлениями. Не понимаю чем в моем варианте могли бы помочь антиколлекторы? Им ведь тоже надо платить?

    Конечно, мы же не альтруисты. И не духи бестелесные, иногда обедаем.

    Всё так же как если бы Вы обратились к обычным юристам. Просто нашу специализацию мы закрепили в названии.

  11. Опубликовано:

    с Ренессансом мы сталкивались. В досудебном порядке не решите. Банк неконтактный и некомпромиссный. Просите перевести дело в суд (желательно письменно просите, с отметкой банка на втором экз заявления или ценным письмом с описью вложения). Чем быстрее суд, тем меньше начислят пени. В суде ссылайтесь на 333 ст ГК и (если это в Вашем случае будет уместно) - 404 ст. того же ГК (вина кредитора). нюансы за которые зацепиться дополнительно, нужно смотреть в Вашем конкретном договоре.

    Потом после вынесения решения о взыскания с Вас какой-то суммы обращайтесь в тот же суд с заявлением о рассрочке платежа. Ну и наконец есть ещё приставы, которые тоже люди.

    Плюсы: сумма долга будет зафиксирована намертво. И к тому же срок исковой давности 3 года (!)

    Минусы: кредитная история убита навсегда. И если не договоритесь с приставами и не предусмотрите заранее как уберечь своё имущество, то чего-то можете и лишиться.

    В общем, это один из вариантов. Возможно, именно Вам он не подойдет.

    Карта - что и говорить, сами всё знаете.

  13. Опубликовано:

    Я вообще не понимаю в каком правовом поле работают и коллекторы, и антиколлекторы.

    Давайте я не буду говорить о коллекторах и их правовом поле, уж много копий сломано. А мы - фактически юридическая компания с конкретным уклоном. И действуем в самом таком обычном поле действующего законодательства РФ. Конечно, переговорные функции при необходимости мы тоже выполняем, а бойцы с бейсбольными битами нам в общем-то и ни к чему, если Вы об этом.

  14. Опубликовано:

    Ну а почему....есть досудебное взыскание - например претензионная работа. Вполне себе законный способ взыскания задолженностей. Есть взыскание на основании решения суда, т.е. по исполнительному листу.

    Спасибо за разъяснения. На мысли о нелегальности деятельности отдела взыскания в БРС меня натолкнули "документы", которые от них исходят (без бланка, реквизитов, регистрации и подписей банка) с нелепыми угрозами. Но ни к какой жалобе их "не пришьешь" именно из-за отсутствия реквизитов, чтобы доказать принадлежность к БРС. Я с БРСом уже полгода веду переписку по почте, ответы они присылают на бланках, с подписями, печатями, реквизитами и т.д. как из Москвы, так и из нашего отделения. А эти взыскатели :bigsmile: приходят домой, показывают свой паспорт, уверяя, что они из отдела взыскания БРС, и требуют выплатить им долг налом, прямо в руки, а утром с телефонов банка звонят и обижаются, что им накануне не открыли дверь. Ну какой же банк токое себе позволить может?

    Это лохотрон. И не факт, что сотрудники банка. Можно смело (но по возможности корректно) посылать.

  15. Опубликовано:

    Вполне законный - это написать например письменную претензию. Звонок к делу не пришьешь. А вот если угрожают и названивают среди ночи - спокойненько можно и написать заявление в милицию, где изложить содержание и характер данных угроз. Действует, на практике знаем.
    А Вы я так понимаю один из тех,кто "законно"пытается взыскать деньги.

    Отнюдь. Я одна из тех кто работает на стороне заемщиков. Т.е. антиколлектор. Но и беспределом не занимаемся. Права кредиторов тоже понимаем.

  16. Опубликовано:

    Ну а почему....есть досудебное взыскание - например претензионная работа. Вполне себе законный способ взыскания

    Поподробней можно,как это "Вполне законный".Лгать,угрожать,названивать среди ночи и т.д.

    Вполне законный - это написать например письменную претензию. Звонок к делу не пришьешь. А вот если угрожают и названивают среди ночи - спокойненько можно и написать заявление в милицию, где изложить содержание и характер данных угроз. Действует, на практике знаем.

  17. Опубликовано:

    Пусть не трендят языком, про срок , чтоб накопить задолженность.

    Тут потом можно применять ст.333 ГК РФ

    А кроме 333 ст. есть ещё и 404ст. ГК - вина кредитора. Эти действия можно расценить как умышленное содействие банка увеличению убытков. Это даже если не брать во внимание отсутствие письменной формы.

  18. Опубликовано:

    Вот я и недоумеваю: А вправе ли банк взыскивать, ведь это прерогатива суда. Получается, что создав этот отдел, банк сам занимается коллекторской деятельностью? Насколько это законно в настоящий момент? Мне кажется, в других банках (солидных) с проблемными клиентами работают СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ, ничего не ВЗЫСКИВАЮТ, по домам не ходят, в случае большой задолженности доводят дело до суда, а уже СУД - ВЗЫСКИВАЕТ. Или не так?

    Ну а почему....есть досудебное взыскание - например претензионная работа. Вполне себе законный способ взыскания задолженностей. Есть взыскание на основании решения суда, т.е. по исполнительному листу.

  21. Опубликовано:

    Господа, у всех затишье на фронтах с БРС? Может, они уже совсем загибаются, им не до нас?

    Нет, не у всех. У нас как раз бурная деятельность со стороны БРС.

    Мы (антиколлекторское агентство) решили помочь (конечно небезвозмездно) владельцам таких карт.

    Направили официальные запросы в отделение банка с просьбой прислать нам копию кредитного договора и договора об обслуживании карты (замечу, что удалось это сделать только заказными письмами, так как у людей, пришедших туда ножками, такие запросы просто не приняли). В ответ получили заключительные требования о полном погашении задолженности, а по ряду клиентов и готовые судебные приказы из г. Москвы. Приказы, конечно, отменили, а суды сейчас как раз начинаются.

    На этот сайт как раз потому и попала - рою всякую судебную практику. Нашла много любопытного! Хороший ресурс. Респект.

    Вопрос к модераторам: а можно сделать как-то так, чтобы вся тема читалась сразу, а не тыцкать в каждый пост, чтобы его увидеть? ну неудобно это как-то....и часть инфы все равно теряется, просто с какого-то момента начинаешь тыцкать через пост - пять - десять и т.д.