-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
infi
Старожилы-
Публикации
2 048 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя infi
-
и собственно что ? ну нарвутся.. потом придут опять. Думаете ни кто "ходилок" ни когда не ловил за руку что ли, или не снимал на камеру? или не писал заявления? за частую ходилки который что то портят и пакостят. даже не оформлены официально. и если им дадут по шее, то это в 99% случаев ни как не отразиться на организации которая требует с Вас долг.. А если это ходилка нормальны (ну просто отдать письмо, или напомнить о долге, то есть не те которые портят вещи и рисуют на стенах). то ему ни чего и не сделают. прийти отдать письмо не запрещено законом.
-
Опять вы путаете. Доверенность от организации выдается на бланке организации с печатью и подписью руководителя или учредителя. Доверенность на физ лицо от физ лица. нужно нотариально заверять. Это две разных вида доверенности... Суд рассматривает все буквально и дословно. в законе НЕ порписано что такое НАДЛЕЖАЩИЕ ЗАВЕРЕНИЕ копии. этому "словосочетанию НЕТ определения", значит это остается на усмотрения человека или судьи Ссылку дайте на статью плиз. где написано что копия должна быть заверена точно так же как и ОРИГИНАЛ. На копии ставится Копия верна и подпись и если это подпись того же человека что и в доверенности. это не означает что это не по закону. Оригинал доверенность от организации заверяется печатью подписью руководителя/учредителя. Копия с этого оригинала заверяется штампом "Копия верна" и подписью. Есть постановление Президиум верховного совета СССР (номер дату не помню). о порядке заверения копии доверенности от организации, которая предусматривает что копия доверенности удостоверяется подписью уполномоченного лица (который может быть прописан в этой же доверенности ) Ставится копия верна, подпись уполномоченного лица (который может быть прописан в этой же доверенности и быть одним лицом) и заверяется печатью организации ( ПРИ ЕЕ НАЛИЧИИ, наличие печати уже давно не обязательно, имеет права иметь печать, НО НЕ ОБЯЗАНА). А вот если в доверенности не прописано что это лицо может подписывать документы, тогда да это филькина грамота.
-
Ну 53. Доверенность оформлена в соответствие с законом.. Сама доверенность выдана правильно. по закону подписана АльфаБанком, печать АльфаБанка.. а мы про заверенную КОПИЮ. которая НЕ обязательно должна быть заверена АБ.... А КОПИЯ про которую мы говорим. МОЖЕТ быть заверена самим же человеком из этой доверенности.. НАДЛЕЖИЩИЙ образ заверения доверенности не где не прописан. следовательно все норм. В общем придратся к доверенности (К КОПИИ) очень сложно и не прокатит.. уточняю К КОПИИ, А вот если доверенность ОРИГИНАЛ.. косячная.. это уже другой вопрос.. Когда ты подаешь иск, ты приносишь и отдаешь копию.. Далее на суде при заседании ты приносишь оригинал, который сверяют с копией которую ты отдал ранее.. вроде все так?
-
Мне знакомый юрист говорит что копия доверенности заверенная этим же лицом что и пришло в суд. не является нарушением ГПК. так как в ГПК просто указано что "надлежащим образом заверенная копия". что значит "НАДЛЕЖАЩИЙ" ни где не прописано и в ГПК то же. так что если это и есть нарушение то воообще не критичное.. но он говорит что это не является нарушением.
-
Ну так а какие мои дальнешие действия если судье будет пофиг на эти косяки? я могу что то предпринять или нет?
-
ну правильно. какого хера копии несут.. я буду стоять до последнего что бы несли все оригинал. и выписку еще поняную.. а не как они любят.. хер разберешь что к чему.
-
Ну тогда у меня сразу вопрос. ок. принесли "копию" доверенности, заверенную самим этим человеком. по закону так не должно быть это понятно. если суд принимает это. Я же могу куда то обратится с какого хера если этому судье "похеру" мы должны судится с нарушениями ГПК
-
Посмотрим.. у меня не Хорошевский ;)) но рядом ;) Буду смотреть все внимательно.. ;) правда у меня не Сантинел у меня сам АБ подал в суд
-
Ну... тогда юр. образование сотрудника сантинеля. а оно явно будет ну супер пупер так как отличный юрист с опытом и тд и тп. явно не будет работать в такой шаражке )) не поможет. если суд будет соблюдать ГПК в полном объеме + заемщик будет готов и подкован + может быть с юристом со своим или сам юрист
-
я имел ввиду когда цессию признавали не действительной и КА проигрывали.. следовательно доки не в порядке.. может я не так сформулировал ;)) Если все ровно.. то пойти написать иск. и подать. и выиграть дела.. большого ума не надо.
-
Какое юридическое ???? выучить 4 статьи на изусть и болтать по телефону.. не нужно юридическое образование... я даже больше скажу.. что бы составить иск на должника.. и выиграть дело.. (при условии что все доки в порядке). то же не нужно юр образования..
-
нормальные бывшие менты. без особых званий и тд. уходят в охранники или охранные предприятия. или во вневедомственную охрану.. нормальные бывшие мены с более менее норм выслугой лет и званиаем уходят в начальники охраны и тд и тп. просто есть примеры перед глазами ;) А эти бывшие мены.. из ПТУ.. проработавшие там 1-2 года и турнутые из органов за косяк какой нибудь
-
какое образование у них ??? Образованные люди с высшем образованием (нормальным). не идут работать за копейки ЗВОНИЛКАМи в каллекторское агентство.. и уж тем более ХОДИЛКАМИ
-
Да забей... клоун он... не может определится.. то он не ездиет к должникам.. то теперь ездиет к должникам.. то в 90% случаев.. после включение автоинформатора им все платат.. АХАХХА.. ну да ну да... То есть судя по статистики твоей.. в Сантинеля.. 90% ПЛАТИЛЬЩИКОВ..и только 10 % которые не платят.. ну да ну да... Автоинформатор ВООБЩЕ БЕСПОЛЕЗНАЯ ШТУКА... я срал на него )) и все срали... мне даже ЛЕНЬ было писать заявы как сказала Mura ююю
-
О милый ... та зврался совсем... ранее где то на середине этой всей темы.. ты говорил что ты ТОЛЬКО ЗВОНИШЬ и общаешься.. НИ КАКИЕ ВЫЕЗДЫ И пакости не совершаешь... А теперь ты уже Каллектор в стадии ХАРД.. и выезжаешь к должникам... Приезжай ко мне .. я тебе объясню к каким должникам тебе лучше не ездить... побежишь по лестнице как твои коллеги приходящие со своими бумажками.. Слал Вас наУй по телефону и продолжаю слать.. Хоть Софт Хоть Хард. .. разговор один НАУЙ. ПОЛНОЕ ВРАНЬЕ.... ты хочешь сказать что все люди на этом форуме.. попадают в эти 10% неплатильщиков ???????? Я вот лично не заплатил... автоинформатор полное ГОВНО... черный список на мобильнике и домашним телефоне... А автоинформатор другим контактным лицам (не знаю был он или нет).. мне на срать хоть по 2000 раз звоните кому угодно))
-
вообще то нет. Снизить можно только штрафы по 333 статье. если они несоизмеримы... а % по договору кредитному ни кто снижать не будет. и пени прописанные в договоре. и если с 10.000 за год набежит 30.000. (без штрафов.) то эти 30.000 так и останутся.. я образно сейчас... В любом случаи при любом решение суда про сумму.. в 99% случаев. (если банк выигрывает). то сумма спустя ГОД будет больше. чем сумма за 3 месяца.
-
я думаю что пугачки работают для трети как раз.. во первых пугачки пугачками... еще есть другая сторона.. это друзья и близкие родственники которые то же получаются звонки смс и иногда приходы.. Вон даже на форуме были случаи. когда "родственник".. внес свою копеечку за должника в погашении долга. или когда мама по не знанию отдала пару раз 2-3 тысячи за дочь должницу.. когда приходили из КА... Так что случаев полно. и как раз примерно на треть человек они и работают. Ни какой гарантии что если банк пойдет после 3 месяцев просрочки в суд ради меньше суммы.. через через год пойдет. то нет гарантий что должник будет платить даже копейку. точно так же как и через год. имущество может быть спрятана работы может не быть и тд. Только так у них на руках будет бумажка о 10.000. а так у них на руках будет бумажка о 30.000. мало ли что. ) Разные ситуации бывают. бывают же богатые родственники ;)) которые если их заепут .. готовы помочь должнику и отдать за него долг или часть долга.. В общем у них такая система.. что не фиг спешить. сначала нужно испробавать куча вариантов.. от мата до порчи замка и угроз.. а потом уже можно и в суд сходить.. как раз и сумма набежит ;)
-
так смысл бегать в суд после 1-2-3 месяца просрочки. во первых Каллам еще не отдали даже по агенскому скорее всего в этот период. еще звонит сам Банк. а "угрозы, мат, пугачки и тд" работают. так как если бы не работали то не было ба КА )) во вторых . проценты то идут, сумма растет. чем дольше они затянут суд тем больше денег поимеют в конце (ну если не продадут каллам за копейки).. Смысл идти в суд и требовать 10.000 к примеру. когда можно пойти в суд через год и требовать 30.000. в три раза больше. вообще не с Куя.. ))
-
А причем тут срок 3 месяца?? Я не нашел не одного, где хотя бы КТО ТО явился.. я уже просомтрел 20 за этот год.. и ни в одном не было не истца не ответчика.
-
Промониторил сайт районого суда моего района.. на Альфа-Банк... просмотрел дел 10-ь в разные даты.. в итоге по всем 10-и делам.. Ни ответчик не являлся на заседание.. не истец (или представитель).. Все 10-ть просмотренных дел (в произвольном порядке) были вынесены решения без исца и ответчика.. ппц лентяи... что одни что вторые.. при том что это не иск не на СП был.. а норм заседание )
-
Археологи подняли тему ппц)
-
у меня то не судебный приказ. у меня сумма солидная и суд районный ;) то есть норм иск подали. )
-
Это то понятно. просто думаю что делать.. Если реально совпадет суд. заседание. с днями когда меня не будет в москве. Позвонить то секретарю или через обратную связь то понятно попробую. но не факт. А если суд решит все провести без моего присутствия. и выдаст решение Истцу.. то я по приезду могу подать ходатейльство или еще что либо?
-
Я просто думал что правила всегда одни.. При разводе допустим.. Если одна сторона не приходит. то переносят на другую дату.. и только если сторона не пришла 2 раза подряд. то на третий .. без этой стороны принимается решение.. я думал что типо ну всегда так. Мало ли что.. Кстати. я же по закону не обязан сидеть и мониторить сайт суда что бы узнать дату заседания.. Я должен получить на почте повестку где будет все написано. Следовательно если я НЕ получил на почте ее.. значит я НЕ знал о заседании. это же может быть уважительной причиной.. а не получил я ее. потому что допустим был в другом городе по делам.. я же по закону не обязан сидеть в москве круглогодично.. мало ли что у меня.. свадьба блин у друга допустим в другом городе.. а в этом время на почту пришла повестка о суде.. откуда я знал что она придет именно в этот день ;)
-
у меня куплено на август. как раз думаю + - должно совпасть с первом заседанием Альфа Банк против меня ) так как на сайте суда я есть. дело передано судьи. далее пока тишина. Но и август не загарами. Ессесно куплены билеты на самолет. забронирован и оплачен отель. И ессесно я не откажусь от поездки. ради того что бы прийти на заседания в суд ;) Но на сколько я знаю.. что если человек один раз не пришел ( то есть сторона один раз не пришла). То суд так и так переносится.. на другое число.. и вот если человек второй/третий раз не пришел. тогда решение принимается без него.. или не так ?? Следовательно если это первый раз. то можно вообще ни чего не писать. а на второе заседание принести доказательства. билеты и прочее. p.s. я не собираюсь выигрывать дело у Альфа-Банка )) они ни чего не нарушили.. и страховки у меня не было. только если 333.. отменить штрафы. максимум думаю что мне светит в этом суде. так что мне пофиг как повлияет отпуск на море на решение судьи.