• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

set0180

Новички
  • Публикации

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О set0180

  • Звание
    Новичок
  1. Если жильё в собственности-могут. Правильней-"запрет на совершение сделок с недвижимым имуществом" процитравал по своему ИЛ
  2. По известной практики правоприменения оно конечно так, но... всё когда-нибудь случается впервые. Дело в том, что я довольно хорошо знаком с главным СП нашего городка, и как-то за рюмкой "чая" случился у нас юр-й диспут, где собственно всплыло это вероятностное развитие событий, так он, в пользу своих аргументов приводил слухи о якобы готовящихся в кулуарах его ведомства проекта рекомендаций более широкой трактовки именно этой фразы ("для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением"). Т.е.-пригодное жильё просто должно быть (вплоть до "домика в деревне"). Так что при оччччень большом желании кредитора (а оно у него больше чем очень большое), суд может выкинуть какой-нибудь "финт"-причём всё по "букве закона" Скорее всего банки уж очень давят на законодателей, ведь очень часто недвижимость единственная возможность получить денег (только уроды соотносили бы со своими штрафами и процентами)
  3. Должник я. Зарегистрированы-я у себя, сын-у себя, но проживает естественно со мной. Т.е. на двоих (семью), аж целых два жилых помещения пригодных для постоянного проживания, как гражданина-должника так и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении. Хотя собственность у каждого своя. Вот я и прикидываю-не сможет ли суд, мотивируя тем что есть второе жильё (собственник ребёнок) и тем что мы являемся "членами семьи", "попросить" нас переехать дабы продав мою квартиру рассчитаться с кредитором? З.Ы. Практики тоже не встречал, но мнений до.., очень много.
  4. Очень смущает фраза -"для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением". Т.е. речь не о праве собственности, а ...? А вот трактовок, при наличии фантазии-1000 и 1-а
  5. Прощу прощения но set0180 точно мужского пола
  6. Доброго времени суток! Является ли жильё единственным, если кроме своей квартиры есть квартира у моего несовершеннолетнего ребёнка (наследство)? Могут ли признать, что жильё ребёнка (как члена семьи) тоже пригодно для жилья?