[Проблема с послесудебным кредитом]

@montolitА что это значит?0_o

[Проблема с послесудебным кредитом]

Просто выписка выглядит вот так 

Про передачу тоже не слова 

[Проблема с послесудебным кредитом]

В том то и дело что его не продали, а передали 

КИ была исправлена причём очень хорошо 

документов мы никаких не получали в том то и дело и узнали что долг «перевели» по телефону от «нового» банка 

он не у коллекторов а у другого банка которого вообще нет ни в Питере не в Москве 

[Проблема с послесудебным кредитом]

2 hours ago, montolit said:

Законно, звонить могут, просить оплатить могут в рамках 230фз. взыскать в рамках закона - нет 

В итоге законно от них отвязатся от них нет возможности?

Просто непонятно откуда в кредитной истории числится банк который сейчас названивает они «открыли» его у себя задним числом что ли 

[Проблема с послесудебным кредитом]

Короче снова ничего не понятно 

что ж спасибо за внимание 

[Проблема с послесудебным кредитом]

2 hours ago, Boyrus said:

Я вам на банки. ру всё сказал по этому поводу. Чего непонятного?

В том то и дело что все не понятно запутали ещё больше там, просто я не могу понять весь процесс: суд с банком •1 прошёл вынесли решение по этому решению банк с исполнительным листом идёт к приставам так? Вроде так) с момента вынесения решения по истечении трёх лет банк не может предъявить исполнительный лист так ? Вроде так 

они 100% не подавали (узнавали не только через сайт фссп ) 

как мог быть переведен послесудебный долг в другой банк? Там судя по выписки из БКИ открыт новый кредит и долбят теперь по нему 

 

[Проблема с послесудебным кредитом]

Добрый день, прошу помощи в таком вопросе: в 2015 году был суд с банком по долгу. За 3 года банк к приставам не обращался 100% 

В том году у банка отозвали лицензию и он «продал» долг другому банку теперь другой банк названивает и требует вернуть долг 

Насколько законны их действия? И если не законы их действия то как с ними распрощаться?