-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
str-nik
Пользователи-
Публикации
155 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя str-nik
-
Так, для статистики.. Проигран суд (суды), проиграна апелляция, проиграна кассация (по последней текста решения (пока?) нет). Но то, что с иском, поданным в 2019 году, удалось бороться до весны 2023 - тоже прикольно
-
Спасибо, я-то и так не сомневался что что-то случилось на моей стороне почты, много лет почту для переписки не использовал, только телеграмы всякие. Уже, хоть и с большой задержкой, пришло то письмо, которое Вы отправили час назад.
-
До сих пор нет, ни во входящих, ни в спаме. Изменил адрес для ответа с того домена на яндекс. Хотя странно, другие письма на тот ящик приходят..
-
Спасибо. Доки конечно будут. В письме я тогда, собственно, написал всё что знаю сам ) Ваш ответ, который здесь процитировали, я тогда не получил, не знаю, может попал в спам и теперь уже удалён, прошу прощения
-
А у меня всё печально закончилось. Изначально иск был от Соловьевой уже почти 2 года как, после путешествий по судам, заявления о СИД, встречного уточнения всё-таки дошло до рассмотрения, тут мне очень помог @Vinni45 , в результате вместо решения на сайте появилось "истребование доказательств", которое потом молча на сайте сменили на "Рассмотрение дела начато с начала", потом последовало "Заседание отложено" (неявка обеих сторон), в этом месте возникли третье лицо в виде ООО "Инвест-проект". Я тогда писал 2 раза на почту Винни, но ответа не получил. Чего вдруг "неявка сторон"? Отправил им через "Правосудие" в общем-то прошлое своё заявление. А потом случилось 24 февраля, стало надолго "не до чего", к тому же из заграницы никуда на сайты судов стало не зайти (и до сих пор так). Сегодня всё-таки нашел работающий VPN с российским IP - "Дата рассмотрения: 18.02.2022, Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН" При этом на сайте решения суда нет до сих пор, исполнительного производства нет, какая там сумма - неизвестно, попросить сходить в суд на месте - некого. А в РФ мы окажемся только через месяц. Всё, уж тут-то поезд ушёл? Приеду и придется заплатить сколько они пожелали?
-
Заявление на отмену заочки отправил через ГАС "Правосудие" со второй попытки, первую отклонили с формулировкой "содержит бессвязный текст" (ну или приложение в одном документе с заявлением), теперь зарегистрировано. На запрос об ознакомлении с делом удаленно хотя бы прислали полное решение суда, ну и заодно решение как права перешли от "Траста" к "Аккорду". Ну и на момент передачи права требования сумма указана уже почти втрое больше, чем в изначальном иске. Я очень надеюсь, что у меня из опасных долгов остались только эти 2 (второе по Русславбанку, скоро суд, а всего штук 8 кредитов тогда было, но по остальным надо просто не проворонить, Феникс на подходе с 3й попыткой, но ему вроде ничего не светит) - очень хочется поскорее всё это полностью закончить, если уж ничего больше не останется, постараюсь конечные ИП оплатить максимально быстро (если денег конечно хватит)
-
Спасибо @Boyrus, ответил в ЛС
-
Да, я так и хотел, как раз основание для отмены заочки на мой взгляд. Но вот смотрю на решение суда - Хотя в договоре вроде есть пункт 7.2.9 "Взыскиваемая Банком в судебном порядке с Клиента сумма Задолженности будет исчисляться на день исполнения судебного решения.", удовлетворены их требования по взысканию задолженности на момент подачи иска, и всё. Могу ошибаться, но при таких формулировках, будущая попытка потребовать проценты по сегодняшний день (где может получиться раз в 5-10 большая сумма) скорее всего обречена на неудачу? А вот если решение суда я отменю, и истец не прощелкает (правда он теперь Аккорд а не Траст), то они наверняка пересчитают сумму сразу по сегодняшний день в этом же иске когда (очень скоро) будут его рассматривать заново, ведь так? Сумма иска сейчас - неприятно конечно, но не смертельно, я могу заплатить. А вот сумма с процентами за весь период получится такая, что придется снова "уходить в подполье" и огрести реальные проблемы
-
А иск-то у меня был тогда не с требованием вернуть весь долг, как я думал: "Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб." С иском о погашении всей суммы кредита никто не обращался (пока). Есть только вот этот удовлетворённый иск о накопившейся задолженности (то-то сумма небольшая!) от декабря 2014 года. А тогда у меня снова наивно возникает вопрос про СИД по договору в целом. Могу ли я просить уменьшить сумму иска на размер комиссий, ссылаясь на решение (моя ссылка выше) и просить применить срок исковой давности к остальным возможным платежам по этому договору? Здесь-то сумма небольшая, если была бы уверенность что этим кончится с этим договором - заплатил бы и не парился.
-
Нда, почитав тему Траста, понимаю, что ждать "вот, может если эту денежку они получат, то на этом успокоятся и за процентами не придут" было как-то наивно ) Надо действовать
-
@Boyrus Так это даже я понимаю, что никакой ) Вот и думаю, что в результате этих моих дерганий просто получу новое решение суда которое будет точно не лучше существующего. Вот разве что в том же суде нашел вот такую штуку Вообще не представляю, к чему ещё там можно докопаться
-
Попробую тогда отменить... Есть загран со штампами, подтверждающими что я с момента подачи иска и до дня суда непрерывно находился не в России, и видимо есть моё несогласие с расчетами суммы долга (хотя расчетов я не видел, есть только решение суда и итоговая сумма, а если буду пытаться запрашивать материалы дела - к тому времени уже всю сумму пристав спишет). Указывать на СИД наверное бесполезно? Они иск в городской суд подали через 3 месяца после начавшейся просрочки (почти 7 лет назад)
-
У меня есть опасения, что в случве отмены заочки, тк на момент подачи иска срок исковой давности не истек, при повторном рассмотрении могу получить удовлетворенный иск мрогократно больший, с % по сегодняшний день
-
Чего-то на меня прям все одновременно накинулись. Жду 2 суда. И вот только что обнаружил на сайте судебную задолженность. Оказывается ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" на прошлой неделе принесло исполнительный лист по иску от банка Траст, суд был в декабре 2014 года, вынесено заочное решение, в решении сказано что повестка мне не вручена по причине "временного" отсутствия (я вообще тогда несколько лет жил не в России), я в общем-то до сих пор не извещен ни о суде, ни о его результате, ни об исполнительном производстве, которое было закрыто ровно 3 года назад по причине "не удалось установить имущество должника" (какая там статья). Даже не знаю... попытаться отменить заочное решение? Но даже если получится, СИД остановлен в 2014 году получается? Эх, кажется на следующей неделе у меня просто спишут полную сумму (не сказать чтобы очень большую, но все же), и не факт что они на этом успокоятся...
-
Уже скоро суд, найти никакие ЗТ пока не смог и до суда не успею судя по всему (уж очень они от меня далеко, если вообще ещё существуют), в графике платежей осталось слишком много, по которым не вышел СИД до даты отправки первого иска этой гоп-компанией, и по ним с учетом всех процентов-неустоек получается немаленькая такая сумма... Про ст 333 я в ответе написал, но всё равно... пичалька...
-
У меня в первом иске требовали полностью 800 с чем-то, во втором насчитали около 500 и милостливо предложили снизить до 200
-
Ладно бы 10000, у меня они в изначальном иске указали сумму больше 800 000р. Кредит был на 100 с копейками и наполовину выплачен.
-
Не подскажете, а этот банк вообще рассылал заключительные требования в своё время? Стоит пытаться искать? И ещё - эти долги до Индюшиных гуляли где-то по другим коллекторам судя по всему, может те уже дёргались когда-то с судебным приказом? У меня в основном были эос и феникс, помнится...
-
И что будет с подсудностью, если на момент суда временная регистрация по адресу, куда передано дело, у ответчика уже закончилась, и он постоянно проживает за границей и может это подтвердить? )
-
Интересно, а что будет со сроком исковой давности в таком случае? Козлов и Ко подали иск в Москву, и с тех пор он почти год гуляет по разным городам с комментарием "передано по подсудности". В середине этого процесса они воткнули уточненное исковое требование, где исходят из даты подачи иска в первый суд, и снимают претензии с платежей которые за пределами 3 лет. (кстати дата платежа и дата заявления не совпадают конечно, они считают сумму от предыдущего платежа (3 года плюс пол-месяца), вместо ближайшего следующего, правильно ли это?) Дней через 15 дело приедет в очередной суд. Если оно будет возвращено истцу (тут можно постараться), и они через несколько недель подадут новый иск - срок исковой давности не сдвинется? Первый иск подан в декабре 20 года. В уточненном иске они фиксируют сумму долга на 1 декабря 17 года из графика платежей.
-
Ну судя по картинкам срок истек 31.01.2011 если Вы больше ничего с долгом не делали?
-
(скромно опустив взгляд) Подтверждение отправки мне заключительного требования в конце 2014 года )
-
Ну с договором, последний платеж которого предусмотрен в 2015 году им ловить нечего (надеюсь). Тем более что он должен был быть закрыт при открытии второго договора. Ладно я теперь поражаюсь своей наивности, что полез тогда с реструктуризацией, но чтобы собственноручно подписать договор на 130тр (под сильно бОльшие проценты) вместо остатка в 60тр - настолько поверить в свою неадекватность мне сложно
-
Вообще, немножко странная ситуация. У меня изначально был договор с РСБ с 2012 года по 2015й, на 100тр (этот договор я нашёл). С ежемесячным платежем 4тр. Весной 2014го, поняв, что платить не смогу - не успею, я подал в банк просьбу о реструктуризации, они ответили хорошо, откроем новый кредит. Этот договор я (пока) не смог найти. Так вот, гоп-компания в своём иске утверждает, что мной заключен договор весной 2014го, на сумму 130тр, на 5 лет и ежемесячным платежем больше 6тр. Но это была только попытка реструктуризации старого долга, ни копейки денег я в 2014 году не получал, это я знаю точно. На момент заключения второго договора, остаток по кредиту был 60тр. Как из него мог получиться новый кредит на 5 лет на вдвое большую сумму?? На тот момент никакой задолженности по платежам у меня не было. Чего-то они намухлевали, но как доказать? Никакие копии договоров на стороне банка не получить же теперь?
-
Просыпаешься так однажды - а у дверей сразу все ответчики с битами )