Микола 1987

Доброго времени суток История с судом с Альфа-банком продолжается. Может кто подсказть что делать в следующей ситуации? Я попросил суд приобщить к материалам дела аудиозаписи в которых Альфа при ответе при зачитывании ответа на претензии отсылают к службе экономической безопасности, но по факту указывают номер коллекторов "Сентинел". Так же указываю что из данных записей видны указания сотрудников производивших обзвон, мол Анкета-заявление и общие условия кредитования не являются кредитным договором в принципе! Но суд принимает скрин сайта "Сентинела" с номером телефона, а сами записи отказывает. Аргументирую, что "Суд не видит смысла в них и что именно они могут доказать". Так же отказывает в части напрвления запроса записей в Альфу и Мегафон, с номеров кторых велся обзвон, на уточнение принадлежности номера. Что делать, как приобщить все-таки записи?

Спасибо огромное!

Ну да, я тоже уже нашел эти форумы)))А по вопросу проигрышного дела... это это все-таки спорный момент, так как не все суды принимают анкету-заявление как договор. По этому и спрашиваю у кого есть судебная практика. я нашел парочку но хотелось по больше этой самой практики нарыть)

А по точнее можно что это за формулы?

Это судья так спросил? Ничего,что в данном случае,это одно и то же? Но у вас ничего не выйдет. Читайте ст.434-435. Ну на сколько я понимаю из указанных статей, так это то что оферта есть по сути своей предварительным договором, но ни как не окончательным. Соответственно, если признать, что анкета есть по сути своей предварительным договором, то есть офертой, с указанием что прошу заключить со мной в последующем КД, то она не может быть конечным документом "кредитный договор". Или я все-таки ошибаюсь?

Приветствую, форумчане. Кратко о предистории. В Альфе был кредит, в декабре поступило предложение перекредитования с повышением суммы и предложено было придти в офис для оформлеВ январе 2014 года в Альфа-банке была подписана анкета-заявление. При подписании сотрудник банка утверждал, что анкета ёходимма для получения решения банка и в последующем уже будет оформлен КД. Через несколько часов мне поступили СМС что деньги поступили и тут же списание в счет старого кредита и страховки. КОгда попытался тут же отказаться от кредита, день-в-день в банке указали, что я должен вернуть все списанные деньги. Деньги они будут в любом случае списывать со счета, даже если я не согласен с кредитом. Я конечно вернуть всю сумму не смог. Деньгами пришлось воспользоваться так как были другие кредиты... В сентябре возникла задолженность в результате банк списавал ВСЮ мою зарплату в счет погашения долга. на все это писались претензии. Претензии по факту расторжения КД и отзыв согласия на "безакцепторное" списание банком получены по почте 19 ноября. Но ответа на них, как собственно и сам Банк отрицает факт получения таких претензий. Сейчас подаю в суд. В исковом прошу признать договор недействительным. Судья теперь просит уточнить что я имею ввиду в исковом, т.е. признать договор ничтожным на основании Ст. 820 ГК РФ или все-таки недействительным. Могли вы подсказать как правильнее сформулировать требование недействительным или ничжным все-таки следует признавать КД если самого КД как токового нет, а есть только анкета заявления. И еще момент. У меня имеется аудио запись где сами сотрудники банка звонившие и требовавшие долг указывают, что анкета заявление не является КД принципе.