-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Zемфира
Пользователи-
Публикации
53 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Zемфира
-
Уважаемые, форумчане! Что скажите про это заявление, хотела бы его подать если что... ЗАЯВЛЕНИЕ В производстве Суда находится гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (Истец) к НКВ (Ответчик) о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Clasic № от 12.03.2011г. Обоснованность и соответствие действительности Исковой суммы невозможно проверить без детализированной выписки по банковскому счету ответчика. 11.12.2014г. Истец не предоставил Суду на бумажном носителе «Выписка по счету (счет №)», и 30.12.2014 проигнорировав Запрос Суда о предоставлении Детализированной выписки по счету за период с дня открытия счета (2011г.) по день подачи Иска. Выписка содержит сведения за 2011-2013 гг, в течении которых и формировалась сумма основного долга, так как ответчик активно пользовался счетом, снимал и вносил на него средства, которые должны были Истцом распределяться в порядке, установленном действующим банковским законодательством. Так как затребованную Судом Детализированную выписку по счету ответчика, как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО своих требований, истец Суду не предоставил, то следовательно, истец не представил достаточных доказательств своих требований, хотя обязан это сделать в соответствии со ст.56 ГПК. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у Суда не имеется. В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст.35 ч.1 ГПК ПРОШУ: В Иске ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к НКВ ОТКАЗАТЬ в связи с недоказанностью на основании ст.56 ГПК. Прошу включить данное заявление в материалы рассмотрения Иска.
-
vinni45, спасибо! Тогда в ходатайстве так и написать: ПРОШУ 1. предоставить мне выписку на бумажном носителе. 2. не расслабляться))))
-
Фрекен Бок, спасибо! Так и сделаю. На прошлом заседании я устно ходатайствовала об ознакомлении с материалами дела, так как в письме с копией искового заявления пришли не все доки, которые имелись в приложении этого заявления. Теперь мне нужна только выписка.
-
ХОДАТАЙСТВО о переносе судебного заседания для ознакомления с материалами дела В производстве суда находится гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (Истец) к НКВ (Ответчик) о взыскании задолженности по счету № __ международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Clasic № __ от 12.03.2011г. Прошу предоставить возможность ознакомиться с Детализированной банковской выпиской по счету, а также разрешить копирование материалов методом фотосъемки. ПРОШУ: Слушание по делу перенести в связи с необходимостью подготовки к судебному заседанию. "____"____2014 г. _____________/___/ Подойдет ли такое ходатайство?
-
Я всё думаю о предстоящем судебном заседании и вновь возник вопрос. Если банк, все таки, предоставит выписку по счету и она будет находится у судьи. Мне нужно будет попросить судью ознакомиться с выпиской и сделать фотки. А дальше как действовать, нужно подавать ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как нужно внимательно изучить выписку и сделать контррасчет или нужны другие действия?
-
Тогда буду ртом пробовать
-
Интересно, а нельзя ли как-нибудь попросить в суде расторгнуть кредитный договор? А то пока буду выплачивать задолженность после суда, проценты будут капать и банк опять подаст в суд.
-
Они и юристы такие же как я)))
-
"Мутная" организация "Стопдолг", ради интереса ходила к ним, вот о такой сумме они говорили.
-
Ага, узнавала стоимость контррасчета - 4000 рублей
-
Спасибо, boyrus! Изучаю.
-
Если я сделаю расчет задолженности по этой выписке самостоятельно и сумма не сойдется с предъявленной банком, я суду могу предоставить свой расчет или суд такой документ не примет?
-
Я была уверена в том, что банк обязательно принесет выписку. А судья больше склоняется к тому что банк не будет заморачиваться...Странно
-
Надо быть готовой к разному развитию событий.
-
Суд на слово не верит. Я с вами полностью согласна. Просто позиция судьи удивила, ведь это не просто прихоть, которая взбрела в голову случайным образом (как будто я думаю дайка жизнь усложню судье и потребую через суд выписку). И о какой бухгалтерской экспертизе говорила судья(мол суд не будет проводить бухгалтерскую экспертизу, значит и в выписке смысла нет), что я не могу сама просчитать по выписке сумму долга или с привлечением какой-нибудь организации? С каким документом идти в суд, чтобы просить отказать в иске?
-
Я вот тоже думала, что буду просить судью об этом. Но когда я зачитывала ходатайство о истребовании этой выписки, судья спросила зачем вам эта выписка нужна, банк предоставил калькуляцию и хватит вам, мол от выписки не будет толку и практически уверила в том, что банк не выдаст эту выписку и как я поняла с ее слов нам придется согласится с иском.
-
Больше переживала, суд - это не страшно. Судебное слушание отложили. Я смогла присутствовать с другом в судебном заседании как его представитель по устному заявлению, я и письменное приготовила заявление, но оно не понадобилось. Ходатайство о истребовании доказательств судья приняла. Но сказала, не факт, что Сбер предоставит выписку по счету кредитной карты. И вообще была очень удивлена, что мы пришли на судебное слушание, и мол мы первые у неё, кто пробует отстоять свои права у Сбера по кредитной карте. И как быть тогда, если банк не предоставит выписку?
-
Но ведь доверитель будет присутствовать в судебном заседании, почему он не может заявить о представителе ссылаясь на статью 59 и приложить письменное заявление, например такое http://vseiski.ru/xodatajstvo-o-dopuske-predstavitelya.html. Вроде все по закону.
-
Старожилы форума, помогите разобраться еще в одном вопросе. Я хочу представлять интересы друга в суде, присутствовать в судебном заседании с ним и говорить за него. Обязательно ли нотариально заверять доверенность на представительство в суде? Согласно ст. 53 п.2 ГПК РФ эту доверенность могут заверить по месту работы, а п.6. гласит, что полномочия могут определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Так может можно принести с собой заявление и не тратиться на нотариуса? Или попробовать по месту работы заверить. Что посоветуете?
-
Понятно. Ну ладно попытка - не пытка)) Главное время потянуть.
-
Yurinn, спасибо большое, это то что надо! Только вот в суде я не смогу появиться за два дня, так как в суд нужно будет ехать в другой город, смогу там появиться только в день заседания. Можно же перед самим заседанием подать эти доки? А как у вас потом развивались события?
-
Провал - это лишь путь к успеху… Иногда нужно пройтись по краю бездны, чтобы лучше узнать себя и этот мир…
-
Gela, в канцелярию нужно 2 копии подавать, а на оригинале мне должны пометку поставить?
-
Вы устно просили или ходатайство писали? И долго ждете?
-
GreatFox, может у вас есть образец такого ходатайства?