zmvtlt

Потому-то документы представлены суду и мне в качестве ответчика имеют не точности и грубые ошибки,в связи с этим произвести расчет не представляется возможным ( это я так думаю) С российскими судами я познакомился очень хорошо,так как долгое время борюсь с конторой под названием ЖКХ)) Это даже не когал а что то адцкое)) Если сказать очень ласково то суд не мотивирован выносить законные решения,суд мотивирован защищать сильных мира сего))) И любое положительное решение в пользу простого человека это исключение из правил опять же, если проще сказать то чудо!!)))

По сути сегодняшний отказ судьи лишил меня права произвести собственные расчеты,а расчеты банка и непрвильные даты и другие обстаятельства дела оставил в тайне)))Люстрация!! нужна люстрация !!!!!

Согласен)))Но мое право знать об этом не кто не отменял,еще пока)) Через пять дней будет решение суда ,сюда положу пусть люди смотрят за что зацепился можно. Долг не кто не отменит..Но загрузить Тинька писаниной очень хочется)))Однозначно будет апелляция)) Насчет дальше, не сегодня.Мозкк устал))) Прошу прощения если что))

Все убежали смотреть даты?))))))А в расчетах там вообще писец)))АФЕРИСТЫ)))Хотя картой я почти четыре года пользовался)))И если не кризис то до сих пор))

1 Запросить письменные объяснения,по факту того,что в Заключительном счете по расчету банка штрафы составляют 0 рублей, а согласно искового заявление 9321р 2 дату заключения договора в виду того что в исковое заявлении дата заключения договора не указана,в Заключительном счете дата 14.04.2012, а в заявлении анкете 14.03.2012 Еще там шесть пунктов но прошу меня простить с планшета пишу, очень неудобно((

Тольятти, суд с тинькоффф:333 применяют с радостью даже сам судья подсказывает,что да как,ходатайство о предоставлении дополнительных документов в частности графика погашения, объяснений не сходятся числа))очень старался отклонить и отклонил)))Заявив буквально следующие: будешь настаивать получишь по полной а так штрафы спишу)))Короче штрафы списал))А вопросы остались..

Маразм крепчает)))))

Постепенно конечно "забьют" а потом вспомнят и забьют))Прощение долгов единственный шанс))Непросветная нищита большинства народа,Украина рядом.Вывод делать не буду.

Данные собирают,карты ,паспорта,номера телефонов.Конечно не каких денег вам не выведут а вот с ваших карт вывод будет))

Ну очень картинка понравилась)))

Главная битва в переди)))Рука не дрогнет))За базар отвечаю))

Юричь а ты вспомни кто в партию шол с 70- колбасники)),кому вкусно покушать хотелось и попить.На этой почве и выросли все эти п...сы.Много порядочного народа выбили катаклизмы типа война,горбачевсая перестройка,люди у которых совесть бухать начали что б этой вакханалии не видеть и от безисходности ну и умирать конечно((А щас то чего говорить?))

Правительство отклонило закон о пересчете валютной ипотеки в рубли Правительство подготовило отрицательное заключение на законопроект о реструктуризации валютной ипотеки, который был предложен депутатами от «Справедливой России». Об этом сообщил глава комитета Госдумы по финрынку Николай Гончар, передает «Интерфакс». РИА "Новости" Закон предусматривает пересчет валютных займов в рубли по официальному курсу на дату подписания договора с банком. Кредитная организация обязана провести реструктуризацию в течение 30 дней после письменного заявления клиента. При этом банку запрещается брать с должника комиссии, сборы и штрафы. В отзыве правительства сказано, что обязанность кредитора проводить реструктуризацию противоречит Гражданскому кодексу (компании и граждане свободны в заключении договоров). «В каждом конкретном случае решение о проведении реструктуризации должно приниматься банком самостоятельно с учетом анализа финансового состояния заемщиков, наличия у них жилья», — сказано в заключении. Также не ясно, как будут возмещаться потери бюджета, которые авторы законопроекта оценили в 20 миллиардов рублей. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Минфин и ЦБ смотрят с оптимизмом: рубль укрепляется, ипотека растет 23 января Центробанк порекомендовал кредитным организациям реструктурировать валютную ипотеку по официальному курсу на 1 октября 2014 года, когда доллар стоил 39,4 рубля. Рекомендация регулятора не носит обязательного характера. Ранее, в январе, в Госдуму был внесен законопроект, запрещающий выдачу валютных кредитов населению. Инициатором стал депутат от «Справедливой России» Андрей Озеров. Позднее стало известно, что правительство также подготовило отрицательные отзывы на этот документ. Сильнее всего от колебаний курса рубля в конце 2014 года (в декабре доллар пробивал отметку 80 рублей, евро — 100) пострадали россияне, оформившие жилищные кредиты в иностранной валюте. Они неоднократно выходили на пикет около здания Банка России в Москве. Заемщики просят у регулятора рефинансировать их долг и пересчитать его по курсу на момент подписания договора. При этом кредиты оформлялись не только в долларах и евро, но также в японских иенах и швейцарских франках.

Прирост просрочки по кредитам поставил новый рекорд Просрочка по кредитам физлиц в первом квартале 2015 года выросла рекордными темпами. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на исследование коллекторской компании «Секвойя кредит консолидейшн». Объем просроченных кредитов с начала года по 31 марта вырос на 13,4 процента до 755 миллиардов рублей. По оценкам аналитиков, сейчас уже каждый пятый россиянин имеет проблемный кредит. При этом к концу года они прогнозируют наличие такого кредита у каждого третьего. Согласно данным опроса компании, 38 процентов россиян с проблемной задолженностью испытывают затруднения в погашении долга из-за резкого ухудшения материального положения. Год назад такую причину озвучивали только 20 процентов человек, а в 2012-м году — лишь 10 процентов. Еще 20 процентов не могут платить по кредиту из-за потери работы. В исследовании отмечается, что если ситуация с ростом безработицы в России не изменится в лучшую сторону, то доля тех, кто выйдет на просрочку из-за потери работы, будет увеличиваться и к концу 2015 года достигнет 35−40 процентов. По данным Центробанка на 1 января, банки выдали клиентам 11,3 триллиона рублей. При этом просроченная задолженность населения увеличилась в 2014 году на 52,8 процента и достигла 671,5 миллиарда рублей.

Так и я за него!))За Юрича))

Юричь все правильно,только этому народу уже не поможешь((кирдык. Поэтому и стараются выжить каждый сам по себе(( кто то это осознал кто то нет,но все это знают))) Вот и получается что ты как дон кихот всех иль веселишь иль раздражаешь.

Да не все правильно))Нужен паника))

Все издержки государства до последней копейки будут переложены на плечи народа,.в москве еще будут врачей сокращать точную цифру к сожилению не помню,больше 10.тысч вроде.Банкам дали трилион))Щас гос компаниям типа роснефть тоже по трилиону,А людям помочь в кризис достойно из дефолта выйти нет((А самое главное кризс то тоже их рук дело((

Юричь я в курсе))Просто конца нет))Это и бесит))Концом в лоб им)))А Демура мне нравится))

Демура конечно приколист))но в этот раз стоит верить))))Респект ему и уважуха))Паник сел))

Бюро ненавязчивых услуг Число случаев навязывания банками страхования жизни и здоровья заемщика при выдаче кредитов растет, признают в ФАС. Ведомство планирует восполнить пробел в законодательстве и ввести штрафы для банков, навязывающих страховку. Сами банкиры уверяют, что давят на заемщиков исключительно «небольшие, недобросовестные игроки». © Газета «Коммерсантъ» Об инициативе внесения поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), запрещающих банкирам навязывать страховку при выдаче кредитов гражданам, рассказал заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров. По его словам, с начала года число жалоб на навязывание страховок при выдаче кредита стало увеличиваться. «Потребителям, в частности, не предоставляют бланк, в котором они могли бы зафиксировать отказ от страховки, либо и вовсе отказываются выдавать кредит из-за нежелания клиента приобретать страховку», — уточнил «Ъ» господин Кашеваров. По его словам, закон «О потребительском кредите» обязывает банкиров предоставлять заемщику возможность отказаться от страховки, но не закрепляет ответственности за навязывание страховых продуктов. Соответствующей статьи нет и в КоАП (в отличие от навязывания дополнительных услуг при страховании, ст. 15.34.1). «В результате если сразу после вступления закона в силу — с 1 июля 2014 года — количество жалоб на навязывание страховки стало падать, то впоследствии снова начало расти, так как банкиры не видели ответственности за нарушения», — поясняет господин Кашеваров. Согласно закону «О потребительском кредите», банку необходимо получить согласие заемщика на оказание ему дополнительных услуг за отдельную плату, в том числе и страхование жизни и (или) здоровья заемщика. При этом кредитор должен обеспечить заемщику возможность согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги. Но на практике выходит иначе. Глава союза защиты прав потребителей финансовых услуг «Финпотребсоюз» Виктор Майданюк говорит: «Основной поток обращений от граждан в нашу организацию связан именно с необоснованным навязыванием страховки. Гражданам дают понять, что без оформления договора страхования жизни получить кредит они не смогут». Еще один вариант — заемщику производят расчет стоимости кредита со страховкой и без и указывают, что при оформлении страховки размер выплат меньше. Однако в финальном договоре размер выплат со страховкой оказывается больше первоначально обсуждаемого. По словам юриста Института фондового рынка и управления Алексея Драча, в законе «О защите прав потребителей» содержится статья, устанавливающая штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке (размер штрафа — 50% от страховой премии), которая теоретически должна оградить заемщика от навязывания страховки. Но на практике кредитные договоры составляются так, что доказать невыполнение банком требования заемщика отказаться от страховки практически невозможно, указывает юрист. ФАС намерена предложить поправки, которые ввели бы штраф за навязывание банками страховки по аналогии с запретом на навязывание дополнительных услуг страховщиками. «Штраф планируется установить на уровне 50 тыс. руб. для должностных лиц и до 500 тыс. руб. для юрлиц», — говорит господин Кашеваров. По его словам, если норма окажется недостаточно эффективной, размер штрафа может быть увеличен. В случае необходимости дополнительные поправки планируется разработать и к закону «О потребительском кредите». «Обсудить возможные меры воздействия на банкиров планируется на экспертном совете ФАС в середине мая, тогда же будет решено, будут ли они оформляться только в виде поправок к КоАП или и к закону “О потребкредите”», — уточнил господин Кашеваров. ФАС уже не в первый раз пытается оградить заемщиков от навязывания страховок. В августе 2014 года ведомство предлагало ограничить комиссионные доходы банков от продажи страховок и снизить таким образом давление на граждан со стороны банкиров. Впрочем, эта инициатива пока не привела к каким-либо результатам. По мнению господина Драча, банки, скорее всего, быстро научатся обходить и новый запрет: страховые доходы слишком важны для них. «Доходы от страховых компаний приносят около 20% доходов от кредитования», — подтверждает собеседник «Ъ» в крупном розничном банке. Заемщику, по оценкам зампреда правления СДМ-банка Вячеслава Андрюшкина, в среднем страхование жизни обходится в 1% от суммы кредита в год. Сами банкиры навязывание страховки при кредитовании, как и любые подобные действия, приписывают исключительно аутсайдерам рынка. «Крупные банки работают по прозрачной схеме и четко объясняют преимущества оформления страховки, но если заемщик откажется, это никак не повлияет на принятие кредитного решения банком», — говорит зампред правления ОТП-банка Илья Чижевский. Проблема навязывания страховки при заключении кредитных договоров, по его словам, «если и существует, то в незначительной степени и в основном присуща небольшим недобросовестным игрокам».

В раше все крайние)))Будем улыбаться))Грустить не надо)) Может еще доживем до хороших дней и пожарим банкиров))и не только их))Короче кто то кого то пожарит по любому))Либо нас либо......)))

нормальная ситуация)Деньги мошенников отдал мошенникам))Все ок))

Амбалов токо валить!))))При том как нибудь окуратненько что б если чего заднию включить можно было.(эт если промажешь)

youtube.com/watch?v=hCHIG5UM99Y Послушайте,токой кайф и позитив редкость)))