-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
dorp777
Пользователи-
Публикации
505 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя dorp777
-
они вам могут что угодно говорить - что приедут с прситавами, с танками и с вертолетами. По сути не приезжают в основном. Бывали вроде случаи и тут на форуме писали что могут приставов они пнуть и приехать с ними - но ко мне за 3 года ни разу - хотя сами приезжали раз 5. Даже если приедут - не открывайте дверь и все, ломать точно не будут из-за кредита
-
да нет, ип висело на фспп. просрал ип или нет сбер не знаю))) просто ждут на суд где будет устанавливаться что ЭОС теперь вместо Сбера мой кредитор. Вот я и длумаю - есть ли смысл идти? долг то не спишут - а просто поменяют через суд взыскателя в ИЛ
-
да, суд будет по замене взыскателя по просуженному и в ил
-
вчера получил по почте судебное - ЭОС ждет в суде 9 января по переуступке прав от Сбера. Вот думаю - идти или не идти. Не плачу Сберу уже года 2-3. Собираюсь банкротится - есть ли смысл идти в суд - какая мне разница кого будет долг Сбера или ЭОСа?
-
то есть проще говоря - заявленные это те кто после их уведомления о банкротстве должника заявляются на конкурс при банкротстве? Мне все таки более интересно другое - если кого то я не заявлю, что я им должен(по забытию или осознано) - они потом могут как то оспорить решение о банкротстве которое прошло без них? Ведь банкротство мое будет типа освещаться в прессе - на это и деньги выделяются. По сути у меня 5 банков и 2 физика кредитора. Банки я буду заявлять и ФУ будет с ними работать по доверенности от меня. Физиков я оповещать не хочу по нескольким причинам - во первых один из них вообще забыл про долг и вряд ли будет что то требовать, а второй уже по ходу тоже свыкся с мыслью что денег у меня нет. С одной стороны конечно можно их включить - но с другой смысла не вижу. Поэтому и спрашиваю - после положительного решения о банкротстве должника может например какой то старый кредитор, который не участвовал в процедуре банкротства, что то требовать или его долг тоже аннулируется после банкротства автоматически?
-
Можно все таки пояснить - что такое НЕ ЗАЯВЛЕННЫХ? Просто реально у меня где то 6 долгов перед банками на сумму 2 с половиной ляма и 2 расписки перед физиками на сумму где то 400 тыс. Собираюсь при банкротстве указывать только банки - то есть расписки перед физиками тоже сгорают после успешного банкротства, даже если я их не заявлю. Ведь по сути при банкротстве информация типа должна появляться в печатных органах и кредиторы должны типа заявляться сами, если их вдруг не уведомили - ведь только ради этого вся эта фигня с объявлениями и затеяна. И если какой то кредитор не смогу по своим каким то причинам заявиться то он автоматически тоже уже ничего не сможет требовать после завершения банкротства?
-
@Лукерья субсидии, пособия по инвалидности например или еще какие то денежные льготы - все это на усмотрение ФУ - он должен знать что вам останется каждый месяц после поступления. При процедуре банкротства все денежные потоки поступающие к вам - проходят через него.
-
@Лукерья все деньги поступающие вам будут находится в управлении ФУ, он будет вам передавать только часть из них согласно прожиточному минимуму в том регионе где вы находитесь-банкротитесь. Все остальное будет уходить кредиторам - так что вы ничего не получите из того что вам перечисляли в полном объеме после банкротства, как вы думаете - просто после банкротства все средства которые будут поступать опять будут ваши. Так что готовьтесь на время процедуры банкротства жить на минималку и искать где то возможность подзаработать налом
-
@МадамГрицацуева то есть я могу указать на суде что частных кредиторов я уведомил о том что прохожу процедуру банкротства? По сути я так и хотел сделать - писать им письма на деревню к дедушке нет смысла - я не знаю их адреса. ФУ с которым я говорил, сказал что по доверенности разошлет все запросы по банкам у которых я брал кредит. Частным кредиторам отсылать реально некуда - проще им позвонить и уведомить Кстати один из банков -МКБ, я ему должен больше 600 тыс - он уже почти три года не подает ни иск ни на судебный приказ - может вообще продал мой долг давно. Остальные банки - Сбер, Альфа, Ренесанс, ОТП и Роскапитал отметились кто иском кто СП - правда только Альфа постоянно подает ИЛ приставам после полугода как они закрывают ИП в связи с ненайденностью моих супер счетов и имущества, остальные по ходу забили на повторное обращение к приставам или тоже продали долг или потеряли)))
-
@whisper я понял, что при процедуре банкротства хотелки отдельных кредиторов, частных или банков, не учитываются и если сумма общая долга велика и должник не сможет ее по любому выплатить в срок то автоматом все долги списываются, как бы не хотели отдельные кредиторы.
-
@Фрау Штирлиц а за что по лицу получить? Я когда давал расписку одному то по глупости своей обязался выплатить гораздо больше чем он мне дал, хотя мог и меньше указать. Мы потом с ним поговорили по человечески - он признал что та сумма которую я ему выплатил покрывает все его расходы и даже больше. Он согласился сам что в принципе я ему больше ничего не должен и просто пропал из моей жизни. Хотя я не исключаю что он в будущем захочет что то потребовать оставшееся - но надеюсь что все таки он порядочный человек. По второй расписке - я написал что залогом является мой сайт - а он стоит больше чем я взял. Тот кто давал деньги согласился на то,что если я не верну - он заберет сайт. Теперь он решил самолично все перекроить на ходу и требует деньги, прислал уже досудебку - типа сайт мне не нужен. Я ему тоже по человечески объяснил - что с деньгами сейчас швах(это реально так), я не смогу сейчас ему что то выплатить и у него 2 пути если он хочет лезть в бутылку - либо ждать когда я подам на банкротство и его судебный иск будет прикреплен к общему реестру кредиторов и он ничего не получит или забирает сайт, то есть забирает залог как прописано в расписке. Есть конечно еще один путь для этих кредиторов. Я их не указываю при процедуре банкротства и потихоньку, годика за 3 им все выплачиваю, когда смогу пройти банкротство и выйти на нормальную работу с хорошей зп, на которую меня сейчас не берут так ка висит куча ИП. Этот вариант меня тоже устраивает - но не устраивает уже одного их кредиторов - поэтому и возник такой мой вопрос.
-
@whisper так в том то и дело что частник при сумме долга в 150тыс будет с пеной у рта доказывать что банкрот сможет ему это вернуть. Ведь сумма не такая уж и большая - типа можно за год накопить скажет. Его ж не будут интересовать банковские долги мульонами - он тока о своем возврате думает. Просто хотелось бы узнать как суды затыкают таким рот. Ну скажет суд что у меня официалка 25, он на суде поржет и будет утверждать что я гораздо больше имею. И будет с пеной у рта доказывать что его долг самый главный и я обязан его вернуть и что он готов хоть еще 5 лет ждать. Просто реально банкам пофиг на всю эту процедуру, а частным кредиторам нет. Короче крови попортить может на процедуре(((
-
@Фрау Штирлиц @whisper В том то и дело что я даже не знаю полные инициалы моих частных кредиторов. Расписки, которые у меня должны быть, где то затерялись давно - плохо это, но ничего не поделаешь. А одного я даже телефон уже потерял давно - он не звонит, ничего не требует)))Я просто у него брал 100 тыс а должен был вернуть 300 - 160 вернул, остался должен 140 - позвонил ему сказал по нормальному что и так уже вернул с процентом - он человек нормальный, сказал ладно, типа не буду тебя более тревожить, типа понимает что и так я вернул с лишком. И вот уже больше года молчит. А второму должен 150 тыс, но я при расписке указал что залогом является мой сайт - то есть если не смогу отдать - то он забирает сайт. Он тогда был согласен, а сейчас не хочет - говорит верни бабки, мне твой сайт не нужен. И прислал мне досудебку. Я ему сказал что если хочет - пусть подает в суд, будет вместе с другими кредиторами ждать моего банкротства или все таки пусть сайт забирает как залог. Он что то замолчал. То есть по сути у меня 2 частных кредитора с расписками. Один нормальный понимающий, но вообще пропал и 99% что вообще больше не будет требовать. Второй вредный, но тут в расписке указан залог и я так понимаю я могу его послать на суде - типа забирай сайт, я тебе больше ничего не должен. Вот и думаю есть ли смысл выходить на них, искать инфу, чтобы занести их в список кредиторов для процедуры банкротства. Просто реально банки я так понимаю спокойно уже к банкротству относятся. Долги они уже давно списали по документам, если имущества нет и сделок не было - то вообще все гладко проходит. А вот частник может и крови попортить - типа я ему должен 100 с небольшим тысяч - и он готов хоть 10 лет ждать пока я ему отдам. То есть по факту он может всю процедуру банкротства зарубить своим несогласием?
-
Все таки вопрос по кредиторам все еще висит. Если я не укажу кредиторов по расписке - то меня могут не обанкротить? Просто реально нет желания их указывать - один вообще по ходу забыл про меня, а второй уж очень вредный может быть - не хочу его на суд тащить - может пакостей наделать. Банкам то пофиг будет. Брать с меня нечего, имущества нет, сделок за последние 3 года тоже нет. Ведь как я понимаю если не указать всех кредиторов то это не страшно. Мы же должны публикации типа делать, что банкротимся и все кто не заявлен имеют права присоединится к процессу после публикаций. Иначе я не вижу смысла тогда в публикациях
-
@Shagi111 Да, скорее всего вам с банкротством не прокатит. У вас долг более 3 лямов по вашим словам - по полтора ляма в ВТБ и Сбере и 500 тыс в МФО. Даже если у вас официалка 100 тыс после вычета - то вам будут оставлять на прожиточный минимум тыс 20 например. а остальные 80 снимать в пользу кредиторов. 80х12=960в год. Так за 4 года все и выплатите))) Просто банкротство вам поможет в одном случае - чтобы зафиксировать долг и чтобы не капало больше сверху. Тут уж вам решать, но реструктуру вряд ли дадут думаю даже при такой зп. И вы уверены что у вас такая зп останется на долго?
-
@boyrus Жень, у меня тож 2 расписки висят, каждая по 150 тыс от частников. Больше всего боюсь что при подаче на банкротство - банкам будет пофиг и они не будут копать, а эти двое начнут кипеш. Вот теперь голову ломаю как это обойти. Вроде и указывать их надо как кредиторов, а неохота. Хотя первый по расписке уже давно не звонит - он в приципе и так получил от меня нормально - может оставшееся и простить. А второй в расписке указал что гарантом является мой сайт - типа если не отдам, отберет сайт. Я ему предложил уже - забирай сайт и не компостируй мне мозги, а он чето в суд собрался)))
-
@Shagi111 100 тыс официалка после вычетов? Доить вас будут точно. Реструктуру проводить конечно хорошо в каком нить банке где аккумулировать все предыдущие долги - но вряд ли уже получится мне кажется. Реструктуру до просрочек хорошо бы делать
-
@Юрий З. тогда тем более не понимаю. Частный кредитор вместо того чтобы просто порвать расписку и забыть про долг, дает деньги чтобы должник обанкротился. зачем это ему? что это ему даст? Ведь даже банки могут забыть про должников, а уж частные кредиторы тем более. Не понимаю смысла...
-
@Юрий З. вот такие вот хмыри эти частные кредиторы с расписками))) Не дали спокойно обонкратится
-
@vinni45 то что 6250 это25% я понял. Я не понял - про 5750. Это что за цифра? И как может пристав удержать с карты если например бухгалтерия уже перечислит 50% жене по нотариальному соглашению? Или оставшиеся деньги под угрозой все равно?
-
@montolit А почему 6250 неоспоримо, осталось 5750, а не 6250? то есть даже если жена подаст на 12500 через нотариуса все равно есть вероятность оспаривания? А как происходит оспаривание этой сумм банками или колекторами? Они в суд опять подают? Меня просто интересуют чисто технические вопросы. То что про нотариуса я уже понял. Вопросы теперь в другом - 1. Банки или пристав присылают письмо в бухгалтерию, а там уже перечисляют 50% жене по соглашению, заверенному нотариусом. Бухгалтерия что? Кидает это письмо банков или пристава в урну? Или должна как то отписаться? 2. если банки или пристав увидели что я плачу жене по соглашению заверенному нотариусом - они успокаиваются или какие могут быть их дальнейшие действия и мои противодействия? Извините за подробные вопросы - но все таки я так до конца и не понимаю все схему работы в таком случае
-
@montolit Есть еще вопросы. У меня зп 25тыс официально без налогов - я должен указывать в твердой сумме то сколько нужно чтобы реально банки курили в сторонке? Например 14 тыс подойдет? И если придет письмо от приставов или кредитов, бухгалтерия, на основании моего соглашения заверенного нотариусом, посылает их нафиг? Типа я уже выплачиваю 50% или более - остальные могут идти лесом? По любому у меня должно остаться как минимум 50% от зарплаты на которые никто не может претендовать?
-
это не изюминка - это тупо так почему то сайт у меня работает))) нажимаю на ник но не могу ничего писать почему то. опять нажимаю "ответ" и все дублируется. И это не первый раз.Но все равно ВАМ огромное спасибо за помощь. Реально здесь мне помог бойрус вернуть 200 штук по страховке и вы отличными советами. Дай вам бог здоровья и счастья!
-
@VVK и сколько стоит составить такое соглашение у нотариуса?
-
@montolit @montolit @montolit нормально у них - у отца выше 30, у матери тоже тыс 20. То есть я так понимаю соглашение заверенное у нотариуса в твердой сумме является таким же документом как ИЛ? Это соглашение просто жена приносит на работу и заявление прилагает где пишет реквизиты куда перечислить? И то что мы не разведены и живем вместе роли не играет?