Переплут

учту)))))

Значит я неправильно применил аббревиатуру! Прошу прощения.

Полгода стажировался, я можно сказать в последний вагон успел.

Россельхозбанка нет? Я вступал до изменений в законе

из опыта включаются: Траст, Бин, ВТБ, Сбер, РСБ Металлинвест забыл

А банки стали включатся и мониторить публикации, я еще из суда решение не получил а из банка уже требование о включении в реестр пришло или уведомление о счетах должника

а таких 90%

Работы точно не мало, расходы идут в любом случае за счет должника И что многих не освободили? А может в этом вина не ФУ а должник что то не договорил? Простите это требование закона, все имущество должника составляет конкурсную массу. Вот только его банки лоббировали, чтоб списать плохой портфель Поверьте работаю, и за 10 и за 25 и за 100, зачем брать с человека 100 если у него 1 кредитор 1,5 долга по поручительству за кредит мужа который ее бросил с беременной и с ребенком на руках. Имущества нет, сделок оспоримых нет 25 и расходы меня вполне устраивает. А вот когда у человека 2,6 долга три раза улучшала жилищные условия и кроме квартиры ничего нет, внимание вопрос на чьи деньги улучшались жилищные условия? По закону я должен оспорить все эти сделки. Вы считаете это справедливо жить в трешке купленные на деньги банка и не отвечать по своим обязательствам? Или продажа помещения перед банкротством за 900 т.р. которое по факту стоит 5-6 мл.р. это тоже несчастный должник, который пытается обмануть кредиторов, суд управляющего. А какой смысл вы вкладываете в понятие реальные услуги? Вы кем работаете если не секрет?

Вставлю свои пять копеек, сразу извиняюсь если кого то мои слова заденут, но это лично мое мнение о людях которые обращаются ко мне с целью провести процедуру. Основная масса это люди заплатившие юристу за сбор документов и написание заявления от 15 до 30 т.р. приходят и давят на жалость о том что мы бедные несчастные и так денег нет возьмите в работу мы же 25 т.р. оплатили, приходится объяснять из чего складывается цена. Юристу заплатить за совсем несложную работу на которую он потратит часа четыре в общей сложности и за которую он не отвечает деньги находятся а на управляющего денег нет хотя у управляющего очень большая ответственность. Теперь из чего складывается цена, расскажу на своем примере и примере коллег: Любой управляющий чтоб получить статус проходил обучение от 30 до 50 т.р., пол года стажировки и вот тебя принимают в СРО но перед вступлением обязательный взнос 200т.р. кого то сразу обязали заплатить кому то дали рассрочку от 3х месяцев до 1,5 лет (я плачу 6т.р. ежемесячно) плюс ко всему страховка 15т.р. и ежегодное повышение квалификации 6т.р. это что касается входа в профессию, мелочи вроде эцп и канцтоваров в расчет не беру. Юрист который собирает документы таких расходов не несет, к тому же ему росреестр не выпишет штраф на 25т.р. а за повторное нарушение не дисквалифицирует, кредитор не подаст на него в суд возместить ущерб потому что управляющий не оспорил продажу жигулей супругом должника. Дисквалификация же даже на полгода это автоматически исключение из СРО с потерей взноса. Теперь расходы на процедуру, вознаграждение 25 за процедуру : за каждого физика я плачу в СРО 1т.р. т.е. уже не 25 а 24, нужно также с этих денег заплатить 13% налога родному государству купить канцтоваров. Для сравнения по юр. лицу управляющий получает 30 т.р. ежемесячно, справедливой считаю оплату в реализации 10т.р. в месяц. Публикации в среднем: комерсант 10т.р., ефрсб при пяти кредиторах примерно 4т.р. почтовые расходы при пяти кредиторах примерно 2-2,5 это если все гладко и в полгода уложится. Среднестатистический должник имеет долг 1мл. р. долга банкам по потребкредитам и займы в мфо, кредиторов от 5 до бесконечности (мой рекорд 25 банки и мфо), имущества нет, денег нет в лучшем случае единственное жилье. У меня всегда напрашивается вопрос, где деньги если ничего нет, 1 мл.р. не маленькая сумма? Я вообще не понимаю, почему люди взявшие чужие деньги не хотят платить за то что кто то будет заниматься списанием долгов. Ни кто не обязан расплачиваться за чужую глупость, ни государство, ни управляющий. Не собираюсь всех грести под одну гребенку, есть те кто платит, есть люди которым действительно хочется помочь и им я иду на встречу , но их единицы, основная же масса это те кто взяли отдавать не хотят и платить за это тоже не хотят. А то, что нет денег, это миф, при желании управляющий найдет возможность покрыть свои расходы (знаю массу примеров), только вот должнику от этого лучше точно не станет. Поэтому прежде чем идти в банкротство взвесьте все, проконсультируйтесь у управляющего, думаю он вам не откажет или юриста с опытом специализирующегося на банкротстве (к адвокатам не стоит обращаться, из опыта 90% даже закон не читали), цена ошибки может быть очень высока.

А ни как, я процедуру веду уже три месяца, втб в реестр не заявился но зато настойчиво продолжает звонить должнику и предлагает реструктуризацию.

Все верно п.1 ст. 65 АПК Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

да, но вот только я за последние три года запрашиваю, что там было пять лет назад мне неинтересно, да и лишняя работа не кчему будет, если имущество позволяет свои 7% получить скажем с продажи квартиры

я письменный запрос посылаю, мне письменно отказывают

я не брал, но мне взносы повысили(((((

@Иван Иванов забыли пункт 7. Денюжка на страховку от 15т.р. до потолка жадности страховой аккредитованной при сро