-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Вадим Кудин
Новички-
Публикации
9 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Вадим Кудин
-
сейчас постараюсь возражение найти, которое в 2016 году на суде с "отличными наличными" было предоставлено судье. а вот цитата из судебного решения: Ответчик в судебном заседании и в представленном в дело письменном заявлении факт заключения договора займа, получения денежных средств и наличия задолженности признавал. Однако возражал против начисленных процентов и неустоек, поскольку их размер превышает размер взятого займа более чем в 28 раз, что находится за гранью разумного. Также полагал, что истец, зная о просрочке, намеренно затягивал подачу иска, чтобы увеличить бремя финансовой ответственности заемщика. Наличие задолженности объяснял тяжёлым материальным положением. Просил суд снизить начисленные истцом проценты и неустойки. Учитывает суд также и то обстоятельство, что, начиная с __ _____2014 года истцу было известно о наличии просрочки со стороны ответчика, однако в течение полутора лет истец не предпринимал никаких действий по принудительному взысканию задолженности, продолжая начислять несоразмерные проценты и штрафные санкции, увеличивая таким образом бремя финансовой ответственности заёмщика, заведомо зная о невозможности погашения им значительно меньших обязательств, что также явно свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца. Кроме того, истец не представил какие-либо доказательства наступления для него дополнительных отрицательных последствий в результате нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, соразмерных заявленным суммам штрафных санкций.
- 14 900 ответов
-
1
-
- честное словоплатиза
- вивус
- (и ещё 4)
-
- 139 ответов
-
- хард коллекшн
- hard collection
- (и ещё 1)
-
В Калининграде всем заведует некий Александр 89118544116 а шестерка Янковский Виталик ходит под ним
- 139 ответов
-
- хард коллекшн
- hard collection
- (и ещё 1)
-
Спасибо, Товарищ Сталин. Имущество на ответхранение мне не оставили. Оно находится там.
-
Моё имущество сейчас в "трасте", долг большой. Предварительно оценивалось имущество в 4000 рублей. Сейчас пристав сделал переоценку в 30000 рублей. В конце октября я написал заявления на добровольную реализацию. Пристав сказал, что скоро за вещами поедем. Но - нужен договор, по которому это имущество будет покупаться третьим лицом. Помогите, пожалуйста. Наверное, есть же рабочие образцы, проверенные на практике? Спасибо.
-
Десять дней с момента ареста еще не прошло. Как это имущество найти и выкупить? ИП моих у данного пристава больше нет. Сейчас у нее узнаю, давала ли она разрешение на переарест.
-
Ситуация такая. Есть ИП по долгам в нескольких банках. Пришли приставы с представителем одного из этих банков, забрали из дома технику, т.е. арестовали по "акту о наложении ареста (описи имущества)". моё имущество взял на ответхранение представитель данного банка. адресом хранения был указан адрес данного банка. в четырёхдневный срок мной были оплачены все долги перед данным банком, мой пристав (не участвовавший в том рейде) дал мне "постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства". кстати, копию акта о наложении ареста (описи имущества) я так и не получил при этом. я поехал с постановление об окончании ИП в банк, но сотрудника (ответхранителя) там не оказалось. приехал в понедельник утром, встретился с ним, но теперь он уже сказал, что вещи отдаст лишь тогда, когда я принесу ему постановление о снятии ареста с имущества. я поехал делать это постановление. для этого пришлось взять у пристава, который участвовал в рейде (и присутствовал при изъятии имущества) копию акта о наложении ареста, пойти к моему приставу-исполнителю, она вбила этот акт себе и потом всё-таки сделала постановление о снятии ареста. с ним я поехал в банк, но сотрудника-ответхранителя уже не было. вчера я поехал в банк, но сотрудника-ответхранителя там снова не было, зато другие безопасники передали через управляющего банком (!), что моё имущество переарестовано по какому-то другому ИП каким-то другим банком. правомерно ли это? что делать в данной ситуации? где искать правды? замечу, что технику оцениили по 1000 рублей за единицу. возможно, я могу её выкупить сам? но где искать концы? можно ли обратиться в полицию? в акте о наложении ареста (описи имущества) стоит подпись ответхранителя под строками "Изменение места хранения арестованного (описанного) имущества, а также любая передача его другим лицам без письменного разрешения судебного пристава-исполнителя запрещается. Об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного мне на хранение, предупрежден." прошу помощи. заранее благодарю. (продублировано из соседней ветки в надежде на большее число откликов. спасибо).
-
Ситуация такая. Есть ИП по долгам в нескольких банках. Пришли приставы с представителем одного из этих банков, забрали из дома технику, т.е. арестовали по "акту о наложении ареста (описи имущества)". моё имущество взял на ответхранение представитель данного банка. адресом хранения был указан адрес данного банка. в четырёхдневный срок мной были оплачены все долги перед данным банком, мой пристав (не участвовавший в том рейде) дал мне "постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства". кстати, копию акта о наложении ареста (описи имущества) я так и не получил при этом. я поехал с постановление об окончании ИП в банк, но сотрудника (ответхранителя) там не оказалось. приехал в понедельник утром, встретился с ним, но теперь он уже сказал, что вещи отдаст лишь тогда, когда я принесу ему постановление о снятии ареста с имущества. я поехал делать это постановление. для этого пришлось взять у пристава, который участвовал в рейде (и присутствовал при изъятии имущества) копию акта о наложении ареста, пойти к моему приставу-исполнителю, она вбила этот акт себе и потом всё-таки сделала постановление о снятии ареста. с ним я поехал в банк, но сотрудника-ответхранителя уже не было. вчера я поехал в банк, но сотрудника-ответхранителя там снова не было, зато другие безопасники передали через управляющего банком (!), что моё имущество переарестовано по какому-то другому ИП каким-то другим банком. правомерно ли это? что делать в данной ситуации? где искать правды? замечу, что технику оцениили по 1000 рублей за единицу. возможно, я могу её выкупить сам? но где искать концы? можно ли обратиться в полицию? в акте о наложении ареста (описи имущества) стоит подпись ответхранителя под строками "Изменение места хранения арестованного (описанного) имущества, а также любая передача его другим лицам без письменного разрешения судебного пристава-исполнителя запрещается. Об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного мне на хранение, предупрежден." прошу помощи. заранее благодарю.
- 13 761 ответ
-
- исполнительное
- приставы
- (и ещё 1)