прошу прокомментировать позицию юриста, Похожая ситуация с Вашим поручительством за ******ина. Опять обращу Ваше внимание на сердцевину проблемы. Текст кредитного договора № ***/***-****** от **.**.2007 года, подписанный Банком и ****ным, противоречит сам себе. Указано правильное соотношение номинальной (18 % годовых) и эффективной (19,54 %) процентных ставок по договору. Но банком завышен размер ежемесячных платежей ***ина, т.к. при номинальной (18 % годовых) и эффективной (19,54 %) процентных ставках кредита в 1 500 000 рублей, взятого на 60 месяцев, Слукин должен платить 38090,14 рублей в месяц (согласно предварительного экспертного заключения), а не 38 490, 19 рублей в месяц (согласно пункту 2.5. кредитного договора № ***/***-****). При ежемесячном платеже в 38 490, 19 рублей вместо 38 090, 14 рублей, сумма переплаты составит 400,05 рубля в месяц или 24 003 рубля за 60 месяцев. Таким образом, Банк ввел Вас, как поручителя, в заблуждение относительно действительных условий кредитного договора № ************* от *******.2007 года. Вы заключили договор поручительства под влиянием заблуждения/обмана. Это прямое основания для признания договора поручительства недействительным. Прилагаю часть предварительного экспертного заключения в отношении истинности условий кредитного договора № *****-******* от ******.2007 года. Условия кредита Наименование показателя Значение Базовая величина (руб.) 1500000,00 Величина первоначального взноса (%) 0,00 Сумма первоначального взноса (руб.) 0,00 Сумма кредита (руб.) 1500000,00 Срок погашения кредита (мес.) 5 лет 0 мес. (60 мес.) Процентная ставка по кредиту (%) 18,00 Вид платежей по кредиту аннуитетные Дата выдачи кредита *****.2007 Дата погашения кредита *****.2012 Общая сумма выплат по кредиту (руб.) 2284506,11 Полная стоимость кредита (руб.) 784506,11 - сумма выплат по процентам (руб.) 784506,11 - сумма комиссионных сборов (руб.) 0,00 Величина аннуитетного платежа (руб.) 38090,14 Сумма первоначальных расходов (руб.) 0,00 Эффективная процентная ставка (%) 19,54