AnnaU

По сути - все равно. Просто, интересно, может, уже кто-то сталкивался - опять пластинку заново крутить начнут?

Сегодня пришло СМС от ККМ:Уважаемая.... сообщаем Вам о том, что 08.04.2013 "Столичное коллекторское агенство" поручило взыскание вашей задолженности ООО "Контраст-Кредит Менеджмент". Срочно позвоните по тел. (800) 100-82-53. Неужто сами не справляются или плавно перетекают в новую контору. Или просто "застарелые" долги перекидывают - кредиту-то уже 10 лет.

Всем дружелюбным, Здравствуйте! Вот тут, можно сказать, на старый телефон каждую неделю шт. по десять СМС-ок шлют, ничего нового, решила зайти на сайт, смотрю хвастаются, там их главный хрюндель на России 24 выступает. Посмотрела - ласковые барашки. А до выступления главного баршкохрюнделя интересная информация - даже и не знали с мужем, что моожно и в налоговую обратиться с просьбой о проверке клозеторских агенств (кстати, бесяться, когда муж их так называет в разговоре, когда ему не лень развлечся). P.S. Может, уже вторю кому, извините, не заметила тогда в этой теме.

Всем здравствуйте! Наконец-то забрали решение из суда. Выкладываем. Все как-то времени не было (жизнь налаживается - работа) , и приносим свои извинения за такую задержку. Решение Банк Москвы стр1.jpg Решение Банк Москвы стр2.jpg

Я думаю, что у Вас все-таки есть СИД - 12.2008 последний платеж, следовательно 12.2011 окончание срока исковой давности. Срок исковой давности начинается с того момента, когда лицо узнало, или могло узнать что его права нарушены. Мы уже два суда с банками по этой теме выиграли.

В пятницу было второе заседание. Без представителя истца - прислали бумаженцию. Попробовали извернуться, что мол срок действия договора до полного исполнения его, т.е. бессрочный. На что мы им: типа, ах так, значит для бессрочных договоров такой порядок - срок исковой давности начинается с момента, когда кредитор узнал о нарушении его прав, исходя из чего срок исковой давности пропущен еще раньше. С чем судья и согласился . Ждем решение на руки и выложим.

Согласна. Но ведь долбят и долбят сукины дети. Судя по звонкам, активизировались к Новому году. Денег хотят срубить под праздники. Вот, наверное, в очередной раз страшилку и запускают. Причем на сайте Минэконома дата размещения сего произведения - 29 августа 2011. А "журнашлюхи" выдают как за свежую новость

Коллекторам откроют «тайную» информацию. Профессиональные взыскатели долгов (так называемые «коллекторы») могут получить право запрашивать информацию о должниках в органах государственной власти и местного самоуправления и в целом ряде учреждений, передает радио «Вести ФМ». Такое предложение содержится в законопроекте «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», опубликованном на сайте Минэкономразвития. Предполагается, что эти меры дадут коллекторам возможность своевременно подтверждать достоверность и актуальность полученной от кредитора информации. А это, в свою очередь, «позволит сократить временные затраты и избежать ошибок, подбирать адекватный график погашения задолженности», — отмечается в пояснительной записке к законопроекту. Одновременно с этим предлагается внести изменения в законодательство, согласно которым, передача информации о должнике профессиональному взыскателю не будет являться нарушением банковской тайны. Источник:http://news.mail.ru/politics/7581161/?frommail=1

Спасибо, успокоили. Как все пройдет во вторник - отпишу. После вступления решения в законную силу - выложу скан. Итак, было заседание. Перенесли заседание в виду открывшихся новых обстоятельств дела, с целью вызова представителей истца.

Спасибо, успокоили. Как все пройдет во вторник - отпишу. После вступления решения в законную силу - выложу скан.

<p>Иринка42, спасибо за разьяснения, я сейчас сама себе напоминаю школьника начальных классов - прочитав задачу и начиная ее перессказывать нафонтазировала еще дополнительных условий задачи. </p><p>И еще никак не уясню следующее, давно хотела спросить: Если в иско по сроку исковой давности отказывают, то банк уже вообще в судебном порядке не может обращаться в рамках этого договора? Банк в последующем может или нет насчитать проценты (штрафы, неустойки и т.д.) за пределами срока исковой давности и обратиться в суд для их истребования?</p>

Спасибо за помощь. Значит оставляем все до п.2 и в конце только : Прошу суд: Применить последствия пропуска срокаисковой давности и в иске ОАО «Банк Москвы» отказать. А по поводу коллекторов - у меня муж с ними общается: то как ласковый котик, а то так, что аж уши вянут, не только в лес, а значительно дальше.

Теперь и это поняла. Спасибо. Срок исковой давности и на состав договора распространяется. Хотя возражений-то от банка ждать не от кого - просят рассмотреть без их присутствия. Я так понимаю , что в этой части (о п.12.2) им так же надо заявить в суде о пропуске срока исковой давности или я уже своим заявлением отметаю все обсуждение по данному договору? Судебную практику смотрела, но наизусть-то не выучишь, да и многие юридические термины, как китайская грамота для меня, поэтому и выводы соответствующие, вот и прошу помощи.

Вот теперь поняла! Значит имею полное право в последующем обратиться Роскомнадзор. Да, а если сформулировать так: прошу признать п.12.2 договора не действительным, как не соответствующий федеральным законам №№? Или так тоже не пойдет?

Весь этот "бред" взят отсюда: http://forum.anti-rs...?showtopic=2921, кроме части о "персональных данных". А комментариев, конечно, хотелось бы, поскольку это форум в помощь людям, а не состязание юристов, коим я и не являюсь. Почему суд на основании Закона не может запретить кому-либо выполнять какие-то действия, нарушающие этот самый закон,а еще и к ответственности, при желании привлечь? О расторжении, конечно и сама сомневаюсь, в порядоке расторжения запуталась, это на случай "вдруг проскочит", но если обосновать не чем и считаете, что лишнее - значит уберем.