cuga

ОК. Что нужно сделать, чтобы опротестовать цессию.

Возможно. Неплохо то, что судья сразу не стал принимать решение, не вникнув в суть. А может это шанс что-то предпринять с моей стороны.? Вот здесь можно по подробнее, уж простите непрофессионалов.

На самом деле, на этом акцента не было. Судья внимательно рассматривал листы дела, похоже, этот реестр чем-то его заинтересовал, или чек почтовый... Не знаю...

В суд представлен реестр (либо его часть) с фамилиями и адресами должников и с копией чека ПОчты России. Судья спросил получали ли должник и поручители уведомление о состоявшейся переуступке права требования. Ответ был: нет. Очевидно, суд усомнился, что они направлялись вообще. (на самом деле, там на добрых три десятка фамилий всего 250 рэ потрачено...).

Состоялся суд. Было представлено возражение. Судья назначил второе заседание, изучает материалы и ждет ответа из почтовой службы, направлялись ли заказные письма должнику.

Спасибо за ответы. Жаль. Хотелось остаться должником банка, а не какой-то коллекторской фирмы, деятельность которой не определена законом.

Здесь перечислены обязанности цедента передать ВСЕ документы, которые у них имеются на должника. Прямо-таки со всеми потрохами...Нельзя ли тут чего-нибудь про персональные данные притянуть? Вообще-то в кредитном договоре оговорено согласие на предоставление такой информации только в БКИ...

вот сканы заявления о правопреемстве и договора цессии

Может быть, стоит выложить договор цессии? Терзают смутные сомнения... Если не возражаете, завтра сделаю.

Да. Любопытно, что контора с уставным капиталом в 10 тыр, зарегистрированная в каком нить Мухоср..ске, делает такие крупные покупки. ...Имеют право.

Хватаюсь за соломинку... Нельзя никак использовать, что банк принял от меня платеж уже после того как был заключен оптовый договор цессии? Кстати, похоже ценник у всех примерно один, порядка 10-12%. В моем случае долгов на 587 млн куплено за 6,87 млн.

Тогда какова может быть процедура? Суд признает право коллекторов, они направляют в ФССП все тот же исп.лист годичной давности?

Грустно. А как с ними договариваться, с правопреемниками? если они за тыщу верст, г. Ангарск, Иркутской обл.

1. По сумме любопытно получается. Вместо 288 тыс.(по суду) уже фигурирует 334 тыс. Получается, суд. решение пофиг? А как быть с 31 тыс., оплаченных в банк в счет исполнения реш.суда? Если из суммы иска вычесть 31 тыс., 334 тыс. не получится. Такое впечатление, что суммами жоглируют, как кому захочется. Еще один нюанс про деньги. Последний платеж внесен 29 апреля 2011, благополучно принят в счет гашения по договору такому-то, а по договору цессии получается, что на тот момент они уже продали мой долг, т.е. договор от 25.04.2011. 2. В кредитном договоре есть пункт:"2.7. Подписывая настоящий кредитный договор, Заемщик дает свое согласие Банку на предоставление всей имеющейся информации о Заемщике, как о субъекте кредитной истории, по данному кредитному договору в бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. Код субъекта кредитных историй" .. Далее идут пустые клеточки, так как согласия на это не было, потому и код не присвоили. Ни о какой передачи или перепродажи третьим лицам в доворе нет. 3.А к комплекту документов можно придраться? Подлинников нет, актов нет и т.д. 4. Может быть, как-нить роспотреб? Хотя бы его доки о законности цессии и т.д. приобщить к делу? Кстати, по поводу судьи. Мне он показался тогда адекватным. Он удовлетворил всё, что было изложено в возражении ответчика по иску. ЗЫ. Извиняюсь, что не сразу отвечаю, комп доступен только вечером.

Некто ООО "Траст" подал заявление в суд о признании его правопреемником ОАО "МДМ Банк". Некоторые подробности. В июле 2010 было решение суда, по которому сумму иска снизили с 362 тыс до 288 тыс. Банк исп.лист оставил у себя, предпочтя договориться с заемщиком. Договорились выплачивать небольшими суммами ежемесячно. С ноября по май все шло нормально, далее, при внесении очередного платежа узнаю, что счет закрыт, деньги принять не могут. Сотрудник сообщил, что наверное, долг продан, кому, он не знает, вам сообщат. Никаких уведомлений не было до вчерашнего дня. Вчера получаю повестку в суд (кстати, тот же судья) в качестве заинтересованного лица. ООО "Траст" обратилось с заявлением в суд о процессуальном правопреемстве. К заявлению прилагаются: 1.копия цессии, 2. выписка из Приложения №1 к договору цессии (одна строчечка с моей фамилией, суммой осн.долга и суммой %), 3. копия уведомления о состоявшейся переуступке с реестром почтовых отправлений, 4. копия свид. о госрегистрации ООО "Траст", 5. копия свид. о постановке Траст на учет, 6. копия протокола собрания учредителей, 7. Копия приказа №1, выписки из устава "Траст", 8. копия изменения в устав ОАО "МДМ Банк", 9. копия выписки ИФНС о внесении изменений в ЕГРЮЛ ОАО МДМ Банк. Каковы шансы послать коллекторов подальше?