-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
poisson
Новички-
Публикации
14 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
понятно. спасибо. кстати, на просторах данного форума нашел полезную ссылку, где также можно найти много интересного из первых рук ;) forum.zakonia(точка)ru
-
к сожалению, нет у меня красного прямоугольника справа в постах (в правом верхнем углу постов только ссылка Share this post). блокираторы рекламы и flash отключил - все равно ничего не появилось. может быть, нужно набрать какое-то кол-во сообщений, чтобы появилась такая кнопка? использую яндекс-браузер.
-
@Фрекен Бок спасибо. (не могу разобраться, как тут плюсики-спасибки ставятся)
-
@Фрекен Бок да не то, что переживаю. просто интересно, как в таких ситуациях действуют взыскатели, суды, приставы. кстати, может есть тема на форуме, где можно узнать, в какие банки приставы посылают исп. листы в первую очередь и чаще всего (кроме Сбера)? свой список из 4-5 банков (взял из разных отдельных комментариев) составил, но, может, специальная ветка здесь есть, где систематизируется такая информация?
-
т.е. дата получения СП = бесконечность + 10 дней (так как ни первого ни второго случая, скорее всего, не произойдет).
-
Добрый день. Вот такая ситуация. Должник находится не по "фактическому адресу", известному банкам (там он жил (снимал квартиру) во время оформления кредиток), а вообще в другом городе/стране. Прописка - в "резиновой" избушке в сельской местности. Получение СП (приказа), если таковой будет, по почте практически исключено (т.к. реальный адрес проживания найти невозможно). Как поступать в таком случае? СП могут прислать по адресу регистрации (т.е. в никуда) или по старому фактическому адресу, но должник отношения с хозяевами бывшей съемной квартиры не поддерживает и о приказе не узнает. Т.е. может быть ситуация, что факта получения СП (или узнавания о нем) может вообще не быть. И, логически, должник имеет право послать Возражение на СП хоть через 10 лет, когда как бы реально его "получит". Или не так? Что будет происходить при такой ситуации?
-
вопрос по информации об ИП. читал в интернете пару отзывов от разных людей, что типа человек поехал заграницу, а погранцы его тормознули по причине долга, хотя на сайте ФССП никакого долга не обнаруживалось. как часто такое может быть? действительно, у погранцов информация о долге появляется раньше, чем на сайте ФССП? или это редкие случаи? и еще вопрос. на сайте Госуслуг в персональном аккаунте на первой странице (в beta версии) висит виджет с указанием (если имеются) штрафов ГИБДД, налоговой и судебной задолженностей. кто в курсе, информацию о судебной задолженности Госуслуги берут в реальном времени с сайта ФССП? имею ввиду, нужно ли обязательно смотреть инфо о задолженности на сайте ФССП, если та же самая информация видна (если это так) в аккаунте на сайте Госуслуг?
-
понятно. спасибо.
-
по каждому непогашенному платежу отдельно? т.е. если срок потреба заканчивается через 4 года, то СИД последнего непогашенного платежа начнет тикать только через 4 года? если так, то становится понятным хитрый трюк Русского Стандарта. заметил, что год-полтора назад вдруг тарифные планы на кредитные карты стали у него называться типа Тарифный план по потребительскому кредиту. я еще удивился, чего это они кредитные карты вдруг стали называть потребительскими кредитами. сейчас понятно. а также и для того, чтоб иметь право в любой момент заблокировать расходные операции и фактически превратить кредитку в потреб. кстати, из-за этого у меня и начались просрочки.
-
Честно говоря, не понял. "СИД тикает от крайнего платежа по карте(3 года)" - имеется ввиду, от крайнего фактического платежа, который я сделал по карте? "по потребу крайний платеж по графику плюсуйте 3 года" - а здесь имеется ввиду крайний платеж по графику, который я должен совершить в конце действия потреба (т.е. через 5 лет, если потреб выдан на 5 лет) или опять же последний фактический платеж, который я сделал перед тем, как перестал платить? "пока грейс не списывают он течет" - тут вообще не понял. что такое "грейс списывают-не списывают"? имеется ввиду "пока долг не спишут", т.е. не обнулят? вообще, на списание долгов не настраиваюсь. хотя в глубине души тлеет надежда :)
-
у каждой кредитки и у потреба свои отдельные счета. видимо, и договора разные. значит, я правильно делаю, что продолжаю платить по одной из кредиток, раз есть такая возможность. (для очищения совести в том числе :))
-
более правильная цитата из моего сообщения не ухудшит ли аккуратное погашение задолженности по второй кредитке ситуацию с СИД для тех продуктов, по которым у меня просрочка если обрубить цитату после слова "СИД". то да, выглядит странно и глупо. но я надеюсь, что здесь на форуме есть не только шутники. не успевают. я сразу вывожу всё
-
Я имел ввиду, что, пока я плачу хотя бы по одному из кредитных продуктов банка, СИД не начинает отсчитываться и для других прордуктов, т.е. я как бы торможу начало отсчета СИД для тех продуктов, по которым у меня просрочка. Или я неправильно понимаю, когда начинается отсчет 3-х лет СИД?
-
У меня такая ситуация. В одном банке - 2 кредитки и 1 потреб. По кредитке, где КЛ больше 100 тыс., и по потребу (непогашенная часть около 100 тыс.) не плачу уже больше полугода. А вторую кредитку этого же банка аккуратно погашаю в грейс каждый месяц - там небольшой КЛ (пополнил - вывел). Вопрос: не ухудшит ли аккуратное погашение задолженности по второй кредитке ситуацию с СИД для первой кредитки и для потреба, которые я не погашаю? Не выглядит ли это для банка (и может быть аргументом в суде) так, что раз клиент аккуратно каждый месяц погашает в грейс одну кредитку, то типа он имеет возможность погашать и вторую кредитку и потреб? Хотя для погашения второй кредитки в грейс я наполовину использую заёмные (у друзей на пару дней) средства. Для общей картины. Еще в 2-х банках тоже погашаю кредитки в грейс по той же схеме. И где-то 5-6 кредиток и еще потреб в других банках более полугода не погашаю (там смысла погашать нет - накопились штрафы и неустойки, особенно по картам БРС, с которого просрочки и начались, когда он увеличил в мае ставку по картам до 44% и одновременно заблокировал расходные операции). Вообщем, основной вопрос: оправданна ли такая смешанная стратегия - несколько кредиток продолжаю погашать (и причем, в грейс), но большинство кредиток и 2 потреба не погашаю? Не выйдет ли мне в дальнейшем это боком? Может, если не погашать, то не погашать уж всё, что есть? Просто не хотелось бы увеличивать общую просроченную задолженность, которая висит на мне.