• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

horse888

Пользователи
  • Публикации

    68
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя horse888

  1. .Здравствуйте! Ни где не могу найти информацию по такому вопросу: у меня возникли длительные просрочки по карте привата в 2014 году и я с большими интервалами пыталась все равно гасить платежи, но в график войти не удалось. По выписке заметила, что внесенный мной последний платеж 08.11.2018 и 19.11.2014, общей суммой 14 200 руб. распределился следующим образом: 01.12.2015 г. списание общей суммы, включая неустойки 6044 рубля и 01.01.2015 г- 7378 руб. и остальные копейки списались еще через месяц. На сколько законно поступил банк и какими нормативами регулируются размеры и сроки списания платежей. Мне теперь ясно стало, почему не уменьшалась сумма кредита, не смотря на внесение мною сумп выплат... На каком основании я могу обратиться в суд. Благодарю
  2. А если не экспертиза, а просчет стороннего банковского кредитного бухгалтера? Такой расчет примет суд? Думаю, это должно быть в разы дешевле...
  3. @boyrus если бы знать точно что прокатит, можно было бы занять и возложить оплату на банк через суд за нарушения...Уверена, если бы банк списывал депозит правильно и сразу, а не в течении нескольких месяцев- я бы в долгах не была. Есть у кого -нить еще полезные мысли по этому поводу?
  4. Вот часть распечатки. Я не могу понять, после пополнения карты, помимо , как мне видится, нарушения очередности, платеж списывался несколько месяцев , а не за один (графа % за кредит correct) -это нормально? Или я не понимаю чего-то?
  5. Снова здравствуйте! я больше 2-х недель ходила и звонила в наш суд, они никак стопку дел приехавших не могли разобрать, отвечали, что еще не приехало из Краснодара. А тут на сайте все уже есть). Что делать то мне с этим всем теперь- ваши мнения...
  6. Еще такой вопрос: если я напишу заявление в банк - обязан ли он приостановить начисление процентов на время разбирательства ?
  7. Документы утром сдала. К сожалению, не попросила рассмотреть жалобу в мое отсутствие, не догадалась...О результатах обязательно отпишусь. Благодарю всех за поддержку и оперативные ответы)
  8. Я , наверное, не правильно понимала по поводу судов...) Спасибо за терпение) Так шапку мне не менять, согласно просьбе о направлении на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи в ином составе судей?
  9. Приложения будут такие: Приложения: 1. Копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. 2. Квитанция об оплате госпошлины . 3. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Ответчика. 4. Копия оспариваемого решения Центрального районного суда 5. Возражение на иск (копия)
  10. Ох, не легко "рожать" подобные документы без определенных знаний- 7 потов сходит... Очень благодарна всем поддерживающим))
  11. @vinni45 Подрихтовала немного- так лучше, или можно сократить, убрать 4 пункт? что еще можно просить в апелляции? В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда Истец: Акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРЫ» Ответчик: Адрес: г.Сочи, Телефон моб: дело No. 2-2670/16 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА Решением Центрального районного суда г. Сочи от "12" мая 2016 года, судья Казимирова Г.И, в полном объеме было удовлетворено исковое заявление акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРЫ» о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 113255,49 рублей. С решением суда не согласна, считаю, его незаконным и необоснованным. Суд дал неверную оценку представленным доказательствам, возражениям, ходатайствам, неправильно применил закон, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела и установления точной суммы задолженности, судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, и решение подлежит отмене. В возражении на исковое заявление было указано, что : 1. исковое заявление Истца не соответствует требованиям абзацев 4, 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлены необходимые документы , а предоставленные копии выписки из условий и правил предоставления банковских услуг и копия тарифов действительны с 24.07.2007 г., тогда как договор между Истцом и Ответчиком был заключен 11.05.2007г. Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса , письменные доказательства не предоставлены, согласно ч. 2 ст. 71 ГПК, право требования долга не подтверждено. 2. ввиду систематического нарушения Банком очередности списания средств, при недостаточной сумме для погашения платежа, я просила суд обязать Банк сделать перерасчет долга, согласно ст. 319 ГК РФ, для точного определения суммы задолженности, а списанную 01.04.2014 года Банком сумму (5000 рублей) с моей дополнительной карты №............., и полностью направленной на погашение штрафа за несвоевременное погашение кредита, обязать Банк вернуть в счет погашения основной суммы долга. 3. банк умышленно увеличивал задолженность по кредиту, нарушая ст 319ГК РФ и растягивая сроки, подав заявления в Суд только через 1 года и 3 месяцев после того, как Ответчик перестал выплачивать задолженность, а согласно п. 1 статьи 404 ГК РФ «Вина кредитора» «Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению», что так же является основанием для перерасчета всей суммы долга. 4. так же просила Суд, для установления точной суммы задолженности, и установления права требования долга, затребовать у Истца: выписки из Условий и правил предоставления банковских услуг на момент подписания заявки на выдачу кредита и заключения договора; тарифы, утвержденные и действующие на момент заключения договора; справки об условиях кредитования на момент заключения договора; документы, удостоверяющие право требования долга, оформленные с соблюдением требований законодательства; полную выписку по движению средств по лицевому счету № хххххх кредитного договору № хххххх с расшифровкой порядка сумм списания платежей по карте карты ххххххххх, а так же по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций весь период действия договора; обязать Банк произвести перерасчет задолженности (процентов за пользование кредитом), на момент подачи искового заявления , согласно очередности погашения требований установленных Законодательством ст. 319 ГК РФ. Между тем, суд не принял во внимание мои возражения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Отменить решение Центрального районного суда г. Сочи от 12мая 2016 года по делу №2-2670/16. 2. Принять по делу новое решение. Приложение: 1. Копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. 2. Квитанция об оплате госпошлины 3. Дополнительные доказательства ( письма, справки, заключения и т. п) 4. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Ответчика.