Иван Иванович Иванов

Ну, если бы в нашем случае также попросили бы, то всё было бы однозначно и понятно ) У нас неоднозначно, мнения юристов поделились.

А встречали ли именно в практике (своей личной, практике коллег или при изучении практики по РФ), ситуации, когда Банк (иной кредитор) поступал наоборот?

А очередность погашения как то меняется после решения суда. Может ли банк, после того как вступило в силу решение суда о взыскании сумм на момент предъявления иска, самостоятельно квалифицировать поступившие платежи как проценты начисленные после удовлетворения решения суда (не взыскивая при этом эти проценты в судебном порядке)?

Услышал Вас, понял, благодарен за мнение.

При этом, у нас ведь есть не только проценты, которые начисляться после выдачи СП, но и уже начисленные, даже до подачи заявления взыскателя об СП, но по каким то его соображениям, пока не истребованные. То есть, грубо говоря, натикал долг 3 000 (ОД) +20 000 договорных процентов, взыскатель говорит, отдай 10 000 процентов и 3 000 ОД. Я считаю пока, что если должник отдаст, что взыскатель просит, то 10 000 неистребованных процентов+начисленное после СП - висит за должником. Но на этом, начисление договорных процентов обязано прекратиться. Извините, за дотошность, полное право именно с учетом погашения в порядке ИП, на депозит приставов? Тогда, полагаю, это делает бессмысленным для должника немедленное исполнение судебного приказа. Все равно, проценты как тикали, так и будут тикать дальше.

Должнику главное, чтобы после исполнения судебного приказа, не начислялись бы новые проценты. Раз сумма квалифицированна как основной долг и должник эту сумму гасит - проценты после погашения начисляться не должны. По логике. Тогда за должником зависнут те проценты, которые успеют натикать до исполнения СП, но пока не истребованные взыскателем. Важно, чтобы взыскатель не мог сейчас сделать то, о чем пишет Bourus - списать начисленные после СП проценты вперёд ОД.

Вот этого должник и опасается. Но имеет ли право МФО списать проценты вперед ОД, если сумма прямо поименована в судебном приказе как ОД, а погашение будет осуществляться в рамках исполнительного произодства?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с такой ситуацией разобраться. Должник взял займ у МФО. МФО подает заявление о выдаче Судебного приказа. СП получен должником в ноябре 2016 года. Ко взысканию предъявлены не все договорные проценты, даже на момент подачи заявление о выдаче СП, а лишь их часть: а именно за период с августа по декабрь 2015 года. А также – предъявлена ко взысканию сумма основного долга – именно долг в полном объеме, а не за какой то конкретный период, то есть та сумма, которая получена заемщиком. Правильно ли я понимаю, что если должник, исполнит этот судебный приказ, допустим в декабряе2016 года, это приведет к следующему: 1. Дальнейшее начисление договорных процентов за пользование займом будет невозможно, в виду исполнения требований судебного приказа в части основного долга. Раз основной долг погашен - то и начислять проценты больше не на что (принимаю во внимание только договорные проценты). 2. Договорные проценты, за пользование займом, продолжают начисляться за период, не обозначенный в судебном приказе и вплоть до исполнения его требований: то есть с января 2016 года и до момента исполнения СП (декабрь 2016 года). Вроде все верно, но как то усматривается нарушение порядка погашения задолженности, ведь по идее – проценты в начале должны гаситься, потом основной долг. А в описанной ситуации получается - проценты за часть периода, основной долг (именно в полном объеме, а не за период) будут погашены, а проценты за остальной период пользования еще и не предъявлялись. Много всего написал - понятна ли постановка вопроса? )

Уважаемые, понимаете ли, земляки - Красноярцы. А доводилось ли кому-то из присутствующих взаимодействовать с конторой- МФО под названием "Главный займ". Если так случилось,что взял у них займ, а отдать со всеми набежавшими процентами не удалось, реально ли с ними каким то образом договориться о снижении суммы задолженности? Кто-то пробовал?