Суринам

Оцените и напишите замечания пожалуйста! ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОПУСКЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 11 октября 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан (ООО «СФО Титан») (далее - Истец) обратился с исковым заявлением к Иванову Ивану Ивановичу (далее -Ответчик) о взыскании задолженности по договору №123456 за период с 15.12.2011 по 03.10.2019 г. При этом Истцом был пропущен срок исковой давности для защиты права, поскольку согласно статьи ГПК РФ №68 п.2 "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств." В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 1,2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Следовательно, на 03.10.2019 Истец уже имел основания знать о просроченных платежах по данному договору. Срок исковой давности по данному требованию истекает 03.10.2022. Срок исковой давности по процентам, неустойке, комиссиям также считается пропущенным т.к. в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Ранее, 10.04.2023 г. Истец обращался к мировому судье 76 участка Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене(отказе) выдачи судебного приказа. После чего Истец обратился с теми же требованиями уже в порядке искового производства, именно по настоящему исковому производству. Подача заявления на выдачу данного судебного приказа так же выходит за пределы срока исковой давности, а именно за пределы даты 03.10.2022 г. Таким образом, Истец имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока и уважительные причины пропуска срока отсутствуют. Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенного и руководствуясь статьями 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 152, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПРОШУ СУД: Отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Приложения: 1. Копия заявления о пропуске срока исковой давности для Истца - на ___ л. Ответчик (представитель Ответчика) __________________________________ __________________ (Ф.И.О.) подпись

Спасибо, действительно нашел в договоре номер этой карты. Там сложная какая-то система была, деньги кладешь на одну карту, с нее списывает на кредит, как-то так. И есть корреляция между графиком платежей по кредиту(10.01.2012-05.12.2013) и расчетом задолженности по кредитной карте, после 14.12.13 комиссий и штрафов за пропуск платежей уже нет. Значит остается заявлять СИД.

Всем снова привет. Позвонил в участок на прошлой неделе, говорят- мы все по почте отправили, у вас в отделении лежит. Приехал в отделение, забрал(почта 2 раз квитанцию домой не носит). Срок предоставления возражений- до 28.11. Заехал вчера в суд, ознакомиться с делом, все отфоткал, пока в пробках стоял просмотрел картинки и немного озадачился. Итак, Исковое заявление от Титана на договор займа №12345, заключенный 14.12.2011г. Расчет задолженности на сумму 34724,86, основной долг 9791,03 и проценты 24933,83р. ее же и требуют ЗА ПЕРИОД 211-03.10.2019г. В деле в суде лежит расчет задолженности уже от банка на фирменном бланке по КРЕДИТНОЙ КАРТЕ с тем же, что и в исковом номером договора №12345. Там 3 страницы, выкладываю первую и последнюю, где как раз сумма для полного погашения за период по 19 год. А еще в деле лежит мой договор с банком, но не на кредитную карту и договор №12345 от 14.12.2011, а договор №11-987654, на сумму в 200000 и графиком погашения помесячно по 2013 год. со всеми страницами и подписями. Т.е. совсем другой договор. У меня в банке этом было 2 кредита и кредитная карта. До этого регулярно на сайте суда(не мирового, а районного), всплывали исковые, но с оставлением без движения, думаю как раз потому что договор и исковое не билось по номерам, а сейчас в мировом, может пропустили. Хотя это домыслы. Прошу помощи, как мне тогда возражение написать, думал писать возражение на основание по СИД с 03.10.2019г.(судебный приказ отменил в августе этого года). Теперь же полагаю надо написать еще и про то, что в деле нет договора?

Приказ был в июле этого года, тоже за пределами сроков. До этого я отменял приказ от Феникса по моему, надо посмотреть. Было просто очень много желающих, не все помню. Поеду наверное завтра в суд, попробую увидеть, у меня только кредитного досье нет из списка прилагаемых документов в исковом.

Это по ютубу нахватался о том, что по упрощенке судья возражения может не учесть, потому как протокола нет- смотрел, не смотрел- не понятно.

В общем пока ждал ответ, до некоторых вещей дошел сам с помощью Ликбеза по СИД и в частности @Boyrus В исковом от Титана есть фраза о взыскании задолженности(прилагаю) за период с 15.12.2011 по 03.10.2019, т.е. пункт 2 ст.68 ГПК РФ, Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Но ведь это упрощенное производство, протокола как я понял нет, будет судья смотреть на это обоснование СИД? Короче, посоветуйте как лучше сделать пожалуйста.

Всем привет. Задам теперь в этой теме вопросы, буду благодарен за помощь. Выходил на меня Титан с приказом, который я со сложностями(почте спасибо), но отменил, потом прислали мне исковое. Мониторил сайты судов и на прошлой неделе обнаружил на сайте мирового вот такие сообщения: 07.11.2023 16:12 Решение вопроса о принятии искового заявления к производству / Исковое заявление принято к производству 07.11.2023 07.11.2023 16:12 Вынесение определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 07.11.2023 Прочитал всю тему, понял следующее: А. Суд должен прислать письмо со сроками подачи возражений. Б. Я в эти сроки должен выслать эти возражения истцу и потом в суд, приложив квиток об отправке. В. Ждать решения. Или бежать в суд не дожидаясь писем? Ничего с 11 года у меня не сохранилось конечно. Проверил по кредитной истории, это кредитная карта, Дата последнего платежа стоит 23.07.2013, Дата прекращения обязательства по договору 31.12.2099. Полная стоимость кредита рассчитана 04.10.2018, Общая сумма текущей задолженности 10 215.96, Текущая задолженность по основному долгу 9 791.03. Соответственно расчет суммы задолженности совсем не бьется, но это ладно. ЗТ не припоминаю, поэтому как с СИД поступить, только считать, или уже все сроки вышли все-таки? Итак вопросы: Что делать? 1. Заявить СИД? Может ли судья в упрощенном производстве это не учесть и будет напрасно? 2. Запросить расчет суммы задолженности, как Титан их считал? 3. Переводить в обычное производство? Куда дальше копать? doc02130120231115083915.pdf doc02130220231115083939.pdf doc02130320231115084006.pdf

Вот как раз мое, тот же суд.

Спасибо!

Честно говоря не знаю, это Колпино, район СПб, думаю должны бы.

Всем привет! Писал до этого на форуме в 19 году, тогда же успешно отменил судебный приказ ПКБ, сейчас проверяю сайт мировых, вижу 11 апреля 23г. вынесен новый судебный приказ в отношении меня, уже не от ПКБ, а от ООО "СФО Титан". Думаю все тот же вопрос, по которому СИД давно вышел. Какой вопрос, уже 31 мая, но в почту я ничего не получал (прописка не менялась с 06 года, ящик проверяют, плюс регистрирован на Почте России и Госпочте). В том городе где прописан и мировой суд не проживаю, бываю раз в месяц наверное. На сайте мировых тоже три записи- Регистрация, Решение и вынесение приказа, об отправке ничего. Сьездить в мировой суд написать возражение, что очень неудобно, или же ждать письмо от суда сначала?

Читал. СИД вышел год назад. Ждал иска тогда еще, но дождался сейчас. Если что- кредит в Ренессансе был.

Всем привет. Получил судебный приказ от ПКБ, формулировка такая:взыскать ЧАСТЬ задолженности за период в сумме 15000руб. и госпошлину 300руб. из общей суммы задолженности в 310000р. До этого ПКБ слал обычные письма с предложением оплаты 1,2 млн руб. СИД прошел наверняка, ибо договор от 12 года. Не пойму, зачем им 15тр., чтобы восстановить СИД?