• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

lena80

Пользователи
  • Публикации

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя lena80

  1. Добрый вечер! Нашла на сайте www.banki.ru комментарий П. Петина о комиссии за обслуживание кредита:"... Оплаченная Вами комиссия, входящая в ежемесячные платежи, является комиссией за обслуживание кредита.Обращаем ваше внимание, что комиссия за обслуживание кредита включает в себя: — обеспечение информационной поддержки клиентов Банка дистанционно по различным каналам связи; — обеспечение информационной поддержки клиентов в Дополнительных офисах Банка/ Кредитно-кассовых офисах Банка; — предоставление стандартных справок; — информирование клиентов о необходимости осуществления платежей (включая информирование о просроченной задолженности). Также хотели бы Вам предоставить обоснования законности взимания комиссии за обслуживание. Согласно статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395—1 определено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре между кредитной организацией и ее клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, другие существенные условия договора. В соответствии со ст. 29 указанного закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.Из этого следует, что Банк России разграничивает такие понятия как «процентные ставки по кредитам» и «стоимость банковских услуг». Понятие «платность» включает в себя не только процентные ставки по кредитам, но и взимание плат за оказываемые банком услуги. Таким образом, право кредитной организации на взимание с Клиентов помимо процентов за пользование кредитом иных плат предусмотрено законодательством РФ. Согласно ст. 5 вышеуказанного закона «О банках и банковской деятельности» операции по предоставлению (размещению) денежных средств являются банковскими операциями и осуществляются кредитными организациями на основе соответствующих лицензий. Банк России устанавливает обязательные правила проведения банковских операций и ведения бухгалтерского учета. При предоставлении кредита кредитная организация осуществляет определенные действия для создания условий для предоставления и погашения кредита, осуществляет обслуживание заемщика, за что взимает соответствующие платы. Согласно актам Банка России, посвященным расчету полной стоимости кредита, вышеуказанные и иные платежи по выдаче и обслуживанию ссуды (кредита) должны включаться в расчет полной стоимости кредита. Так, пунктом 2.1. Указания Банка России от 13 мая 2008 г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика — физического лица полной стоимости кредита» предусмотрено, что в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе: сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора), комиссии за выдачу кредита, комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), комиссии за расчетное и операционное обслуживание, иные комиссии (платы). Письмом Федеральной антимонопольной службы и Центрального банка РФ N ИА/7235, 77-Т от 26 мая 2005 года «О рекомендациях по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов» также подтверждено право кредитных организаций на взимание плат, связанных с предоставлением, использованием и возвратом потребительского кредита. Таким образом, правомерность и обоснованность взимания помимо процентов за пользование кредитом иных плат признается Центральным банком Российской Федерации. В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ, Банк вправе предусмотреть в Договоре обязанность заемщика выплачивать не только вознаграждение за пользование кредитом в виде процентов годовых, но и любое другое вознаграждение в какой угодно форме. Следовательно, включение в договор условия об уплате банку комиссий за выдачу кредита, обслуживание кредита или иных комиссий нельзя расценить как нарушение прав потребителя. " Нужен совет юристов: я так понимаю, в суде, если что, они примерно так и доказывают законность взымания комиссии. Сейчас готовлюсь к суду с Ренессансом, если не затруднит, подсказать на, что ссылаться, чтобы"отбивать" такие доводы. Пока пришла мысль только про ЗоЗПП, о том, что меня сразу непроинформировали и т.д. P.S. если можно, не очень критично отнеситесь пожалуйста, к теме: хочется все-таки выиграть)) Заранее спасибо за все ответы
  2. Добрый день! Рассказываю итог: слили в Пристав, жалоба в Роскомнадзор на действия банка и коллекторов.Итог-роскомнадзор передал данные в прокуратуру. Отстали все. Длительная переписка с банком: запрос персональных данных ( запрашивала анкету заемщика, выписки по счету, разъяснение о комиссиях. запрет на передачу информации 3-им лицам). Все письма отслыла через почту с описью вложения и уведомлением о вручении.
  3. Скорее всего так и сделаю. Юристы, правда, бывают разные))
  4. А как доказать, что они эту информацию до меня не довели? Подпись моя стоит на договоре? Стоит. Следовательно, ознакомили и я согласилась. Вот подпись. Устно объяснили-я согласилась. Это доказать сложно-вопрос, кому больше поверит судья. Другое дело, что — обеспечение информационной поддержки клиентов Банка дистанционно по различным каналам связи; — обеспечение информационной поддержки клиентов в Дополнительных офисах Банка/ Кредитно-кассовых офисах Банка; — предоставление стандартных справок; судя по тарифам, предоставление справок у них бесплатно, если, к примеру, у них открыть текущий счет, то, скорее всего все это вышеперечисленное обслуживание будет бесплатно. Почему тогда по кредитному договору за это приходится платить? Здесь, мне кажется нарушение, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
  5. Добрый день. Вот спасибо большое))))Как говорится-большое человеческое!!!!
  6. Добрый день! Правильно ли я Вас поняла, что лучше дождаться, когда банк подаст сам в суд? Спасибо
  7. да это тоже ясно, я и сама понимаю, что неправомерна, в принципе, можно, конечно, только ЗоПП аппелировать. Надо же это еще суду будет доказать. "Таким образом, правомерность и обоснованность взимания помимо процентов за пользование кредитом иных плат признается Центральным банком Российской Федерации ",-это говорит Петин. Но есть ГК. Получается, что нормативные акты ЦБ противоречат природе ГК. Как Вы считаете? Спасибо
  8. Добрый день! Я пока не определилась,но платежи приостановила, сейчас вот жду писем из Роспотреба, Банка (я у них сама спрашиваю, какими потребительскими св-ми обладает эта комиссия), ну и по страховке тоже им написала, еще про отзыв согласия на передачу 3-им лицам. Ну и святое- на коллекторов -в Роскомнадзор. Вот все ответы придут, тогда и подумаем
  9. Нашла у пользователя Ирусик (за что ей отдельное спасибо) иск, и там она пишет про ) Комиссия за обслуживания кредита, где идет ссылка на то, что Банк, в нарушение п.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», не сообщил мне, в чем состоит содержание данной услуги и какими потребительскими свойствами она обладает. Согласно положениям п.1 ст. 819 ГК РФ договор банковского кредита не предполагает совершения дополнительных действий со стороны банка по обслуживанию кредита и обязательство заемщика оплачивать эти действия. Объясню ситуацию: я уже написала в Банк письмо с требованием о разъяснении сысла комиссии как потребительской услуги, полагаю, что ссылаться на ст. 10, у меня в связи с этим не получится.А этответ, если из банка придет, будет такой как указывала выше. Может быть кто-нибудь еще сталкивался с такой комиссией или знакомы с судебной практикой. Очень хочется оспорить комиссию и страховку навязаную. По страховке вроде все понятно, а вот с комиссией пока не могу найти. Заранее всем спасибо
  10. Спасибо, конечо за совет, но форум я почитала, естественно. Хотелось бы советы, здесь много умных людей, может вместе что-нибудь и придумаем