leomond

странно, а почему банк не применил ст. 199 ГК ? по срокам вроде так и должно быть?

Южное правосудие рассмотрев кассационную жалобу, оставило решение суда без изменения. В удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности. Как я понял, дальше смысла дергаться нет. А поскольку я после обращения с претензией к банку и получения отрицательного ответа на претензию , перестал выплачивать кредит, банк будет взыскивать с меня остаток по кредиту. Об этом он меня уже уведомил заказным письмом Обращаюсь к специалистам, каков дальнейший алгоритм действий? Дожидаюсь иска?И?

это нужно отразить в кассации ? в исковом я просил так : Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.16, 37, 13 ЗоЗПП ПРОШУ 1. Признать п.2.1 и 2.2 части 2 кредитного договора от 05 апреля 2006 года № 455/18257 , заключенного между ФИО и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( открытое акционерное общество) недействительными в части возложения на заемщика обязанности по оплате тарифа за обслуживание ссудного счета и в этой части договор расторгнуть. 2. Взыскать в Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в пользу ФИО сумму , уплаченную за обслуживание ссудного счета в размере 11400(Одиннадцать тысяч четыреста) рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000(Двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 4386(Четыре тысячи триста восемьдесят шесть) руб. за период с 6.04.2006г. по 1.12.2010г. и по день фактической уплаты , из расчета 7.75% годовых от суммы 11400 руб. 3. Взыскать в доход государства в лице бюджета муниципального образования г .Новочеркасск штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя в размере 17893(Семнадцать тысяч восемьсот девяносто три) руб., за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Надо скорректировать это только за период с 2008 по 2011? Я, конечно понимаю, что мои вопросы специалисту покажутся смешными, и возможно со стороны , я по специальности (ситемотехник) пытаюсь сам себе полечить зубы :) , но до этого момента а)претензия б)мировой суд в) горсуд шел самостоятельно с помощью материалов этого сайта. Хочу оценить стоит ли пыжиться самому в незнакомой области, или все обратиться к специалисту , с учетом рекомендаций форумчан.

А чем зависит от региона? И чем обосновать мотивацию в обжаловании? В краткой кассатке понятно. без объяснения причины. А на что ссылаться в мотивировке в большой кассации? Глянул образцы жалоб по гражданским делам в инете, сомневаюсь смогу ли грамотно обосновать.

Благодарю.

регион -- новочеркасск ростовской обл. суд был городской . а где найти форму краткой кассационной?

Благодаря этому сайту узнал о незаконности взимания денег за ведение ссудного счета. Брал кредит в Сбере в апреле 2006 г сроком на пять лет, на текущий момент договор действует. . По условию договора оплатил тариф за ведение ссудного счета. В прошлом году натолкнулся на сайт и выяснил незаконность взимания тарифа, воспользовался формой претензии с сайта и обратился с ней в СБер и параллельно в Роспотребнадзор. Сбер возвращать комиссию. проценты и пункты договора отказался , ссылаясь в том числе и на срок давности по факту взимания тарифа. После чего я обратился в мировой суд, но неправильно сформулировал требования в исковом, чем вывел исковое за юрисдикцию МС. Направил исковое ( форму взял с сайта ) в городской суд, в качестве третьей стороны привлек Роспотребнадзор. О признании пунктов договора недействительными, взыскании тарифа, процентов пользования, и морального вреда . Состоялось заседание суда, где юрист СБ заявил ходатайство об истечении срока давности .Судья разумеется ходатайство приняла, но сообщило , что сроки давности будут исчисляться на усмотрении суда. Я возразил представителю сбербанка, ссылаясь на то, что срок давности может исчисляться с момента времени , когда лицо узнало о нарушение закона в его отношении. А о том, что взыскание комиссии незаконно я узнал из СМИ в апреле 2010 года. Роспотребнадзор мою позицию по иску и сроку давности поддержал. После перерыва на решение суда, судья огласила решение, по сроку давности в удовлетворении иска мне отказать. У меня вопрос к юристам, помогающим новичкам . Стоит ли мне подавать обжалование . Как правильно это сделать. Заседание было вчера. 16.02. Если необходимо, могу выложить сканы , но решения суда пока на руках нет.