-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Art3317
Новички-
Публикации
5 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Доброго дня! Подскажите, как сделать правильнее. Знакомая в понедельник подает на внесудебное, долг по двум банкам. По одному из банков, неделю назад вынесено судебное решение - банку отказали в иске, в связи пропуском исковой давности, до вступления решения в силу, естественно еще более 3 недель. Так вот вопрос, включать этот долг в заявление или нет?
-
Добрый день! Да, имелось в виду - активный, судебный процесс. Банк подал в суд, заявил те же требования, что и в ранее отмененном СП.
-
Добрый день, подскажите советом. У знакомого следующая ситуация: Был СП от банка по карте, который был отменен полгода назад. В апреле банк подал в суд те же требования, в обычном порядке, пока еще движений нет, только назначили дату заседания. Знакомый узнал, или обратил внимание о внесудебном банкротстве, только сейчас. По всем критерием проходит, собирается подавать на ВБ. Собственно вопрос: можно ли подавать на ВБ с учетом, что в заявлении будет указан кредитор по которому идет активный процесс?
-
В соответствии со статьей 223, закона №217-ФЗ, все ИП должны быть закрыты, это понятно однозначно. Вопрос в том, что из формулировок этой статьи многим трудно сразу понять, что именно последнее ИП, должно быть закрыто по п4 для принятия заявления МФЦ. Но, если прочитать статью внимательно, это становится логично, как писали выше. Поэтому, не стоит пробовать подавать заявление, с последним п3, даже если все остальные до него закрыты по п4. Потеря времени и лишняя информация на сайте о банкротах. После возврата заявления, выслушали позицию юриста МФЦ по этому поводу, в общем, без вариантов, по сути. Остается ждать П4.
-
Добрый день, кому может пригодиться информация из практики: у знакомого все ИП закрыты по п4, кроме последнего, его пристав закрыл по п3, хотя ранее, это производство всегда закрывал по п4. Подали на внесудебку с последним закрытым ИП по п3, итог - возврат заявления. Причина - "Наличие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений."