Bonny_

Коллективный разум решил: Ответ по телефону, не является действием по признанию долга. Три года должны пройти с момента прекращения любого вида общения между заемщиком и кредитором. Обстоятельства, которые нарушают срок: - подпись заемщика о получении заказного письма; - телефонная беседа; - личное присутствие в банковском отделении и беседа с сотрудниками банка по любым вопросам, которые касаются кредита и свидетельствуют о том, что заемщик признает себя должником. Разве не так?

Если я все правильно поняла, то срок давности аннулируется, если был разговор с банком непосредственно должника(только звонил не банк, а АСД)

Увы, со сроком давности пролетаю, мне месяц назад был звонок- трубку взяла сама.

Тогда рекомендую приложить еще копию почтового конверта, в котором судебный приказ пришел, чтобы почтовый штамп был виден. Спасибо за совет

Простите за безграмотность, но все же, что будет дальше?

Не меньше, чем год назад...

Простите, а как же обоснование? Судья просто отменит и все?

По срокам я успеваю сейчас уточнила у матери- письмо пришло просто в почтовый ящик, за него даже никто не расписывался... В данный момент составляю возражение. Как вы считаете, на какие статьи лучше напор делать?

Спасибо Думаете шансы есть?

Судебный приказ. До этого никаких документов не приходило.