-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
-
Публикации
11 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Мегаюльчик
-
То есть тело кредита Вы уже отдали (50000) и даже более того..Если Вы подпишете сейчас какие-либо документы, предложенные банком,то только укрепите позицию банка. У вас 2 пути: ждать пока банк на вас подаст в суд, или самой подавать на признание сделки ничтожной...Но платить переставать думаю стоит в любом случае. Еще раз очень настоятельно рекомендую читать материалы форума,особенно судебную практику. Я почерпнула очень много интересных идей, которыми воспользовалась при написании отзыва на иск банка.
-
Вы имеете ввиду устраивать разборки с сотрудником банка, который Вам звонит или приходит? Вот меня, например, трогает банк. Банк подал на меня иск в суд и я выступаю в роли ответчика...
-
Про карту поподробней напишите - как получали.. И изучайте форум - тут оооочень много полезной информации и похожих ситуаций.
-
А как бысто отреагировали на Ваше письмо??у меня предварительное слушание перенесли, есть недели две...я уже накатала отзыв на 4 листа мелким почерком, и в Прокуратуру подготовида запрос, хочу получить ответ по ресруктуризации долга,пусть официально подтвердят сведения, висящие на их оф. сайте. Вот думаю, писать в Администрацию Предидента и в ЦБ..скорее всего так и сделаю, как раз к основному слушанию получу ответ..
-
Я примерно такого результата и ожидала, хотя еще теплется надежда, что изменится что-то.. Я так понимаю, что обращений огромное количество, однако ответы всем приблизительно одинаковые: "нарушений нет.." Сама столкнулась с таким отношением.. Но мы же руки не опустим....
-
Любопытно очень, что они ответят...А вы делали письменный запрос или по инету??
-
Интересно, какой информацией ЦБ интересовался, какие вопросы задавали?? Ваше заявление мягко говоря не первое и ситуации у всех аналогичные практически, но о результате положительном (не в пользу банка) пока не слышала. Все госорганы в результате "проверки" говорят, что у банка нет нарушений, сама на практике испытала.
-
А какая разница кто как называется??????????????????????????????????????????? Суть-то от этого не меняется..."Хоть горшком назови - только в печку не ставь.." Вы мне предлагаете назваться "ПРОБЛЕМНАЯ ЮЛЬЧИК"??????????????????????????
-
Очень даже подает!!! Пожалуйста! В ноябре 2004 взяла товарный кредит, в октябре 2005 пришла карта. Взяла 30000. В общей сложности выплатила 24000. БРСники начали с судебного приказа в этом году - его отменила. В итоге - иск на почти 60000. Завтра будет заседание. Ссылаюсь стандартно: 1)поскольку в заявлении оферте банк сам предложил условие, что "я согласна и понимаю, что акцептом моей оферты будут действия банка по открытию счета" и пропустил 30-дневный срок (несмотря на критику считаю это аргументом), а акцепт должен быть полным и безоговорочным - письменная форма не соблюдена; 2) инф.письмо банка не содержит существенныз условий договора и поэтому офертой не является - следовательно и в этом случае письменная форма не соблюдена; 3) в 2004 году были иные "Условия", нежели в 2005; 4) нет всех комиссий, которые банк предъявляет, например не нашла нигде комиссию 1,9% за обслуживание кредита. Если интересно могу после заседания выложить. Вот только ввиду избытка инфы не могу определиться - ссылаться ли на то, что поскольку деньги были сняты - кредитование произведено, но проценты взимаются по ставке рефинансирования. Это правило действует, когда есть договор банковского счета, а по моей линии поведение - его тоже нет.Скорее всего не буду. А еще не решила подавать ли встречный иск - о признании договора недействительным из-зи введения в заблужение и ввиду несоблюдения письменной формы. Схожу на слушание и решу завтра. У меня уже второе дело - по первому подавали сами, но в 2 инстанциях отказано, сейчас в надзорку пишу. Теперь выбрала несколько иную линию поведения и отстаивания интересов - но все-равно нет уверенности в выигрыше (хотя есть огромная уверенность в 100% своей правоте!!!!), ну неужели нет в нашем мире справедливости.
-
В этом году подали иск о защите прав потребителя - пресловутые карты Русского Стандарта. Судья изначально и очень явно на стороне банка. Решили привлечь Роспотребнадзор, до последнего дня перед слушаньем звонила им, чтобы выяснить их мнение по данному вопросу.Мне отказывали в приеме, поскольку они не получили повестку. И вот неожиданность - на слушанье я вижу их представителя. И каково мое удивление,когда он встает и объявляет, что нарушений у банка нет и все у них в порядке, правда по нашему делу сказать ничего не может, поскольку узнал о заседании позже и с материалами дела не ознакомился. Ходатайствует об отложении дела для ознакомления и представления отзыва, мы и банк не возражаем, но судья отказывает и выносит решение на основании заявления об отсутствии нарушений. У меня нет слов - и где справедливость, когда Роспотребнадзор не в памяти боретмся с банками-нарушителями...Сейчас пытаемся обжаловать. Даже и не знаю, приглашать Роспотребнадзор или не надо.. ***дубли тем в разных ветках не нужно создавать - Вы и так заметны ***Сорри, дубль создала по неопытности, просто, как мне показалось, не в ту тему написала, больше не буду
-
К сожалению имела неосторожность после усного заверения Роспотребнадзора, что они на нашей стороне, привлечь их в качестве третьих лиц.Документы у меня не взяли, сказали, что нужно дождаться повестки в суд.Я так и хотела - аргументировать свою позицию..А на суд пришли совершенно неожиданно, даже не ознакомиышись с делом...Лучше бы совсем не приходили. Так что на кассации у меня теперь будет 2 оппонента вместо одного..