Прооцессуальные сложности

[Ашдод 1]

Сможете помочь в моей ситуации, я запуталась в процессуальных воапросах, так как я не юрист и вынуждена судиться сама. Если бы раньше узнала о форуме - было бы все проще.

Я сужусь с Альфа банком.

12.08.2010г. районным судо было вынесено Заочное решение о взыскании задолженоости полность в пользу банка.

Я получила его по по почте 15.08.2010

25 августа 2010 я по почте подала в суд Заявление об отмене заочного решения суда от 12.08.2010г.

28 августа 2010 районны суд вынес Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочноно решения.

12 октября 2010 я подала Кассационную жалобу на Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 28 сентября 2010г.

15 октября суд вынес Определение о возврате кассационной жалобы так как пропущен процессуальный срок и не было заявлено ходатайство о его восстановлении.

07 декабря я подаю Жалобу на определение районного суда о возвращении частной жалобы вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, так как находилась на больничном.

Жалбу назначают на рассмотрение в Областном суде 26 января 2011г. и мне отказывают:

Председательствующий: Шарушинская Г.Д. Дело № 33- 476/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Мотрохова А.Б.,

судей областного суда: Канивец Т.В., Кутыревой О.М.,

рассмотрела в судебном заседании 26 января 2011 года дело по частной жалобе ХХХХХХХХ. на определение Кировского районного суда г. Омска от 15 октября 2010 года, которым постановлено:

«Частную кассационную жалобу ХХХХХХХ. на определение Кировского районного суда г. Омска от 28 сентября 2010 года об отказе в отмене заочного решения по иску ОАО «Альфа-Банк» к ХХХХХХХ. о взыскании кредитной задолженности в размере 291 381 рубля 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 113 рублей 82 копеек – возвратить».

Заслушав доклад судьи областного суда Кутыревой О.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 12.08.2010г. исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к ХХХХХХ. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 291 381,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 113, 82 руб. было удовлетворено.

01.09.2010г. ХХХХХХХХ. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения.

28.09.2010г. определением Кировского районного суда г. Омска в отмене заочного решения ХХХХХХХ отказано.

14.10.2010г. ХХХХХХХ. обратилась в суд с частной жалобой на данное определение суда.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе ХХХХХХХХ. просит определение суда отменить. Ссылается на то, что частная жалоба был направлена по почте 12.10.2010г., то есть в течение 10 дней с момента, когда ей стало известно о вынесении определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу, определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 371 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1) если это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ;

2) если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На основании ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В связи с изложенным, Гражданский процессуальный кодекс РФ прямо не предусматривает возможности обжалования определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления и при этом предусматривает возможность дальнейшего движения дела.

В случае вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, может быть подана кассационная жалоба в установленный законом срок - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в соответствии со ст. 338 ГПК РФ.

В данном случае, суд возвратил частную жалобу ХХХХХХХ на определение Кировского районного суда г. Омска от 28.09.2010г. об отказе в отмене заочного решения суда, в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.

Поскольку определение суда об отказе в отмене заочного решения суда обжалованию не подлежит, дальнейшие процессуальные действия по подаче частной жалобе на данное определение и возвращение судом частной жалобы в связи с пропуском процессуального срока, правового значения не имеют и правовых последствий повлечь не могут.

В связи с чем, производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 374, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство дело по частной жалобе ХХХХХХХ на определение Кировского районного суда г.Омска от 15 октября 2010 года прекратить.

Председательствующий:

В файлах прикреплны все документы по ходу процесса

Встречный иск http://ifolder.ru/21640298

Заочное решение http://ifolder.ru/21640321

Заявление об отмене заочного решения http://ifolder.ru/21640346

Определение об отказе http://ifolder.ru/21640368

Кассационная жалоба http://ifolder.ru/21640388

Определение о возвр. частной кассац. жалобы http://ifolder.ru/21640425

Ходатайство о восстанов.пропущенного срока http://ifolder.ru/21640443

Жалоба на определение о возвр. жалобы http://ifolder.ru/21640473

Извещение http://ifolder.ru/21640496

Отказ в кассационной жалобе облстного суда http://ifolder.ru/21640509