как лучше поступить?

[natali301 6]

<font color="#1C2837"><font size="2"></font></font><br><font color="#1C2837"><font size="2">а что оно такого важного содержать будет? Бывает,отправляют заказным. Бывает,кидают так.</font></font><br><br>ну просто наверно после заключительного требования надо ждать суда или сп.<br><br>

[Boyrus 16 106]

надо ждать суда или

Или. Именно.

[natali301 6]

надо ждать суда или

Или. Именно.

то есть не факт что суд?

[Boyrus 16 106]

то есть не факт что суд?

Карты ТАРО есть?

[Гульнара 0]

07.03.2012 г. В ОТП банке мною был оформленкредит на покупку товара в сумме 16 830 рублей, сроком на 18месяцев. Сумма ежемесячного платежа составляла 1260 руб., данную сумму яоплачивала два месяца (март, апрель). В мае у меня появилась возможностьдосрочно погасить кредит, как и указано в договоре «для закрытия ссудного счетав Банке необходимо перечислить ровно такую сумму, которую озвучит операторБанка», я позвонила на указанный в договоре номер 8-800-200-70-05, по которомуоператор назвала мне сумму задолженности для досрочного погашения кредита на07.05.2012г. 15 409, 22 рублей. 06 мая 2012г. мною вся суммадо копейки была перечислена в ОТП банк. Потом мне приходило письмо, какдобросовестному клиенту, с кредитной картой, мне звонили с ОТПбанка, предлагали ее активизировать, данной услугой я не воспользовалась.

Более того в этомгоду, 07.03.2013г. я снова обратилась в данный банк за кредитом, которыймне без проблем одобрили, и который я своевременно погашаю.

И тут, 29 июня 2013г.выясняется, что я злостный неплательщик, по кредиту, который я досрочнозакрыла в мае 2012 г.

В ответ на мою жалобу они пишут, что суммакоторая должна была поступить к 07.05.12г., поступила только 10 мая 2012г. (платилач/з другой банк).

Подскажите пожалуйста, можно ли мне, что-нибудьсделать в данном случае?

[Prostyle 85]

07.03.2012 г. В ОТП банке мною был оформленкредит на покупку товара в сумме 16 830 рублей, сроком на 18месяцев. Сумма ежемесячного платежа составляла 1260 руб., данную сумму яоплачивала два месяца (март, апрель). В мае у меня появилась возможностьдосрочно погасить кредит, как и указано в договоре «для закрытия ссудного счетав Банке необходимо перечислить ровно такую сумму, которую озвучит операторБанка», я позвонила на указанный в договоре номер 8-800-200-70-05, по которомуоператор назвала мне сумму задолженности для досрочного погашения кредита на07.05.2012г. 15 409, 22 рублей. 06 мая 2012г. мною вся суммадо копейки была перечислена в ОТП банк. Потом мне приходило письмо, какдобросовестному клиенту, с кредитной картой, мне звонили с ОТПбанка, предлагали ее активизировать, данной услугой я не воспользовалась.

Более того в этомгоду, 07.03.2013г. я снова обратилась в данный банк за кредитом, которыймне без проблем одобрили, и который я своевременно погашаю.

И тут, 29 июня 2013г.выясняется, что я злостный неплательщик, по кредиту, который я досрочнозакрыла в мае 2012 г.

В ответ на мою жалобу они пишут, что суммакоторая должна была поступить к 07.05.12г., поступила только 10 мая 2012г. (платилач/з другой банк).

Подскажите пожалуйста, можно ли мне, что-нибудьсделать в данном случае?

Тут есть Г-Н boyrus, он поможет вам отсудить деньги. У него межбанк 1 сутки идет в любом банке.

[antikmure 131]

Насколько я помню,по закону не важно,когда деньги пришли.Важно,когда вы их отправили.Номер статьи можно поискать,так не помню.Так что шлите банк...почитать ГК.

[kirill89 4]

Насколько я помню,по закону не важно,когда деньги пришли.Важно,когда вы их отправили.Номер статьи можно поискать,так не помню.Так что шлите банк...почитать ГК.

так оно и есть, только доказать это можно в суде. отп сомневаюсь что будет в суд подавать, а КИ испорчена скорее всего.

[Гульнара 0]

Насколько я помню,по закону не важно,когда деньги пришли.Важно,когда вы их отправили.Номер статьи можно поискать,так не помню.Так что шлите банк...почитать ГК.

так оно и есть, только доказать это можно в суде. отп сомневаюсь что будет в суд подавать, а КИ испорчена скорее всего.

извините, а что такое КИ?

[Boyrus 16 106]

Кредитная История

[Гульнара 0]

Кредитная История

ну и хрен с ней

[Гульнара 0]

Насколько я помню,по закону не важно,когда деньги пришли.Важно,когда вы их отправили.Номер статьи можно поискать,так не помню.Так что шлите банк...почитать ГК.

так оно и есть, только доказать это можно в суде. отп сомневаюсь что будет в суд подавать, а КИ испорчена скорее всего.

я нашла только эту статью, Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

получается их начисления справедливые по законным основаниям?

[Тина 812 140]

ст. 37 ЗоЗПП

заплатил, когда в банк отнес только в том случае, если нет касс у банка

если есть касса, то с момента поступления денег на счет кредит погасится

[Prostyle 85]

Насколько я помню,по закону не важно,когда деньги пришли.Важно,когда вы их отправили.Номер статьи можно поискать,так не помню.Так что шлите банк...почитать ГК.

так оно и есть, только доказать это можно в суде. отп сомневаюсь что будет в суд подавать, а КИ испорчена скорее всего.

я нашла только эту статью, Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. получается их начисления справедливые по законным основаниям?

Получается именно так. А вообще вносите деньги заранее за 10 дней до списания. До 3 дней для перечисления межбанк+2 выходных в расчет+ 5 дней на возможные ошибки и возвраты( как раз разобраться и переслать повторно)

[Тина 812 140]

Получается именно так.

Не вводите в заблуждение. Смотрите статью ст. 37 ЗоЗПП.

[Boyrus 16 106]

Получается именно так.

Не вводите в заблуждение. Смотрите статью ст. 37 ЗоЗПП.

Нашему юному другу пофиг на ЗоЗПП. Он же банковский работник. А они предпочитают такого закона не знать.

[Prostyle 85]

Тоесть я вот оплатил через почту этой услугой(http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/finuslug/cybermoney_russia/sroki) в последний день списания. Деньги не поступили на счет в расчетную дату. Я прав? Где можно посмотреть именно такую практику судов?

[George 634]

Деньги не поступили на счет в расчетную дату. Я прав? Где можно посмотреть именно такую практику судов?

В правом верхнем углу есть окошечко поиск. Обсуждали уже стопятьсот раз!!!

[alex_69 68]

Обсуждали уже стопятьсот раз!!!

Таки да. Плевать на внутренние инструкции банчка какбэ. Дата платежа=дата зачисления

[Prostyle 85]

11. В случае погашения кредита при посредстве третьих лиц (другого банка, платёжной системы) риски, связанные с задержкой зачисления на корреспондентский счёт банка платежей заёмщика по возврату кредита, лежат на заёмщике.

Орган Роспотребнадзора привлёк банк к административной ответственности за включение в договор с гражданином-заёмщиком условия, ущемляющего права потребителей (часть 2 статьи 14.8 КоАП РФ). В качестве такого условия орган Роспотребнадзора расценил положение кредитного договора о том, что в случае погашения кредита при посредстве других банков, через платёжные терминалы, системы Интернет-платежей все риски, связанные с задержкой зачисления уплаченных заёмщиком в качестве возврата кредита денежных средств на корреспондентский счёт банка, лежат на заёмщике. По мнению органа Роспотребнадзора, такое распределение рисков ущемляет право потребителя свободно выбирать способ погашения кредита.

Суд удовлетворил требование банка, указав следующее. Гражданин-заёмщик не может быть ограничен в способах погашения кредита, он вправе осуществлять платежи по погашению кредита любыми законными способами. Если заёмщик гасит кредит или его часть не в отделении банка, а при посредстве третьего лица (другого банка, платёжной системы), денежное обязательство заёмщика по возврату кредита будет считаться исполненным в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счёт банка-кредитора (статьи 309, 316, 408 ГК РФ).

Спорное условие кредитного договора не может считаться ущемляющим права потребителя, поскольку устанавливает справедливое распределение рисков, связанных с задержкой зачисления денежных средств, возвращаемых банку заёмщиком, на корреспондентский счёт банка. Так, в силу того, что выбор лица, при посредстве которого заёмщик осуществляет платёж по возврату кредита, осуществляет сам заёмщик, риски ненадлежащего исполнения этим лицом обязанности по зачислению средств на корреспондентский счёт банка возлагаются на заёмщика, если только из договора или информации, предоставленной заёмщику банком, не вытекает, что банк известил заёмщика о возможности погашения кредита при посредстве конкретных организаций (кредитных организаций, платёжных систем и т.п.).

Исходя из изложенного, суд счёл, что банк был неправомерно привлечён к административной ответственности.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

[Boyrus 16 106]

И что не так то? На что Роспотреб сослался,то и получил. Суд за него не будет правильные статьи в законах искать.

Сослася бы на 37-ую,все бы было нормуль. Да и потом,включать в договор пункт-это одно. А вот действия по ничтожному пункту- совсем другое.