Александр Пкул

Не спорю, что "там - все просто". А вот, если здесь, то ... Нет. Оно, конечно, и здесь может быть просто. Особенно, если всю оставшуюся жизнь посвятить этому. .. Это я к тому, что без чудесной помощи свыше или хотя бы без законной поддержки сверху, все частные инициативы снизу озабоченных наведением элементарного правопорядка граждан могут сколько угодно долго оставаться частными инициативами. "Собака лает, а караван идет.". Даже, если этот славный Форум станет однажды посещать все население РФ, попавшее только в кредитные переделки, то все равно, такая разовая, а не общесистемная помощь не сможет привести всех граждан к победе над не только банковским, но и правовым беспределом судей и чиновников. Власть только что ввела штрафы за задержки чиновников в производстве дел. Казалось, бы ура, лед тронулся, господа присяжные! Да только что-то оптимизма по этому поводу у меня меньше обычного. Ибо недавнее введение той же самой властью сразу трех категорий очень крутых штрафов за три разряда взяточничества среди российских судей уже привело к тому, что расценки повысились. Даже больше того скажу. Они повысились настолько, что, например, моя жена снова пытается взять кредит на взятку судье. Иначе моя семья просидев уже четыре года в центре города без водопроводной воды рискует просидеть без нее до скончания веков. Я уже писал по этому поводу. Сам мировой судья, видимо, исходя из какого-то нового вида судейской жалости, уже говорит ей открытым текстом: "Заплатите мне, гражданка имярек - и будете с водой!" .. "... как ваши ответчики до этого мне заплатили", - мог бы он тут добавить, если был бы не только хитер как черт. но и нагл как сатана. Но поскольку он явно хочет не столько словами тут кидаться, сколько получить денег и с нас, то упоминания об этом не доказуемом, но состоявшемся факте он к своим открытым словам и не добавляет. Так что, не все так просто....

Я потерял целых десять минут, пока не нашел правильную ссылку, более соответствующую тому заголовку, который ты, видимо, прочел, но не удосужился сопоставить его с текстом под ним. "Твой" текст касался проекта Медведева и не совсем понятного отношения Калининградской епархии то ли к самим долгам, то ли к их невозврату. Точная ссылка идет гораздо ниже, в списке общих ссылок. И вот она более соответствует "твоему" заголовку. ------------ * Эта сумма только по пензенской области и только за первое полугодие. Всего же у пензенских судебных приставов было около 13,6 тысяч дел по территориям. И

В полном порядке, Сынку! Читта чиста и звенит как дамасский клинок.

Ну, вот. Спасибо. Да. Согласен я. С тем согласен, что это все о нем. (Было такое кино. Игорь Костолевский в главной роли).Хотя он тут так же по делу, как и большинство из нас. Только с одним я не согласен. Может, для кого это и ерунда, но и я ведь - дотошный. Хоть черта лысого насмерть забодаю, но докажу... Не пишет он, а цитирует. "Четко и конкретно". Да, кстати, и не только он один.. Ну, это так - к слову о слове, так сказать. В самом факте цитирования ничего криминального нет. И при этом не надо заявлять собственного отношения к цитируемому, экономя личное время и повышая свои рейтинги.. Это наверное, очень "по деловому", что не надо каждый раз напоминать о том, что точка зрения автора цитаты может и не совпадать с точкой зрения того, кто цитирует. Все и вправду "четко и ясно". А там пусть разбираются... ЗЫ Вот я и попробовал разобраться, прояснить четко и ясно ситуацию. Почему нет? Не то, чтоб мне очень уж надоело читать толстые подшивки из чужих цитаты без ясного образа собственного лица... Но, раз уж одно из этих ясных лиц, упомянув другого, случайно напомнило мне о том, что вот это, оказывается, и есть "по-деловому", "четко и ясно", то и я, немного подумав, решил не согласится с этим "четким и ясным" мнением .

Кстати, дорогие мои Антигон и Малеич. Я хочу вас успокоить. Ибо не по делу можно писать и гораздо хуже. И даже очень известные люди грешат этим "хуже". Вот например, даже такая акула телешоу, как Володя Соловьев не слабо напортачил в своей аналитический статейке. Он так долго и так упорно не может понять того, почему люди ведущие следствие по взрыву в Домодедово "так интересуются собственниками аэропорта – вместо того, чтобы интересоваться вопросами транспортной безопасности"? Мне то понятно, почему ему не понятно. Но из уважения к своим личным друзьям, а также и другим товарищам по данному Форуму я искренне хочу, чтобы и вам все это было понятно. Поэтому, я очень прошу вас всех обратить самое пристальное внимание на некий собственнический момент в другом, более раннем деле, которое к счастью не дошо до того, чтоб стали взрываться газонефте добывающие и перерабатывающие станции Лукойла, а также и бензозаправочные колонки по всей России. Напомню для сокращения ваших поисков этого самого "собственнического момента", что самым конечным бенефициантом почти-что построенной Ходарсковским великой частной империи был некто Ротщильд. Если сей скромный факт вам о чем-то говорит, то можете сами смело спросить у многих грамматически подкованных акул пера и телекамер о не менее скромном факте. Почему они так скромно избирательны в подаче наиболее актуальной информации по самым громким делам? А может быть, и в самом деле стоит разок-другой взять, да и проверить их законно тайные счета в наших замечательных банках?! Иначе, как-то странно до сих пор у них получается: все они, эти народные любимцы и фотогеничные умники, так и иначе, но всегда с постоянством достойным лучщего применения непрерывно хают и хают тех, кто эти самые проверки банковских тайн только и могут устроить - в любое, кстати, удобное для РФ время... А ведь не смотря на такое перманентное хайство, а не редко и откровенное хамство в своей адрес, никто из них некие счета пока не спешит обнародовать.. А ведь, они вполне могут это сделать в любое удобное время, - если, конечно, дело до того дойдет... Но они не спешат и терпят. И мне тоже не очень интересно будет смотреть, как тот же самый народ моментом обернется против тех "борцов с режимом", кого еще вчера он слушал и смотрел, широко раскрыв полные благодарности за "правду-матку" глаза...

В этом месте и далее по тексту попрошу читателей вместо "5." поставить "6." (На ГП я тоже пишу только онлайн. Там как и тут тоже - малое время онлайн-редатирования, а потому и там тоже бывает уже некогда править формальные огрехи). P.S. Дорогой мой Малеич! Я немного не понял: кто именно "дорогой" - ты или ANTHГОN? А потому, я также не понял, кто из вас двоих есть "один из немногих хто пищет по делу"? Нет. Я, конечно, уже не могу просить тебя не портить хорошую мысль плохой грамматикой. Но вот, повторить твою мысль я б тебя попросил.

Автор, видимо, хотел было сказать тут именно вот так: Но в самый последний момент автор отчего-то "передумал"... В том смысле "передумал", что в самом конце автор все же сказал именно о том, о чем в самом начале, а еще точнее, в самой середине ему говорить передумалось. Наверное, автор тоже "чекист" и, вообще, "боец невидимого фронта".. Во всяком случае, автор наверняка не один раз просмотрел один чекистский фильм, где говорилось о запоминании последней фразы: Причем, это говорилось автору ровно столько раз, сколько тот смотрел чекистский фильм. Вот и запомнил. И применил. Теперь, обшенародная ассоциация с каждым нечестными банком будет соответствующая: "это фсе работа бессовестных хапуг-чекистов". Что есть хитромудрая полуправда-ложь. Ибо, давеча один товарищ тоже не тихо сетовал по поводу бессовестной, так сказать, чекистской закрытости всероссийских архивных материалов. Мол, надо б повально все энти архивны нафиг рассекретить! И вот тогда будет фсем нам великое щастье!! На что я ему не менее скромно, чем тут, ответил там:

???

Причем тут Путин? В премиях отказали всем претендентам без разбору. Скандал был в СМИ. Изучите оный. Потом и делайте выводы.

У него были все основания так искренне возмущаться. Во-первых, предельная жестокость и абсолютная аморальность пособников истинного дьявола во плоти, самозваных "воинов Аллаха", чьими руками пытались поставить на колени Россию. Во-вторых, цинично-бездушный, "интеллектуальный" расчет на огромные материальные прибыли и геополитические ставки тех, кто заказывали и оплачивали эти "божественные" преступления. В-третьих, некто Березовский уже почти что склепал свой пасквильный, хитромудро смонтированный фильм, "Покушение на Россию", в котором всю вину по двум вышеуказанным пунктам столь по-иезуитски попытался взвалить на Россию, на ее новое руководство и на одну из ее лучших, честнейших и преданнейших своему народу силовых структур. Я думаю, что даже теперь очень немногие способны до конца понять то, что творилось тогда в душе и уме владеющего всей наличной информацией Президента. Я настолько прекрасно понимаю его, что мог бы сказать теперь ему в глаза, что совершенно не согласен с его непонятными извинениями. Более того, я думаю и уверен, что именно тогда надо было сказать этому великому русскому народу еще более по-русски - чтобы столь часто говорящий именно на таком жестком языке этот 150 миллионный народ не только однозначно бы понял, но и полностью разделил искреннее чувство одного из этого народа, - того, кому в тот момент Бог простил бы любые слова, ибо именно тогда, в тот самый момент истины, невозможно было по прежнему быть и оставаться только лишь Президентом РФ, но быть и остаться Человеком тогда было предельно - жизненно необходимо. Человек Путин проявил тогда не президентскую слабость, но человеческую силу, пойдя наперекор установленным иезуитским шаблонам так называемого "дипломатического тона". И это было именно сделано, не просто сказано, по-нашему: по-скифски, по-азиатски! Также я уверен в том, что именно тогда изначально расслабленный многочисленными псевдофилософскими и отдельными квазирелигиозными иллюзиями, предельно перегруженный якобы всегда верными и абсолютно непогрешимыми политическими и экономическими абстракциями и якобы всегда законными и никогда не допускающими взамен себе ничего другого дипломатическими церемониями, Запад впервые расслышал голос Восток в том отчетливо резком человеческом тоне не тихого голоса предельно рассерженного Бога...

"Кредит" - мощнейший стимул к интенсивному труду, но будучи примененный достаточно бездумно и предельно массово ко всем категориям людей без разбору, такой "стимул" превращается во мгновение ока в свою полную противоположность: в мощнейший инструмент принуждения часто не просто к интенсивному, но к невыносимому труду". (с) Александр Пкул "Повсюду, где царствуют деньги, те деньги, которые народ отдает, чтобы поддерживать свою свободу, всегда служат только орудием его же порабощения; и то, что платит он сегодня по доброй воле, завтра используется для того, чтобы заставить его платить по принуждению". (с) Жан-Жак Руссо

Блин, Малеич... Я попросил бы неписанных гостайн никому не выдавать. А вдруг наши враги поймут, что мы разыграли классическую партию в "злого" и "доброго" следвка президента?

"Рыба гниет с головы". (с) Видимо, чтоб была не так заметна вонь многих голов, одну и отстрелили. Да. Тут без вариантов. У честных всегда есть шанс заявить о своей честности. А вот у иных шансов бывает, что и не бывает. Особенно, когда мягко говоря, многократно и по-крупному нашкодивший чел давно увяз в шкодах по самое нимагу.

Значит, не зря мы тут сидим... Кстати, я знаю, понимаю и разделяю истинные причины, так сказать, очевидной (визуальной) "медлительности" той громады, что есть любая государственная власть вообще, и власть российская в частности. Только, я воздержусь от всякой простой критики столь очевидного факта. Ибо, есть, так сказать, и не очевидное, но от этого не менее вероятное... И даже все ту, если так можно выразиться, продуманно-эмоциональную критику, которую я тут и там постоянно слышу, я именно поэтому вполне спокойно могу воспринимать - и воспринимаю ее порою даже и на свой личный счет. ... О, если б только у России на данный и последующие моменты не было бы такого отборного легиона всевозможных и более чем умудренных все прошлым историческим опытом, вооруженных по последнему слову всех настоящих, явных и тайных "полит-психотехник" врагов, то я не секунды не колеблясь выдал бы опечаленному народу большую часть того, что есть неписанная государственная тайна! Но, выбирая из двух зол наименьшее, мне приходится вслед за Путиным и немногими другими, говорящим своему терпеливому народу только самое простое и только самое очевидное, до времени. до поры только смиренно молчать по поводу не столь простого и не столь очевидного... "Все что могу..." (с) Критикуйте, поливайте, ругайте и пинайте. Но все же, хотя б иногда, верьте, что есть еще в этом, с виду столь равнодушном и как бы совершенно наплевавшим на все человеческие беды мире нечто и некто, что и кто знает, смеет и действует - молча, непрерывно и эффективно - и даже тогда действует, когда очевидное утверждает обратное. "Не скоро сказка сказывается"... (с)

А была бы у нас немного плановая и хотя бы наполовину общенародная экономика, вот тогда бы Статью за вредительство давно бы реанимировали , подправили, да и пришили бы всем упырям в два счета - и, кстати,шили бы оную даже и без нашего с вами совета и участия. А поскольку мы работаем в основном как бы на самих себя, строя как бы самим себе и как бы рыночно-свободную экономику и как бы уже пользуясь как бы всеми спелыми и свежими плодами как бы демократии, то, видимо, потому нашему государству как бы и по барабану, какие мушиные и осиные рои всевозможных злобных бумбарашки нас с вами достают то тут, то там. Пока наш терпеливый народ представляет из себя и к себе интерес только лишь и как правило со стороны многочисленных налогово- управляюще- контролирующе- регулирующих органов, пока мы сами и со стороны идентифицируемся всем окружающим нас миром как бы европейскими налогоплательщиками, до тех пор все кому не лень доставать нас будут и далее по прогрессирующей вниз шкале материально-экономических ценностей. За уникальнейшее создание Природы, а уж тем более, за высшее творение Создателя, никакая грубо-поляризованная, заточенная только лишь на усвоение и потребление легионов материальных благ земная власть нас никогда не признает. Если, конечно, мы сами об этом ей не будем напоминать денно и нощно, час от часу напоминать.

Ничего страшного не случилось. Тут люди копят свои личные слова-мнения, а не чужие деньги-труд. По подводу второго - кстати, да.. (Интуиция у женщин всегда была на порядок выше мужской!) Да. Скоро (относительно скоро) "банков" в их современном варварском, паразитическом виде и понимании не будет. Они по своей сути, конечно, не одним моментом исчезнут, но кардинально и постепенно изменятся. *Не все мы умрем, но изменимся..." (с) /Ап. Павел/ И не заработанных (украденных) денег - тоже не будет. Пр крайней мере - в них, в банках ближайшего будущего, держать такие грязные деньги будет более чем проблемно. Что будет вместо всего этого - и о том мы тут поговорим. Время еще есть! По крайней мере, этот век еще только начался. Да, и сам я в ближайшие лет 20-30 менять не слишком то и изношенный скафандр на новый не собираюсь. Кстати, Борису тоже обещал прислать, так сказать, пкуловскую весточку из безкредитного будущего...

> было желание поставить на украденных, но подумала о вкладах людей, их тоже не мало. Кто из простых людей просто - беспроцентно - хранит свои деньги?! А если ты не просто хранишь свои честно заработанные рубли, но именно сдаешь их банку пусть даже и под небольшие, но и себе проценты, то тем самым - желаешь ты того или же нет - ты уже сам и буквально напрямую оказываешься причастен - как минимум, на этот небольшой процент и, как максимум, на тот, под который банк сдает твои деньги другим, менее успешным труженикам - ко всему тому , что я называю усовершенствованным воровством, а также усовершенствованным рабством. Фои стоит немного подумать на эту тему прежде, чем она решиться сдать даже и небольшую сумму под небольшой процент... Кто знает? Быть может, сданные ею в банк деньги, будучи прокрученные оным многократно на выдаче их другим людям, окажутся однажды тем самым "счастьем со слезами на глазах" - тем самым воровским кредитом, который совсем другой банк,.. хотя, быть может, и тот де самый, однажды предоставит под бешеные проценты ее собственному правнуку или правнучке, которые для погашения долга перед банком будут вынуждены годами работать трижды(*) в поте лица своего не только за себя, но и за свою недальновидную прабабушку.. ------------ * Точная кратность каждого такого "стимула" к труду зависит от конкретной "эффективной кредитной ставки". Судя по получаемой ныне коммерческими банками чистой прибыли с денег, полученных от ЦБ "по ставке рефинансирования", их чистая прибыль составляет около 300 процентов. Потому, "трижды в поте лица своего" не является ни вымыслом, ни преувеличением.

"Модернизация гаранта" как и "дебильные версии экспертов" тут совершенно не причем! Тем более, что версии тех экспертов, что привел нам Нейл, здесь вполне резонны и трезвы, уместны и правдивы. Да, за этой и подобными трагедиями всегда стоит именно то, что имеет совсем другие названия. Но как бы это другое не называлось, каждый ряд этих "обличающих" синонимов обозначает и указывает лишь на некоторую часть еще более скрытой, но именно ввиду такой скрытности от того и более опасной - главной причины многочисленных человеческих бед. Причины "воровства", "взяточничества" и подобного прочего кроются не только и не столько в материальном, но ином плане бытия. Правда, доказывать это, если и не совсем новое, то все же для многих дапеко не очевидное положение дел и вещей века сего я сейчас не собираюсь. Достаточно будет мне пока сказать в связи и с этим трагическим событием, и в порядке ремарки на эмоциональные заявления некоторых следующее. Менять, а точнее - корректировать психологическую (назовем это не совсем материальное пока так) природу человека в лучшую сторону при помощи одной лишь механической смены одних орудий проиводства на другие, при помощи замены старых технологий на новые, при помощи модернизации чего бы то ни было, но по сути своей одного и того же процесса интенсивно экстенсивного - в угоду, скажем, капризам этой непредсказуемой "демографии" и десятка других нематериальных причин - получения и потребления как правило и только лишь материальных благ, - такого рода многопланово-комплексные, а не чисто материальные задачи одними технологическими способами никогда не решались и никогда решаться не будут. Можно, например, легко представить себе, как некая, скажем, Сверхцивилизация поделится своим более развитым технологическим инструментарием с теми, кто по своей эволюционно-психологической природе есть более животное, чем человек. И после такого не совсем, кстати, и не невозможного события, можно не очень сомневаться, что не только в нашем воображении, но и в своей реальности такие усовершенствованные дикари в лучшем случае превратятся в цивилизацию Суперпаразитов. В худшем же, они быстро проломят не только свои головы, но и головы всем тем, до кого доберутся их усовершенствованные межпланетные, межгалактические руки. Поэтому, как в самом деле необходимая России "модернизация", так и на самом деле верное мнение пусть и анонимных пока еще экспертов к данной трагедии на водохранилище не имеют никакого отношения.

"Каждый украденный кредиторами рубль был когда-то заемщиками заработан." (с) /русская народная поговорка последней четверти Кали-Юги, авторство которой отдельные историки не совсем обоснованно приписывают одному единственному информационно-сетевому резервуару или порталу(*) "Антирусский Штандарт", с которого, как говорят некоторые другие исследователи, и началась настоящая эпоха Сатьи - "Золотого Века"/. ---------------- * "Порталами" в те времена называли первые бесплатные резервуары Информации. Хроники Акаши были известны и доступны лишь единицам из миллиардов обитателей Земли того периода.

> я радуюсь, что моих близких там не очутилось. Хорошо быть слепым и глухим. Воистину! Мне в отличие от тебя во сто крат хуже. Слишком отчетливо вижу опухшее, неподвижное лицо одной маленькой и - не смотря даже на освобождающую смерть - все еще беззащитной девочки, очень похожей на мою годовалую внучку... Эта Боль всегда во мне. Она непрерывно заставляет смотреть далее своего "счастливого" носа. Я потому и вижу очень часто "счастливые" лица тех, кто подсчитывает свои кровавые барыши - практически на каждом человеческом горе! ... Ты так не сможешь, Боря. Ты еще счастлив как тот, еще живой и еше веселый ребенок.... А если попытаешься - ть либо сопьешься, либо пойдешь крушить налево и направо. Поэтому, счастливых тебе снов. Спи дальше... Никого из спящих я не осуждаю.

Кстати, теоретически непотопляемый "Титаник" вовсе не во мгновение ока погиб из-за тупой льдины, но пошел на дно по странному совпадению сразу нескольких, аналогичных по своей внутренней сути, однотипных, а еще точнее - тожественных причин и обстоятельств. Я назову только две из них, что доподлинно теперь известны тем, кто исследует истинные причины любых событий, в том числе и причины массовой гибели людей в мирных обстоятельствах. Это - заклепки в прочном корпусе. Это - телеграммы в радиорубке. Основа у обоих причин была одна и та же: обычная корпоративная и обычная человеческая жадность. Впрочем, почему была? Она остается: новоприбывший моряк, который написал большой пост на ту же по сути тему жадности, во многом прав. Нет ничего нового под луной. И невинные льдины часто служат хорошей отмазкой для сокрытия неприглядных истин.

У меня-то как раз все просто. А вот, у них, кого мы то-ли обсуждаем, то-ли осуждаем. все гораздо сложней, вернее хитрей. Часто говорят, что "деньги счет любят". Чуть реже добавляют, что в том числе и поэтому они, деньги, никогда и не исчезают - в отличие от того труда, который эти деньги, начиная с самой первой копейки, впервые принес для самого первого подсчета себя в этом всеобщем эквиваленте... Если совершенно не считать весь тот первый труд, особенно весь тот совокупный, что с миру по нитке и сделал первый миллион уставного капитала, тогда, конечно, Борис прав - тогда и все прочие деньги тем более можно считать как заработанные честно. К тому же, не часто, а практически всегда обратный счет трудовых копеек, составивших первый миллион бывает более чем затруднителен по многим причинам. Например, по такой причине, что те конкретные люди, которым по копейки не додали за проделанный ими труд никогда не пойдут судиться из-за копеек. К тому же многие, очень многие из тех людей давно уж канули в Лету. А вот деньги ими не дополученные не исчезли.... Про отмывку я говорить пока не буду. Это немного другая, менее естественная статья неуставного получения уставных капиталов. Неоплаченный и недоплаченный совокупный труд скольких поколений замолчавших навеки людей непрерывно выдают под проценты их детям, внукам и правнукам - это Истории еще предстоит узнать. И ужаснуться вселенским размерам усовершенствованного воровства века сего. Но и это еще не все, что ужаснет.. Есть в этом банковском деле и другой аспект, который однажды также будет квалифицирован Историей, как усовершенствованное рабство. Ибо "кредит" - мощнейший стимул к интенсивному труду, но примененный достаточно бездумно и предельно массово ко всем категориям людей без разбору, - такой "стимул" очень легко и не очень заметно превращается во мгновение ока в свою полную противоположность: в мощнейшее инструмент принуждения часто не просто к интенсивному, но к невыносимому труду! А вот это и есть та самая сложность, о которой следует уже не просто говорить, но в поте лица размышлять денно и нощно. Иначе... Впрочем, не буду никого пугать раньше времени.

А давайте, попробуем без них - без комментариев! Почему бы и нет? Что-то, мне не хочется пользоваться сервисом кнопки "Цитата". А "Правила" я читал. Говорил об этом при прошлом, точно таком же предупреждении. Рецидив налицо. Правила недопущения оверквотинга я не просто дважды читал, но тщательно изучал все написанное по этому поводу уважаемой AnnT - и более одного раза. В них, в "Правилах цитирования", ею был рассмотрен единичный и конкретный случай. На "пальцах" было показано, что и как можно оставить, а что и как надо убирать. Это все хорошо. Но вот незадача: "чистая конкретика" начисто убивает "грязную всеобщность". Потому я тогда и писал, что эти "чисто количественные" объяснения дают только лишь "чисто качественное" правило, ибо будучи основаны на одном и толко "чисто количественном" примере, - *Вот ровно сколько - убрать! А вот ровно сколько - оставить!", - такие "Правила", а еще точнее, такое "Правило" по сути отрицает самое себя в каждом новом и чуть отклоняющемся а сторону от данной конкретики примере. Самих Общих и на все случаи жизни применимых Правил Цитирования, дающих не единичное объяснение, но всеобщий алгоритм применения я найти в написанном так и не смог. И поэтому, не желая показаться тупым, я до сих пор честно пытался вывести нечто похожее на Обшие Правила Цитирования - пытался методом личных проб и ошибок. Теперь, видно, пора заканчивать эти эксперименты. Я бросаю выводить то, что само может вывести меня за рамки Форума. Да, и вообще... Вечный бан как-то не хочется получать задолго до предполагаемого онкологического. Было бы несправедливо уйти отсюда и ни с кем не успеть попрощаться. Поэтому... Я официально заявляю, что у меня есть более чем одна причина к тому, чтобы отныне прекратить пользоваться опцией цитирования вообще. Думаю, что как-нибудь, по-старике, по-фидршному, обойдусь без бездумного следования не совсем понятным "Правил Цитирования" - и не буду давать комментариев при помощи аппаратных средствФорума, при помощи опции "Цитата". Искренне, А. П.

Мой кредитный автомобиль которому в прошлом месяце стукнул год, неделю назад выпустили после ремонта по КАСКО. Отдали почти через полгода после ДТП. Хотя на эту модель (ДЭО НЕКСИЯ) запчасти всегда есть. Любопытно, что вначале на СТО дилера. (я выбирал такую схему ремонта: экспертизу делала моя страховая компания и ремонт, соответственно, делал дилер Темп-АВТО) посчитали сумму ремонта (включая запчасти) около 59-60 тыс. А затем началась катавасия. Считали и согласовывали калькуляцию несколько раз. В конце концов она выросла и достигла 154 тыс. руб. Ну, ладно. Вот,, в начале июня, вроде сделали, машину забирал - все в норме. Сказали , что дают гарантию на работы. - 6 мес или 10 000 км. И я катался чуть больше недели. Пока машина не встала. Еще не знаю, что именно случилось: отказ коробки передач, ни одна скорость не включается, может венец с маховика соскочил, а может чего еще. Но в одном я уверен новая беда связана с окончательным выявлением скрытого дефекта после того, как машина побывала около недели в легкой эксплуатации. Удар ведь был очень сильный в переднее правое колесо, так что литой колесный диск изнутри загнулся и дал трещину. Теперь, вопрос. На СТО предлагают ставить на гарантийный ремонт., который по срокам как бы истек, если б пять месяцев машина не стояла бы на СТО дилера по ремонту КАСКО. По километражу, правда, есть небольшое превышение, тысячи на полторы-две, но обычно это моими гарантийщиками ранее допускалось, когда я проходил ТО-1 и ТО-2. Теперь, если не привязывать "новую" поломку к произошедшему только что страховому случаю, то получается, что эту "неисправность" могут вполне классифицировать как, например, брак завода-изготовителя. Что не есть правда. Более того. Поскольку я до сих пор так и не видел полной калькуляции, включая список всех замененных деталей, то ведь нет никакой гарантии, что и завтра - если, например, машину снова сделают восстановят, и я снова на ней покачу - что-нибудь снова не взорвется, не отвалится в течении нового "гарантийного" периода. Уже мне по телефону намекнули дилерские мастера-"гарантйщики, что ведь ремонта в коробке, и вообще по ремонта ходовой не было. Да, верно... Движок то работал сразу после ДТП. НО машина не двигалась, так как были подрублены стойка и что-то еще. Она так и осталась лежать на правом колесе, ее дважды таскали эвакуаторы туда- сюда - с бокса СТО на дилерскую стоянку и потом обратно.. И вот я проехал после ремонта... Что делать? Может, подсуетиться и накатать на них всех в Прокуратуру? Ведь не факт, что мне, например, не вставили бракованную коробку. А мою продали кому0нить, Вариантов тут много. Ведь я совершенно не знаю, какого кота в мешке теперь имею внутри своей с виду новой ДЭО - после всех этих тайн мадридского двора. Делать независимую экспертизу, начинать все сначала, снова ожидания всякие согласования и, возможно, судебные дела - на такие движения у меня нет ни денег, ни времени. Ибо я снова безработный... Кто что посоветует? Может обратиться в банк у которого машина и ПТС в залоге. Ведь, если они хотят, чтобы я им и далее регулярно и без просрочек платил оставшиеся четыре года по 6200 каждый месяц - они же могут помочь. Или все -таки, им моет все это оказаться по-барабану. Более того, нет гарантии, что у банка (ВТБ-24) не появится своя заинтересованность: постараться утилизировать новую машину, засчитав тотальное разрушение, остатки выставить на продажу а меня заставив продолжать платить за то, чего уже нет?.. Все-таки, может стоит в Прокуратуру черкануть?. Чтоб хотя бы входящий был отмечен: мол, факт обращения по такому-то поводу был и т.п. Кто посоветует? Машина мне очень нужна. И я пока буду стоять за восстановление. Ведь деньги на ремонт уже вложены страховшиками и потрачены мастерами, раз уж мне все они машину отдали и сказали, "все о-кей! Езжай смело". P.S. А кстати.. Если бы отказала коробка не возле моего дома,на ровном месте при трогании с места, а на Михайловском перевале на спуске ( я уже собирался было на днях, с семьей из пяти человек, включая годовалую внучку, съездить в Джубгу) , то далеко не факт, что тогда ничего бы не случилось - не только с машиной. Тут ведь отчасти уже бы запахло и непредумышленным убийством. Так что, я в любом случае пойду, все-таки, в прокуратуру и оставлю там след. Но все-таки, пока хотелось бы как-то еще заставить всех этих мастеров и иных заинтересованных лиц сделать мне нормально то, что все они так и не довели до нормы. С уважением. Александр

Итак, докладываю... /Мне повезло только в том, что отказ произошел не на горном перевале. В остальном повезло двум "гарантийкам". Они действительно не стыкуются без боя! То есть, страховая и СТО являются жесткими конкурентами в распиле любого гарантийного пирога. На этот раз они делят уже не столько основной ремонт, который - по документам, по крайней мере - считается у них для меня оконченным Они пытаются делить, причем с явными следами тайных боев, довольно внушительную сумму - ту разницу, что остается нетронутой в течение шести месяцев (или 10 тыс км) после окончания, так сказать, основного ремонта по КАСКО. Оная сумма распила составляет около 65 тыс .рублей. Что делает СТО, чтоб часть пирога досталось ей? - Ставит некачественные или заведомо бракованные детали! Причем, начинает это делать еще во время основного ремонта. Именно таким был прямой ответ одного из простых эстэошников (не начальниклв, и не менеждеров) на мой прямой же вопрос без свидетелей: "почему у меня случилась именно такая поломка (грохнулась правая граната, как оказалось) через неделю после окончания основного ремонта по КАСКО?". Парень, которые хорошо помнил мою машину (пять месяцев мозола глаза), так и сказал. "Вам поставили бракованную гранату...". Жаль, что хозяева краевых прокуратур почивает, видимо, на очень удобных и душистых лаврах, которые так не хочется покидать из-за сущей ерунды т.е.копеек.. А то б этот разговор вполне мог быть зафиксирован, как и все прочее, что происходило до и после. Что делает Страховая, чтоб вся часть гарантийного пирога осталось ей? - Вообще ничего! Кроме,быть может, одного того, что главный начальник отдела убытков давно уж просил меня написать и сдать ему хоть простую анонимку на дилерское СТО, - как, мол, они плохо и медленно работают, и вообще, что-угодно накатать ему в негативе об этом СТО... К счастью, на СТО начальником кузовного отдела случайно оказался один старый знакомый. Правда, этот интересный момент выяснился только, когда почти все основные калькуляции были выставлены и согласованны, и ожидались уже лишь запасные части, чтоб приступить к исполнению устранения того, что случилось в январе... "Был месяц май"... (с) - а) понятно стало мне, что любой официальный (не анонимный) наезд на СТО не только не поможет автовладельцу, но, очень возможно, еще больше усложнит как езду на авто, так и прочие движения вокруг и около оного. Стоило бы мне написать нечто плохое ( чего ксати еще не случилось) на начальников СТО еще во время проведения основного ремонта, - и кто знает какую бы тогда бракованную деталь поставили.. Быть может, отказали б тормоза или что-то еще.. Ибо все это была чистой воды игра! .. Анонимные же наезды при помощи, конечно же, не только лишь одной моей, но массы подобных за период бумажек от - как я догадываюсь теперь - "многочисленных недовольных сервисом клиентов" был тайно запрошен с меня хитромудротрахнутым начальником отдела убытков не столько для дальнейшего "значительного и повсеместного улучшения сроков и качества ремонта всех застрахованных в нашей чЕстной Компании авто" и, конечно, не только для того, чтобы всякого дополнительного ремонта случалось как можно меньше в течение оставшихся шести месяцев или 10 000 км - ибо, совершенно понятно и абсолютно прозрачно, что если у "каждого нашего клиента" ничего не отлетит и не загнется в течение указанного срока или пробега, то вся выставленная заранее "сумма лимита" за минусом выставленной и просчитанной "чуть ранее" суммы "основного ремонта" целиком и без распила законно остается у страховой. Я думаю, что за этим тайным предложением могло стоять, вообще, что угодно, но выгодное не столько мне, сколько "храшданина нащальника". Например, он давно желает поставить своего человека на СТО, чтобы пилить было не только проще и вернее, но чтобы пилить, так сказать с двух рук сразу.. То есть, вполне возможен и тот вариант, что ранее обговоренный обоими сторонами "справедливый" распил был стороной СТО отчего-то и в чем-то нарушен так, что с начальником отдела убытков перестали правильно делиться... (Возможно еще и то, что вся сумма ремонта по КАСКО нарезается одновременно и распределяется задолго до начала, собственно, самого ремонта. А потом, когда СТО свое урвет также, как свое урвет и Страховая, - потом просто появляется новая возможность каждому урвать свое снова... И конечно, каждый снова хочет откусить столько, сколько кусается при тех или иныз обстоятельствах .. Итак, СТО совершила бракованный ремонт лишь для того, чтобы урвать еще разок... Видимо, у них со страховой идет форменная война. Что-то там не поделили, не могут о чем-то договориться и т.д.. Говорят, жадность фраеров губит. Да, жадность тут налицо и с рбрих сторон. Только, в данном случае, оная губит клиентов лицензированных фраеров! Во-всяком случае, могла бы погубить, если б один из низ попал бы на развод на горном склоне... ... Поставили новую гранату... Но только взятую не со склада ( там их нет, а потому надо 10 дней ждать), а с авто, прошедшего 500 км. Зато сделали быстро и дали мне личную гарантию. И это правильно. Ведь распил господ начальников почти что весь завершен. Все наелись с пирога ценою 210 000 руб.А вся машинка, кстати, стоит 290... Вот вам конкретный ремонт по КАСКО с филигоанным обходом известного отграничителного условия "тоталки"! Теперь бы и посмотреть - что можно с них урвать в случае чего.... Но думаю, уже ничего не случится. Это было б слишком уж нагло и многим заметно. Весь касковский пирог по одному страховому случаю отработанными движениями распилен обоими сторонами и даже сытно переварен... Зачем снова рисковать? Ведь, такая сверхжадность может погубить уже не только отдельного клиента, но и всего лицензированного и - несмотря на все наигранные и разыгранные "разногласия" - Консолидированного Фраера! А точнее, имеет место быть не единичный случай Юридического Вора в Законе, который имея две вывески - "СТО Темп-Авто" и Стразовая "Уралсиб" - имеет со всех вдвойне. PS Письмо прокурорам все-таки не зря закинул. "В случае моей смерти прошу винить Клаву К..".(с) А в случае мой жизни...... Лучше промолчу... А то глядишь, прокуроры уже напрягутся...