Александр Пкул

У меня тут есть свое, особое мнение. Как истый мистик и не вульгарный эволюционист, я сам считаю, что как человек все еще только происходит от обезьяны, так и коллекторы еще не достигли своего, так сказать, эволюционного апогея. А это значит, между всем прочим, и следующее... Процесс изучения появления, размножения и всей прочей жизнедеятельности данного подвида Хомо-Сапиенса, условно называемого "коллектор" в их естественной среде, как и процесс управления ими и методы дрессировки их при психоанатомической препарации отловленных для этого в виртуальном мире виртуальных образцов сего класса живых существ - все эти процессы в анатомическом театре данного Форума еще далеко не окончены. А потолму я б не спешил так уж с книгами про них. Также далеко не факт, что они уже определенно и однозначно учтут в правильном смысле все написанное о них - не свою, но в нашу пользу. Так что, и это вопрос также еще нуждается в дополнительных исследованиях. И ассигнованиях. Лучше не книги писать, а тащить сюда образцы для исследований. Я вот теперь по ночам каюсь, да и днем переживаю, что пару смежных подвидов указанного вида мы только что тут потеряли. Надо бы быть впредь нежнее с образцами не только самих "коллекторов", но и с каждым сочувствующим подвидом. Надо даже заносить их потихоньку в соответствующую "Красную Книгу". И это делать надо уже сейчас, не смотря на тот факт, что начатая пару лет назад реформа МВД все еще остается главной причиной непрекращающегося возрастания сей популяции - как в ее естественной среде обитания, так и на данном, препараторско-анатомическом Форуме. Мы по сути своей есть тут истинные врачи. А потому, и клятва Гиппократа должна быть тут в своей полной силе: "Не навреди" (с). "Не напиши пурги!", - в переводе на данный топик..

Проще простого. Например, на Пкула у пары нетрадиционно ориентированных чел ментальный член не стоит. Тогда, они просто заходят в профиль "праативного" и шаловливыми ручками понижают ему или ей - в зависит от вектора нетрадиционной ориентации - рейтинг. Вот щас, кстати, я вроде б Чемпион Форума по Анти-Эрекции. Мой текущий рейтинг = - 3. сам я вряд ли напишу, но в соавторах побыть это могу. дайте мне скажем раздел. попробую написать. Тааак..... И кого бы товарищ Горшков взял бы к себе в авторы, раз уж сам напрочь отказывается писать? Ну, а раздел разве не по автору подберем? Какой раздел, так сказать, такой и автор! К примеру, в этом разделе соавторов много, а автор один. Или я ошибаюсь?...

В целом, подтверждается информация, что залоговые (кредитные) авто не стоит ни продавать третьим лицам, ни даже переофрмлять на "родственников". Все равно, в случае любой остановки проплат клиентом по автокредиту, банк тут же пробивает инфу по своему залоговому имуществу. Вот тут можно ознакомится с парой реальных историй, как у третьих лиц возникали проблемы с "дубликатом ПТС" и как они решались. Со своей стороны могу лично подтвердить сказанное. следующими пунктами. 1 При попытке получить дубликат ПТС, меня классически отфутболили. То есть, прямого отказа на получение дубликата не было, но сотрудница соответствующего отдела МРЭО ГИБДД придрались вначале к производителю авто (мол, у вас вроде же импортная машина), а потом тормознулась окончательно на цвете: мол, нету такого как "песочный". Я отвечаю, что эта ж в техпаспорте год назад написали, машина новая, никто не перекрашивал.. Она ответствует, что, мол, надо писать так, чтобы было понятно какого цвета авто. Конкретною Ну, я и говорю, мол, так пишите "серо-зеленого", в чем дело? И тут уже оба сотрудника стали прикалыватся. Мол, а какого цвета песок на Кубани? Анапский или обычный? И т..д.. Тут я начал соображать, что неспроста. Возможно, у нас как в Башкирии, залоговые авто имеют какой-то особый маркер в ГИБДД. Ибо я почти написал заявление, когда начались приколы. .. А кончилось тем, что меня попросили подать машину на осмотр. Мол, там все сверят и цвет правильно пропишут. И тут оба заявляют мне нечто, что привело небольшой шок. Мол, техпаспорт придется тоже менять... 2. Интересная графа была и в самом заявлении о выдаче дубиката. Я должен был подписать под двумя предложениями: отрицая факт продажи машины. и подтверждая, что ПТС не находится в залоге. Первое я еще могу бы подмахнуть, так как никому это авто не продаю и продавать не собираюсь. А вот, второе.... Непонятно,что имеется ввиду под "ПТС". "Паспорт Тех Средства" или "Передвижное Транспортное Средство" ? P.S. На стояке осмотра, куда я подошел (без машину), гаишник на мой вопрос, "какой цвет поставить?", ответил, если стоял "песочный" - такой и ставим.... Вот так то! Так что, тут не все чисто... "Цвет" был предлогом потянуть время. И вообще.. Добавлю, что я не собираюсь ни укрывать машину, а тем более ни не платить за нее. Как раз наоборот. Просто, есть долг в другом банке. И чтоб намечающееся по второму банку взыскание задолженности не обратили бы на это кредитное авто, я хочу заранее переоформить оное на другую фамилию, на другого владельца, чтобы вывести из базы данных для второго банка движимое, так сказать, имущество должника. Конечно, я рискую. Стоит теперь только разок просрочить платеж по автокрелиту, и первый банк тут же, пробив свое имущество, может заметить увод средст, так сказать, на сторону... Но, я уже взвесил риски... И думаю, что так лучше.Тем брлее, что за авто, в случае даже моей смерти или еще чего, будет платить тот, на кого я и хочу оформить кредитное авто.

Ну, не скажи... Сам же гришь о, так сказать, "просторе ролевых игр". А ведь, есть даже профессия, у которой, так сказать. напрямую прослеживается связь оной с качеством. Вот, догадайся ка о ком я щас скажу... ... Качество секса - полный ноль.Зато профессия позволяет 24 часа в сутки пристально и всесторонне наблюдать со всевозможных ракурсов за наиболее отборными субъектами наиболее качественного секса... Опять же, возьми землекопа и режиссера. А лучше, ростовщика и заемщика... Как ты думаешь, после полного и плотного трудового дня каждого их них, у кого больше шансов попасть заслуженным вечерком туда, куда при выше неназванной профессии попадать не имеет смысла?.. У кого из вышеназванных профессий "коитус" будет, так сказать,. не обременен ни материальными, ни моральными, ни даже простыми физиологическими причинами, типа "мозоль болит, спина не гнется и т.п.? У холеного режиссера и пушистого банкира или же у дохлого землекопа и исхудавшего заемщика?! Ответ почти очевиден. Так что, не скажи....

Они, может, и знают - ЧТО, но никогда - КТО. Чтобы проверить лично второе, надо прежде отсканить свой паспорт и выложить тут. Да и то, это еще не есть юридический факт, что паспорт равно - и сканил, и выложил тут его законный владелец. Вот, если к скану IP прилепить, тогда еще можно что-то такое доказать - типа что Вы - это Вы. Все ж остальные случаи "личных проверок" есть самовнушение. Имхо.

Что ты? Как можна?! У него в корешах такие люди.... Эх.Тока я один пролетел. Знаменитый писатель Тупое Быдло никогда не сделает меня своим другом...

Продолжу чуток для заинтригованных по статусу... Отмечу документально, с цифрами и фактами, так сказать, определенное чувство "политического локтя" между двумя ведущими, а точнее - двумя пытающимися вести тут свои "коллекторные" темы челами, "Мельником" и "Экспертом Тарантуловым".. "Писатель" замолчал в своей "коллекторной теме" 18 июня 2011, в 13:41 (пост тут), сразу же после моего ответа ему. И заговорил в ней же только сегодня, 27 июня, вечером, (пост тут), спустя примерно два часа после моего ответа другому "юмористу" в "другой", но тоже - в "коллекторной темке" (мой пост тут ). Итак, наш "писатель" молчал ровно 9 дней, И вдруг неожиданно ответил спустя два неполных часа после того, как наш "юморист" был точно также, как и ранее "писатель" задет моим ответом.

Ну, тогда эт групповуха типа, "Союз Лазерного Меча и Электронного Орала". А что, звучит... Я на полном серьезе! Ведь, если б один случай был, тогда да. И я б тоже тут подумал - как ты там, - что кто-то не может реализоваться на улице, вот и лезет на аэродромы. Одно тупое быдло не так страшно. А вот два - это уже... системная работа! Кстати, заметь, как очень вовремя один "писатель" закрыл мой свежий ответ другому "юмористу".

Прошу модераторов сделать исключение из известного правила, которое только подтверждает последнее - и пропустить этот и подобные посты мимо ушей. Тем более, тут как-раз то место... Я признателен автору не написанной книги за... Впрочем, не буду говорить за что, ибо, боюсь, он навсегда нас покинет или иначе умолкнет... Пусть говорит!

"На бога надейся - и сам не плошай!" (с) Так что, "уповать" и "обязательно исполнять" - лично дело каждого. Я лично не выбрал тех, кто будет сейчас голосовать за этот абсурд, если не сказать хуже - за скрытую тотальную провокацию тех, кто формально легитимным образом пытается разделить народ на "овец" и "волков" 0 на законопослушных и не таковых.. Ибо права обратной возможности - "голосовать не за, но про конкретных имярек" - мне предоставлено не было. Они, эти слуги только некоторой части, а вовсе не всего народа, кажется, всерьез рассчитывают, помимо прочего, еще и на то статистическое обстоятельство , что "волки" будут в меньшинстве, ибо по статистике, неплатежеспособных "нас" есть пока меньшинство. Но, я где-то уже писал, что эта статистика довольно своеобразная: подсчитали, что за последний год нашего полку прибыло с 7 до 10 процентов относительно общего числа граждан РФ . Но, если, например, вычесть из этого не совсем определенного числа всех лиц не совсем зрелого возраста - от 18 и, скажем, до 21, а также, всех не берущих кредиты пенсионеров, плюс к этому всю не списочную, но реальную массу безработных и иначе не берущих и не получающих кредиты, то тогда этот неясный процент может возрасти, я думаю, и до половины от числа всех граждан РФ. Таким образом, может случиться то на то вполне ведь могут рассчитывают авторы законопроекта по созданию революционной ситуации в РФ. Почему нет? Разве у нас все банки, не исключая ЦБ, уже под полной юрисдикцией государства?..

Подозреваемый задержан седня.

Присоединяюсь.Это и для меня тож актуально. "Мы с тобой одинаково небрежны" (с)... ("Щит и Меч", Вадим Кожевников) ... Мы с Борей были одинаково небрежны. Сорри... Есть, оказывается, такая "опция"! Надо было просто открыть "Темы" данного имярек, потом выбирать (в меню слева) одно из трех неизменных "предложений": либо все темы вместе с сообщениями имярек, только темы, либо только сообщения данного имярек. Спасибо творцам! Очень удобно.

Поскольку я не так хорошо знаком с Экспертом Тарантуловым, то позволю себе пару наивных комментариев. 1. Словосочетание "огнем и мечом", возможно, является очень точным отражением того внутреннего ощущения, которое возникает у каждого истинного коллектора после непродолжительного чтения нашего Форума. Надеюсь, понятно, что я хочу этим сказать... В то же самое время, я не хочу этим сказать, что абсолютно никто из истинных "экспертов тарантуловых", ощутивших такое "внутреннее ощущение", не имеет никакого права перепроверять эти ощущения, задавая нам тут свои наводящие вопросы. 2. Возможно, что чтение данного Форума задело натянутые струны не одной падшей души "экс-мытаря". И вот, один из них таким неформально-фривольным образом пытается понять, а стоит ли ему в чем-то каяться в своем неприкаянном "прошлом" или же каяться все же лучше нам - тем кто, заставил "струны" не совсем приятно звучать, делая их обладателю "немножко больно". 3. Возможно, что пришедший сюда чел есть не прошлый, но настоящий коллектор. Который в отличие от большинства своих собратьев по цеху имеет гораздо больше мозгов, а также и нечто, напоминающее в отдалении еще не совсем падше-уснувшую душу. И вот, эта душа и пытается неформально-фривольным образом то ли проснуться-выкарабкаться, то ли окончательно пасть и уснуть навечно. Вот, собственно, и все комментарии. PS Я склоняюсь к третьему варианту. по-настоящему задетые струны каждой истинно живой души не будут так откровенно нагло фривольничать со всем тем, что причиняет или же может причинить реальную, а не надуманную боль. Я бы мог очень легко ответить на чуть иначе поставленные выше вопросы. Но поскольку, касательно всей этой банковско-коллекторной темы, струны моей собственной души не просто сильно натянуты, но окончательно порваны, то я уже не могу, не хочу и не буду никаким неформально-фривольным образом шутить на всю эту "огненно-острую" тему - ни с кем, а особенно, с теми, кто уже пошутил или же еще пошутит со мной или с другими, подобными мне челами. Отвечу безо всяких шуток: Никогда не скажу той девушке, с которой собираюсь расписаться и от которой жду своего ребенка, что не буду платить ей алименты только потому, что она скрыла от своего будущего мужа тот факт, что является действующим коллектором. Я поставлю ей очень простое, легко выполнимое условие: хочешь иметь мужа и отца ребенка в моем лице - поменяй эту работу. Иначе я поменяю тебя... Dixi

1 Коллекторов спрашивайте. Если у них "все печально", то при чем тут товарищ DEN и все мы? 2. Ссылочку на то место, где "товарищ DEN огнем и мечом". Надо проверить основы вашей "озадаченности". 3. Ответьте на свои вопросы. Подайте, так сказать, личный пример. Может быть, честный ответ снимет нашу собственную форумную озадаченность вашей экс-коллекторной печалью. Дерзайте!

"Глас народа - глас божий". (с) Maleew1 стабильно озвучивает не малую часть первого, а значит, и второго голосов. Так обстоят дела с обсуждением всякой "чернухи" не малой частью нашего народа. За то ему "спасибо", что не фальшивит, что отражает один к одному этот самый глас божий. А если, даже где и ошибается, так в том вина не его - не народа . Если Вы не согласны, то лучше не критикуйте, а подсказывайте, показывайте: как правильно надо понимать "чернуху", Аргументируйте, а не свистите. Иначе некрасиво получается: "я умный - я все знаю, все раскусил, а этот все перепечатывает и никак не уймется" . Короче, МДФ. Подайте личный пример. А иначе Ваши слова останутся не просто пустым звуком, но тем особым шепотком, что как бы исподтишка намекают неизвестно кому на то, что этот простой и часто грубоваты, реальный голос реального народа якобы недостоин быть ни услышанным, ни понятым. Не наушничайте, а лучше покажите нам тут - в чем и кто неправ, куда следует идти, кто виноват в этой "чернухе" и, наконец, что делать, если не только ее перепечатывать? - Исконно русские вопросы, кстати. Дерзайте!

А я про эту! Тут не было ни одной бедной женщины с алиментами, но были срау два хдоровых мужика, которые говорили одно и то же: Будем считать, что ни Вы меня, ни я Вас не передергивал. Просто, у нас обоих в данный момент мало времени, чтоб тщательно следить за всеми поворотами мыслей собеседников. Разговор не окончен, я считаю. Давайте, продолжим его после. Мне пора уж выезжать, таксовать на кредитной машине. Да-да. .Се ля ви! А иначе, банк, формально запрещающий мне это, своих денег вовремя не получит. А уж если, третий владелец "залога на колесах" скоропостижно умер, то остается банку только волосы рвать, что не согласился с теми первыми, двумя здоровых на тот момент мужиками, которые таки предлагали продолжить проплаты.. Вот так жадность фраеров и губит.

Эта "ничтожность" как-нибуть индексируется? Рынок, все же... С чего, вообще, определяется ее точная мера? Ведь, что для безличной системы есть "копейка", то для конкретного индивидуума вполне может оказаться как спасительной, так и разрушительной "мерой вещей". Разве тут все предусмотрено законом? Я понимаю, что Вам проще отвечать тут теми статьями ГПК, с которыми прекрасно знакомы, так сказать, и в теории, и на практике. Но все же, как и что Вам собственная читта подсказыаает? Банки тут разве не хитрят, отказывая восстановившемуся после кризиса клиенту возобновить проплату? Наворчивают санкции и кричат клиентам через суды, - "Давай авто - и точка!" И суды, как Вы говорите, всегда на их стороне... А еще говорят, что перед законом все равны... Не похоже на то, что все равны. Не похоже, и точка!

1. Должна быть разница! Если останется неоплаченными ровно пять копеек, то все-равно, ведь, могут забрать. 2. Бедные!Этим сердобольным банкам все эти месяцы торгов, наверное, ни есть нечего, ни пить..

Более того, как многим, наверное, не очень известно, на дилерских стоянках основных "отечественных" техцентров частенько можно видеть так называемые "б/у новые авто". И среди них есть те, которые были отобраны у неплатежеспособных клиентов и снова выставлены на продажу. Таким образом, банк остается в наваре, получив, скажем, половину стоимости, а потом продав то же авто почти по полной стоимости.

.. и сколько бы за него уже не заплатили?!... А Вы не находите во всем этом автокредитном деле моментов именно того, что при даже явном неотказе клиента снова платить, банк как правило потому и настаивает именно на возврате ему "его"(*) авто, что наличие этого авто для этого банка было лишь хитрым поводом к взиманию процентов? --------- * Как может быть авто "его", то есть банка, если клиент уже заплатил две три стоимости.

А что мешает "продавцу" начать вечно судиться (фиктивно) с надежными родственниками? Тем более, если авто был продан за сумму, гораздо более той, что требовал банк или третьи лица... Гпавное, имхо, чтоб "родственники" иск раньше третьих лиц подали. То есть, сразу после продажи, невестка, якобы вдруг случайно узнав о "наличии оснований", тут же подает иск на "продавца", типа "верни деньги, козел". А потом пусть, конечно, и банк с третьими лицами становятся в очередь. А невестка, то есть "покупатель" канешка, пусть требует одного: пока этот "козел" мне все до копейки не вернет, то энту несчастную машину я, мол, оставляю у себя в залоге. А как только вернет последнюю копейку, вот тогда пусть банк ее забирает... Что? Разве не можно так?

Как вариант, продать авто. Если ПТС в банке, то гибдд легко делает дубликат. Расплатитесь с банком, оставшуюся сумму можно попробавать пустить... Можно еще проще, раз ГИБДД делает дубликат ПТС, (если Вы не щутите, конечно).. Продать авто надежному родственнику. Есстно, он - скажем, зять, или же она - скажем, невестка, денег вам никаких не плотют. Фиктивно оформляем продажу - и вот, кредитного авто у вас формально нет Что и требовалось доказать - что суду и надо... А потом, действуем общей, многократно описанной схеме: банк подает в суд, мы отметаем комиссии, щтрафы и прочее. И после окончательного "приговора", платим хитромудрому банку по минималке, скажем лет эдак 100 или даже 200 - в зависимости от дохода...

Если не секрет, скока теперь, минуты три-четыре? Или десять?.. Чесн пионерско, я иногда, а точнее всегда, когда пищу в онлайн, напрочь теряю чувство, так сказать, времени. А так, хоть одним глазком можно было б контролировать процесс (справа внизу на трее у меня даже есть для этого часики). Присоединяюсь.Это и для меня тож актуально.

С чего это вдруг на "ты"? Попутал не я, т. к я написал всего два очень кратких предложения в ремарку к большому постингу уважаемого Возмездия. В моих двух (скорее - в одном, если их объединить через запятую), даже при самом большом и горячем желании, трудно запутаться. К тому же, весь смысл моей скороговорки скорее иронический, чем иной. Так что, не по адресу. "Возражение" отколняется.

Начать след с Тарико. Тогда даже ныне нищие, бывшие клиенты БРС, толпами побегут брать кредиты у честных топ-менеджеров.