Александр Пкул

Шлись на бывшего, но оччень известного пиндора, Виталика Л. Сотовый евойный с фамилием к маю вышлю в личку и дам пару инструкций. Только учти, что трубу он берет редко, бо сам беспробудно и вечно пьян - задолго до того дня, как его неправедно уволили с органов. Но зато почти все пиндоры-старожилы края о нем хоть што-то, да слыхали. И уважуху ему - и, главное, его "собутыльникам" - почти завсегда шлют заочно и очно. Я сам проверял "эффект", когда с ним пьяным ночью по ганд... "по презервативски" (так они это - и себя - называют) рассекал на всех курсах. (Он обычно любил на скорости почти на крышу с бутылкой бренди забраться и там начинал буянить, пока я за яйца его не затаскивал).

Я как-то в Ростов очень зачастил, а там все один и тот же мост через Дон не могли никак закончить. Я обычно спешил, пробок с объездами не любил. Раза два на них нарывалься. Дикость еще та! Особенно в часы пик, к вечеру. Зато к концу тех ростовских командировок наловчился перед самым выездом в гугле ихнюю аэрокосмофото просматривать. Правда, в самый первый раз лажанулся по спешке-невнимательности: дата актуальности, как потом оказалось, у гугла тогда, да и попозже, хромала. Но попробовать разок-другой, уверен, стоит. Особливо, если иных "дальнобойных" источников нет.

Без талона ТО и на дальняк?? Да это ж чистое самоубивство, той есть, самое последнее геройство! Нет, тут я не советчик. Слишком уж много всяко-разных "индивидуальных вводных" под удачный кураж при себе надо иметь, да еще и успеть из этого быстро выбрать по ситуации самую оптимальную легенду, чтоб ею покрыть с нужной вероятностью успеха забитый практически сплошным спектром весь этот ряд "обычных серых японцев". Ты б че придумал перед дальняком, если вдруг так уж приспичит. Типа телеграмму себе "отправь" с того конца Крыма, от свого "бедного дядюшки, умирающего от недостатка райских яблочек". А лучше, небольшой спектр телеграмм от разных дядьев сочини в фотошопе, да так чтоб они, напеример, все бы жили и тужили поочередно в каждом населенном пункте, через который придется проскакивать сквозь пиндорские блок-посты... Тут вся фишка может быть немного гарантированна в том, что чувство землячества надо поддерживать. И хорошо б, чтоб дядья эти были не совсем уж неизвестными местными авторитетами - каждый в своем "аэрографическом свете", очень нужном всякому очередному встречному пиндору, в его похотливо-вымогательском деле... Но, это я так, "чиста теоритьичски", чтоб не жадным навеки остаться в твоих бесстыже-честных глазах. Я йще вернусь. Так им и передай!

Партагеноссе Бо, как я слышал, имеет авто с аэрографией. А потому, тут ему стоит подумать над своим индивидуальным имиджем по курвжу. Ну, скажем, ты сам, например, и есть аэрографщик. И пусть пиндор тебе тока скажет, что энто не так. Правда, стоит намекнуть что ты на данный час бедный, но завсегда безотказный "если чо"... Ну, и т.д. Можешь даже запасной китель с собой возить - но лучше сразу надеть: и шоб антураж этот был в пятнах свежей аэрографии. Ну, или типа, ты еще и графити балуешься. Сам соображай. Главное, что по Станиславскому у пиндора щелкнуло: "Верю! А мне вот так же сможешь?".. Я не жадный, а занятый по самые... Вообщем, тебе по пояс будет.

Я ж сказал отчетливо одним словом : "индивидуально". И отчетливо дал наводку другим словом: "кураж". Ну, это как тот же степ танцевать. Фильм, надеюсь, ты смотрел с Евстигнеевым и Сашей Черным. И тот момент в нем, когда умница первый пояснял балбесу второму, что без куража чучутке бесполезно выучиться. Вот коллега Джоник, даром что не енерал-майор юстицьи, да ведь все правильно понял и доложил по "куражному" моменту: "есть масса объективных и субъективных обстоятельств". ЗЫ А ты, видимо, хошь покуражиться и тут... (Это есть риторический вопрос). Думаешь, я вот так возьиу, да и опишу пару историй в красках, а вы тут в очередной раз поржете... ( И это есть он же). А вот фиг вам!!! (А это есть твердо-отрицательный ответ). Вот такой мой кураж тут над вами будет.

"Как банки, так и коллекторские агентства любят пугать уголовной ответственностью по статьям 177 УК, ст. 159 и ст. 165 УК РФ. Не верьте, применить к Вам данные статьи будет возможно, только если Вы по подложным документам получили в кредит, например золотой запас Уганды(шутка)." (с) /полностью тут /

Кстати, проходя по ссылке Аналитика, любопытно лицезреть, как язвительно анало-мудрецы из КА относятся к деятельности тех, кто самостоятельно обращается, так сказать, "сам к себе" за помощью и/или - конечно же! - к тем, кто бескорыстно работает с самостоятельными натурами. Цитирую их (аналитиков и юристов КА), подчеркивая одно интересное место нескрываемо отрицательного отношения к нам: Итак, мы, т.е. здешние должники, а равно и те, кто им бескорыстно тут помогает - все мы есть эти самые "крысы". Ну, а "банки" есть наш "яд". Получается, что их аналитика явно против нашей аналитики. Ибо они (КА) прямо называют, явно считают нашу деятельность именно минусом, а не плюсом. По их мнению, "крысам" надо бы не привыкать к "яду", но очевидно идти к ним - по их мнению, нашим "единственным благодетелям" - за "противоядием". Вот так! Что называется, "Разделяй и Дои"! (с) Видимо, стоит признать это основным девизом нашей единой(*) коллекторно-банковской системы способствующей дальнейшему повышению кредитных удоев. -------- * Об этом единстве говорит одна их строка, которую я теперь подчеркиваю своей отдельной ссылкой. Вот та строка: "отсутствие смены сторон конфликта". Похоже, что всякий "КА" есть по своей сути тот же самый "Банк" - после "смены сторон конфликта"...

Самим КА нечто уж "пришло в голову". Поглядите, каковы тут перспективы! Я так понимаю, что стоит нам чуток потерпеть - и вот тогда свершится, так сказать, полная и необратимая - Мировая Коллекторная Революция. И вот тогда... Скажем, на вас наезжает КА, работающее с банком. Вы тут же обращаетесь в КА, обслуживающее физических лиц и, как говорят программисты, тупо вставляете в программный код команду "loop"... И вот, не очень приятный процесс замкнулся сам на себе. Оба КА работаю друг с другом, а вы спокойно, а не нервно курите в сторонке.

Заходил в январе оформить ТО на старую семерку, когда кредитную задэтэпэшили в ночь на Крешение. Тогда сказали, что заявки тока через Инет принимают. Я быстро прикинулся лохом и говорю, мол, а что эт такое и ге его взять и вааще. Мне говорят, мол, "где хочешь!"... Ну, вот с тех пор без талончика ТО и катаюсь. Вернее, нагло вставил новьй, на три года вперед, с касковской дэтэпэшной - и езжу по сей день, четвертый месяц к ряду. Пока почти и не тормозили. Надо просто знать "условия торможения": "где и когда" они стоит и "кого тормозят" - в зависимости от первого "условия"... Конечно, в Первопрестольной с последним труднее: город у вас большой, казино и прочих злачнопипейных заведений немеряно, а потому и не угадаешь без "дорожной карты" - просчитываемой, разве что, на электронно-вычислительных мощностях Гидромета. У нас, в глубинке,с этим делом попроще будет. Хотя, каждый опытный и старый таксист может легко просчитать в уме безопасный маршрут в любом городе, даже в Лондоне, где, как говорят ихние ученые, эти героические люди, легко умеющие держать в уме названия более 26 тысяч маршрутных объектов, есть самые умные на земле(!)... И что мне делать остается? Правильно: считать! Тем боле, я пока без пассажиров катаюсь - все по делам семьи. А потому могу завсегда повернуть на объездной маршрут. Не знаю как где, а у нас, в южной столице, они после 23 и до часу-двух ночи любят приглядывать за отъездными путями от всяких-разных питейных и иных сомнительных заведений. Ну тут, думаю, всем все понятно, - почему они эти "спецмаршруты" так любят с позднего вечерочку и почти до третьих петухов. Да.! Хорошие деньги то ночам в других местах и не водятся! А хорошо жить себе и свое начальство кормить они по другому пока не могут, не хотят и не умеют. А потому, по таким спецмаршрутам, если в вечер-ночь мне вдруг приспичило, я и не езжу. Днем же, по пробкам, стараюсь держать среднего или крайнего левого ряда. Ну, а на самый крайняк - если ловят - есть пара-тройка индивидуальных, так сказать, "спец-пси-заготовок"... ... Конечно, на такой узкопрофильный кураж не всегда есть раскручивающий, да еще законный на все сто мотив. Но хотя, тут вроде и не горячие точки, и не вражеская территория. но когда в кармане не по моей вине ни копья, а голодная семья пристально следит за каждой каплей драгоценного АИ-92, то я со спецкуража давно - с января и не слажу. Давеча один молоденький сержантик только попытался было тормознуть и документы просмотреть,так я вышел и сплясал ему "кадриль" по профильному сценарию. Он быстро отдал сунутые доки и уже не глядя в сторону нагло синеющего талона левого ТО спешно ретировался. Правда, этот небольшой кураж стоил мне по приезду домой пол-кочана свежей капусты. Ну, что тут сказать? Наверное,у меня свои лекарства от стресса...

Тут ты, брат, не прав. Булгаков такого и представить не мог!

Правильно сработала. Я сегодня был дважды небрежен. Сначала набросал онлайн за пять-десять секунд первую ремарку. А потом, когда это назвали слишком простым решением, набросал за пять-десять минут в Ворде вторую, зайдя в ней в другую крайность. Обеими как бы произвел пристрелку по классическим артиллерийским правилам... Еще в одном щизофреническом действе признаюсь. До своей первой ремарки я особенно не читал, что именно пишут по этому поводу остальные. Да и после второй - тоже. У меня такое часто бывает. Особенно, когда мало времени и при этом хочется спать и есть. Обычно такой шизофренический подход помогает в течение некоторого приемлемого для моего, не кредитом единым живого и здорового организма, это время не чувствовать - не ощущать, так сказать, на своем желудке и мозгах нелегкой поступи сансары... Кроме того, мне кажется, что иногда не менее, но более честно бывает и вот такое: выражать свое мнение не видя мнений других. И только после Вашего последнего ответа я заставил себя прочесть чуть больше, вернее - более внимательней просмотрел ответы других, а также и на свой второй. И наконец, я заметил следующее в себе и в других... 1. Во втором моем ответе, действительно, есть одна логическая описка и несколько нераскрытых, неясных моментов. Так что, тут я подтверждаю: Вы поступили правильно, "включив защиту". 2. Тот, кто в очередной раз поставил мне примерно тот же самый диагноз тоже поступил мудро, добавив к нему не графический, а обычный смайлик... Ибо в противном случае - без "сдержанного" смайлика, а тем более, без любого - мне пришлось бы всерьез поверить в то, например, что всякая психиатрическая, да и вся психологическая мировая наука уже не есть некая наполовину "вещь в себе", но что она уже есть полностью законченная, абсолютно совершенная и никакого развития далее и более не имеющая "вещь для нас". К счастью, реальное положение научных дел во всем том, что имеет приставку "пси" еще очень далеко до того окончательного совершенства, какое мог бы иметь мой психический диагноз в устах этого юриста без столь вовремя и так мудро проставленного смайлика. Таким образом, я полностью согласен с уважаемым психологом-юристом лишь в том отношении, что я сам здесь есть "некто в парандже"... 3. Не очень уверенный в себе "смешной диагноз" есть естественное следствие того, что ранее я попытался задать здесь, на этом действительно славном форуме, несколько не совсем юридических вопросов в форме несколько небрежных ответов. Если эти ответы суммировать и выразиться предельно кратко, то я просто желаю знать, чем пахнут те или иные деньги. Более того, я хотел бы знать и то, насколько нечестно заработанные одной группой людей деньги могут быть стимулом к честному труду другой группы людей. Более того, я позволю себе, наконец, открыто усомнится в том, что при помощи одной лишь голой юриспруденции - на одном лишь римском праве, но без философской основы - любая, даже самая гуманная кредитная система не превратится со временем в свою не гуманную противоположность - в Антирусский Стандарт. 4. Ради того, чтобы ответить на эти и на другие подобные вопросы, я готов побыть тут гороховым шутом.

Разве я сказал, что ношение паранжи где бы то ни было напрямую ведет к терроризму? Я также не сказал и не говорю о том, «обратном условии», что и не ношение оной не ведет и не может напрямую привести к тому, что я обозначил термином терроризм, не уточняя, кстати, за неимение времени - что именно я под этим понятием понимаю. Если в только в одном узком смысле понимать этот нераскрытый мною полностью термин, вернее то, что стоит за ним, вот тогда можно было б трактовать мои слова именно так, как трактуете их вы. Но теперь уточняю, что понимал и понимаю термин «терроризм» не в узком смысле, а именно в том - назовите его «широкий» для начала, который зависит об более чем однйо причины. Более того, я понимаю его (терроризм) в таком смысле, что, например, две эти условно выделенные нами здесь причины его , «ношение » и «не ношение паранджи», будут почти одинаков, почти с одной и той же степенью вероятности - и на данный период - вести некий связанный с этими двумя процесс к тому, что есть терроризм в данном моем понимании. Иными словами, законченного, однозначного, на все случае безошибочного , универсального «конртеррористического алгоритма» вычисления априори того, какая именно из двух причин ведет к «терроризму» более другой – такого всеобщего аналитического алгоритма нет . И нет его потому, что «терроризм» ( а значит и «терракты») не есть следствие «слепых» или естественных природных законов, но «законов» иных, менее слепых и более «разумных», т.е. тех, за которыми стоит не равнодушно- бесстрастная , всегда жесткодетерминированная в своих причинно-следственных связях и таковом же смысле безвольная Природа, но именно не равнодушный, страстный и вольный деятель ее, человек. И если один из них или - тем более - некая группа людей в некий данный момент и некоем данном месте решат, что пора наказать другую группу людей в данный момент и в данном месте за то, что они не позволили неким своим членам носить паранжу, то это вовсе не значит, что одновременно с этим, в неком другом месте, та же самая или тем более, другая группа единомыленников первой группы не сможет наказать «террактом» другую группу людей за то, что в своем месте эти разрешили ношение паранжи. Но все же, вычислять «терроризм» и, главное, терракты можно. Только, для этого помимо чисто аналитических методов приходиться осуществлять оперативные мероприятия. Например, держать пару агентов в одной группе террористов и еще пару-тройку в другой. И тогда, совершенно независимо от того за «паранжу» или же «против паранджи» выступает в каждый данный момент та или иная группа террористов, нам можно будет всегда более точно знать, на что пойдут те и иные террористы. Время вышло. Если что - продолжу после.

Спасибо за понимание. Вы привели отличный пример. Стоит мне добавить еще немного для тех, кто еще не понял, не смог или же не захотел по каким-то уважительным причинам нас с Вами понять. "Белое солнце пустыни" - не просто фильм: многие не знают, сколько наивных "красноармецев Петек" и даже продуманных "товарищей Суховых" спас "южнороссийский" запрет на "автопаранжу". А стоило бы знать. Пусть пока и их "Гюльчатай" походят с открытыми личиками: даже одна невинная человеческая жизнь не может и не должна быть заложницей ни одной из четырех массово-конфессиональных "мод". Если наши братья-мусульмане поймут это, по сути временное и вынужденное ограничение именно так, как я озвучил - не как намеренное покушение на их тьсячелетнюю традицию, вот тогда они на деле, а не на словах поспособствуют настоящему сохранению и в конечном счете реальному укреплению своей - не менее многонациональной чем три другие - исламской религии от многих провокаций тех, кто никогда не прочь погреть руки на всяком представившемся конфессиональном моменте.

На дикцию внимания не облащать. Букву "л" я на хлен сломал от святаго гнева свого, да лычания бесплестанного. "Ллллллл!..." А ты генелал, бабу свою, Малинку Бляшку не забудь в Пелвоплестольную плихватить. Соблюдай истоличну плавду! А Мы пока за казаками на Сечу. Готовься, зуит Плоскополитый, наймит Готиканский, Глишан сын Ботлепьев. Свелгать тя бум, рубить на сало-шашлык, да и нафиг с пушки телеса те оскопленныя, да смелдящия лассемю!!! ... А на прахе том калтофель опосля взойдет гарный. Всеж таки, от мощей нетленных святагвалдейсих надоть хоть каку пользу поизвлечь. Малеич-блат, одна душа - два тела, слышка! Пока та смута плойдет, культиватол изготовь и плочее. Калтошки охота с сальцом намять.

Дорого яичко к Пасхе! (с)

"Ларчик просто открывался". (с) Ответьте себе на простой вопрос. Почему именно с начала чеченских компаний и по сей день и именно на Северном Кавказе, именно ДПС (читай, "именно МВД") запретило именно тонировку стекол? И откроете "ларчик".

Прессконференция Ильюхина по Катыни тут. (1) и тут (2). Этой информации вполне могло хватить, чтобы Лех Качинский однажды изменил свое мнение. И хотя он так и не успел его изменить - ему этого не позволили, я все же надеюсь и уверен, что однажды хватит вменяемости у всех тех, кто свое устаревшее мнение о Катынской трагедии еще не изменил.

Ми догадывалыс. Тэпэр курер нэ удет! Спасыбо за навотку, таварищ Ката. Малеич.... А ты скока отрезал? Одно надо было.

"Мы живем, под собою не чуя страны, Наши речи за десять шагов не слышны, А где хватит на полразговорца, Там припомнят кремлевского горца. Его толстые пальцы, как черви, жирны, И слова, как пудовые гири, верны, Тараканьи смеются глазища И сияют его голенища. А вокруг него сброд тонкошеих вождей, Он играет услугами полулюдей. Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет, Он один лишь бабачит и тычет. Как подкову, дарит за указом указ - Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз. Что ни казнь у него - то малина И широкая грудь осетина." (с) 1933 Не успели курьера взять. Но сдается Мне, это есть подрывная работа Бо Сбруевича! "Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет"... Это ж на кого намекает?!

Да. Теперь будет, так сказать, техническая ремарка. Нашим "персонажам" можно не обращать на нее внимания. Хотя, конечно, тут ничего не запрещено... ------------ "Разговор за кулисами". Скажу тебе, Малеич (кстати, как по отчеству?): мне эта "инкарнация" не по душе! "Петр Великий" - тот не просто ближе по духу, а просто брат мне - почти как и ты...(извини, но я с ним "давно", а потому и "близко знаком" в некотором естественном, а не мистическом смысле). А "Кобашвили" весь какой-то мутный. Трудно передать одним словом. У него даже эксы- и те не те: вызывают вопросы.Казну своей партии грабить? Ну, ладно.. Очень редко, но все ж бывает - как "форсмажорное исключение", скажем. Но чтобы своих братьев по партии (тут уж не важно какой: нацистской, большевистской, демросовской, вигов или тори) подставлять - того же Шаумяна?.. Так ведь, не одного и не десять своих этот "омен" угнобил, а массы хороших людей(*).. Свердлов, кстати, не лучше был. Во всяком случае, в свое время я снял не с одного, а с обоих "пси-слепки" и сравнив понял - почему, скажем, Свердлов не столько боялся, сколько избегал Кобы. Коба был более самобытен, что-ли, в своем "врожденно-приобретенном" темном искусстве. Буквально: Свердлов при Кобе (они пересекались в ссылке ненадолго) просто умирал, падал без сил и т.п. А стоило Яше отъехать от Оси подальше, так первый моментально оживал. Б у к в а л ь н о! У них изначально была своя дуэль.Точнее, ДУЭЛЬ. И Коба ее однозначно выиграл. Ладно. Конец техперерыва. --------------- * Есть к меня гипотеза, хорошо объясняющая не только одну лишь "кровожадность" первого генсека, но объясняющая одновременно с этим, скажем, "личным моментом" и всю сущую безальтернативность "безличной" Истории на промежутке, который начинается примерно с 1888... Гипотеза логичнее, точнее и "проще" работает в своем интерпретационном механизме по мере продвижения с "точки 1917". После этой "точки бифуркации" оная хорошо просчитывает вплоть до "точки 1945" и немного далее. Далее - новый цикл, требующий ввода иных данных., которых в полном объеме я пока не имею.

Некатарие несазнателние таварищи придлагают нам испортыт крэпкые арганизьмы... Но товарищи исс ЦЭКА так ни щщитают! Некатарие ищо ниспращивали, игде им взят столко палок на тапары? Диабэтически патэрнализм дааавно и ааканчатэлно рещил етот вапрос, таварищи! Пкулитбюро имина паэтаму и придлагаит ни спишит с саканчатэльным ришэниэм етага каллектарнага ваапроса! Ми фсе харрашо помным, какой трюд исдэлал чиллавэка ис аббизяны. Но ми такше нэплохо знаэм - какые такые трюды исдэлалы этых каллектарных аббизян - и ис каго оны их исдэлалы… Немнога пассавешавшис, ми рэшылы не ссавешатся болше. Ми нэ будэм рубыт им лес на палкы. Ми дадым ым тааппары! И нэ толко тааппары. Ми дадым ым тачкы, кырки и ллапаты. Ми ым фсем дадым! И ми с ных ше и иссспроссым!!

НА-НА-НА!!! Ай-ай-ай... Шрифтограмма. Партагейнносе Ва! Прах Фай-Наны след немедля оживить, допросить и снова сжечь в бочке в три дня, развеяв по ветру. Пусть комендант Пантеона, Малеич и Осмотрительница Минестра этим усем и займутся. Бо Файнана есть ведьма суща, хоть и слепа. Раненного ж вусмерть, нашего идейно-нестойкого соратника, Святаго Гвардейца Бульяна-Бо, стоит срочно направить под врачебно-космополитичный надзор в Святую Обитель, переименовывав оную в условно конспиративные "Хорьки". Он, Борька то наш, исчо должон про НЭП доложить. Историчну правду ледует блюсти. "Ин трус ви траст!", сам знаешь. Да. Это в Прошлом... Но по Закону Подпространственной Симметрии некоему Але-Бабахсову, шо из симметричного ж Будущего, вынести внеисторическую благодарность надоть - за раскрытие сущеправды "покушения на вождя" своей попсовой наводкой: "ФаИна-Ф...АЙ...НА-НА! " (тока перевернуть нада симетрична припевчик- получаца как раз уся правда как она и була!) Генсек Кобашвильев, он же Фюрер, он же Отче, он же Омен, он же Пкул ... и другие официальные Лица.

Фани Фаина-Фаина, зайди в Совнарком. Дело есть. Яша Свердловский

Фу! Не расслабляйся - не пронесло. Читта моя чиста как лобок младенца. (с) Теперь тут не Папа буратинам гутарит, а Отче рабам речет. Потому мужайся, сын Мой, Бо! Завет № 1 1. Понеже гуманной эмблемы ради срочно символ с человечьим лицом - то бишь, яйцом имеет потребу бысть, поелику Рабу Отчеиму Малеичу резекцию любого из оных двух (1/3 от всей гениталии) незамедля и спасения виртуального Пкулотечества для - произвесть. 2. В качестве моральноэтичной кампенсации поименовать отныне, присно и во веки веков всяку виртуальну пкулодарствену связь не токмо по образу и подобию е, но и по нику закланого на сущу потребу агнца Пкулова, а ныне Святого Гвардейца Бо - да, именовать сю Б Т С! 3. Эмблемы гипсопосмертных копий 1/3 части гениталий Святаго Гвардейца вывесить где надо и где не надо. Пущай МТС подавится со своим куриным... 4. Оригинал эмблемы заспиртовав формалином, вывезти тотчас в Пантеон, да и выставить на восторженно почитание народу нашему в Пкулнсткамере. 5. Оскопленому гвардейцу за сим чарку горилки налив, выдать пожизнену пензию в сумме, каку сам пожелает. Если, оно конечно, исчо чего вообще и захочет... Да быть посему! Омен. ------ ЗЫ Не путать Этого (Омен) с Тем (Отче), хотя этот и един с тем в двух ипостасях чрез ипостась лица третьего (Пкул) Едины фсе несмотря на всякоразнообратные уверения вроде и древних, но таких малограмотно-языческо-суеверных персов. Примечание к Завету №1 (мона не читать кого то не касаица). Оригинал первой Скрижаль Завета Пкуломена инвентаризовать при святая-святых Пантеона. Копии размножить. Ответственным за исполнение сего помимо Минестры Осмотрительницы - и покамест сам Борька не может исчо - пущай будет кто-угодно, умеющий тупо копировать без всякого фотошопа на любом подручном ему или ей ксероксе.

Дыяфол кроица в гниталях! (с) /Пкул, тут и токашто/ А потому не исповедывать его , а резать надо! "Бараньими ножницами!" (с) /Иванов, "Тени исчезают в полдень", давно, но праильно/