gnv

Нашла, буду вникать. У меня даже ни где упоминания нет что они мне ещё какой-то счёт открыли. Я ни с чем не соглашалась, в общем бред какой-то. Ощущение, что они просто нагло врут. В исковом тогда придётся писать, что со слов такого-то мне был открыт счёт, т.к. документов нет. Или же стоит у банка затребовать документы, где указано, что они ещё и договор банковского счёта со мной заключили?

Доброго всем дня! Прошу прощение за свою путаницу в своей голове, которую я вылила на вас с заявлениями-анкетами. Дело вот в чём, в 2007 г я взяла кредит в трасте, а в 2009 г кредит был реструктуризирован и при этом старое заявление у меня было отобрано, а новое невыдано а был выдан лишь график платежей, до меня это дошло (вернее вспомнила) только когда я претензию в банк отнесла. Ну ступила так, что самой теперь стыдно. Получила я ответ на претензию, тк. сканера у меня нет я просто перепечатаю его сюда: В ответ на вашу претензию от 01.08.2011 г сообщаем, что в соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор был заключается путём направления оферты (предложения заключить договор) одной из её сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст 433 ГК РФ договор считается заключённым в момент получения лицом направившим оферту её акцепта. 2.07.2007 г и 15.05.2009 г вы подписали документы необходимые для предоставления кредита, что означает наличие оферты, которая была акцептована банком, те договор №___ и №___ соотвественно был заключён. Возможность взимания банком по согласованию с клиентом комиссии основана на нормах ст 421 ГК РФ, согласно которым стороны могут заключить как предусмотренный, так и непредусмотренный законом договор, в котором содержатся элементы различных договоров, и по своему усмотрению определить условия договора. В соотвествии с заключённым между вами и банком договором банк имеет право взимать с вас единовременную комиссию за зачисление кредитных средств на счёт клиента и комиссию за расчётное обслуживание. которая расчитывается от суммы зачисленного на счёт кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа. в соотвествии с договором банковского счёта и тарифами. Комиссия за расчётное обслуживание применяется только с даты предоставления кредита на счёт до полного погашения задолженности. Банк на основании ст. 845 ГК РФ по договору банковского счёта обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче сумм со счёта и других операций по счёту. В соотвествии с п. 1 ст 851 ГК РФ случаях, предусмотренных договором банковского счёта, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счёте. Комиссия за расчётное обслуживание является платной за оказание услуги банком по договору банковского счёта, с которым вы согласились до получения кредита. При этом данный факт свидетельствует о том, что вы располагаете полной информацией об условиях, указанных в договоре, договоре банковского счёта, размере и порядке взимания комиссии за расчётное обслуживание. информация о единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счёт клиента и комиссии за расчётное обслуживание указана в подписанных вами заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, тарифах и графике платежей указана эффективная ставка по вашему договору, при расчёте которой учтены все возможные платежи, в тч проценты, комиссии и платы по обслуживанию кредита, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора. Информация о размере комиссии за расчётное обслуживание, в соответствии со ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" доведена до вашего сведения в доступной и наглядной форме. Согласно прямым комментариям ВАС банк не имеет право взимать комиссию за открытие и ведение ссудного счёта, т.к. данный счёт является техническим счётом банка и не может быть использован клиентом для получения сервиса (платежи, переводы). Комиссии за открытие и ведение ссудного счёта в НБ "Траст" не взимаются. В связи с вышеизложенным вашу просьбу считаем необоснованной. Рассчитываем на ваше понимание. Они ещё на моё понимание рассчитывают?!!!! Я конечно чайник, НО прекрасно понимаю, что они мне пытаются впарить! Я не заключала НИКОГДА с этим банком договор банковского счёта. Получается они либо пытаются меня обмануть, либо без моего того ведома и распоряжения открыли ещё и банковский счет? Помогите пожалуйста составить исковое заявление!!!!!!

Вот что нашла на банки.ру http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=38&TID=54217 цитата:"Что же такое «анкета», «анкета-заявление», «заявлении о заключении …» и тому подобное??? Как не странно это тоже оферта и ее должен акцептировать банк, только акцептом этой сделки является подписание будущего кредитного договора. Другими словами, акцептирование банком анкеты или всяких заявлений по своей сути являются предварительным договором (статья 429), предметом которого может быть ТОЛЬКО заключение основного – кредитного договора. Данную анкету или заявления можно заключить, используя статью 438 пункта 3 – это не противоречит законодательству." Если мне не выдали мой экземпляр договора, а только заявление, что является по сути офертой банку (банковские работники утверждают, что это является достаточным и является полноценным документом а не предварительным договором), как можно оперировать этим в претензии (а лучше конечно в суде!)? Можно ли признать этот договор не заключённым? Немогу найти, где в законодательстве устанавливается количество экземпляров договора. Либо может невнимательно читаю.

Жаль немного придётся изменить претензию из-за отсутствия моего экземпляра договора. Интересно во всех филиалах такой безпредел, или они руководствуются ст 434 п. 2. "Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору." ГК РФ насколько это законно в данном случае?

Просто я на других форумах читала (уже не помню точно где) что бывает РПН выступает в качестве истца, привлекая в качестве третьего лица граждан.

Поправьте меня если я ошибаюсь: я составляю претензию в которой помимо всего прочего я включаю требование о копиях договора и заявления с моей подписью. Далее мне отказывают (что более вероятно) и я составляю исковое заявление в которое включаю ходатайство об истребовании доказательств, параллельно привлекаю Роспотребнадзор. А как лучше, РПН в качестве третьего лица привлечь или же лучше РПН подаёт иск и меня привлекает в качестве третьего лица? И ещё, можно ли выписку по моему счёту за весь период предоставить в суд как доказательство, там более-менее всё ясно и указано, кроме суммы обязательного страхования.

Так сложились обстоятельства, что я только сейчас приступила к составлению претензии и сразу у меня всё застопорилось, я похоже потеряла так называемое заявление на выдачу кредита, т.е. банк при выдаче кредита выдал мне только график платежей и это заявление, оставив у себя ту кипу бумаг, которую мне сунули на подпись. И я даже не могу посмотреть сумму страховки и выставить её в претензии,а в выписке этого ни чего нет. В свете нынешних моих отношений с банком имеют ли они право не выдать мне копию этого заявления и могу ли я требовать предоставить копии тех документов, которые я подписывала?

Спасибо огромное. В понедельник постараюсь отправить им претензию.

Огромное спасибо за помощь!!! если я получу отказ (что более вероятно) как лучше: заручится поддержкой Роспотребнадзора или же самой идти в суд? Опыта у меня нет абсолютно, даже не представляю как лучше.

Огромное спасибо! буду составлять претензию.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно составить претензию по возврату комиссий и где можно ознакомиться с постановлением Президиума Верховного Суда от 17.05.2011 о комиссиях. П.С. В Подольске выдают выписки даже паспорта не спрашивают, спрашиваю : Нужно? в ответ: Нет. Вот так любой придёт назовётся кем угодно, и получит конфиденциальную информацию. Или же они всех в лицо знают?

Я уже третью неделю жду выписку, мне так и не выдают.

А что, реструктуризация это уже автоматическое подписание смертного приговора? И с этим можно бороться. и с комиссиями тоже.