Першинг

Ну вот. Теперь я ещё и мошенник. Я получила в кассе 70000 руб. А расписалась за получение 75040. Но мне сказали, что так надо! Что так положено. Доказательств нет. Но такие истории неоднократно описывались на форуме. Получается, что все, кто берёт кредит наличными у этого банка - мошенники? Причём не в свою пользу? Пока заключается договор, речь идёт о сумме 70000 р. А кассовый приходник дают на бОльщую сумму. Когда документы уже подписаны. Я спросила - почему. Мне ответили - не обращайте внимания. Так положено. Хотя теперь уже мне становится страшно, потому что доказать это я не могу. Вроде, клевещу... Но я думаю, что такая практика продолжается. И чтобы поймать банк на этом, достаточно просто оформить кредит. Но наверняка окажется, что всё правильно и так действительно надо. И это законно. Сей банк всегда прав.

не понял. 5040 рублей куда делись ? вы их получили а потом обратно отдали ? или что ? понятно дело когда безналом дают кредит - бывает сразу проходит списание разовой комиссии... я ж вас по человечески просил огласить все условия кредита, что мы в кошки мышки продолжаем играть ? А Вы разве не знаете, что когда дают кредит, сумму пишут отличающуюся от той, которую дали на самом деле? И не только мне. Наверное, не надо было соглашаться на этот обман? Но мне сказали, что так надо. Глупо, но я поверила. Вот восстанавливаю условия кредита. Постепенно. Уж очень давно это было. В прошлой жизни. Не сердитесь. Платежи: 4 мая 2011 600 р. 81 коп 7 июня 2011 600 р. 81 коп 8 июля 2011 600 р. 81 коп Куда их списали - не знаю. Назначение платежа в п.п Оплата основного долга по дог. №.....

Уважаемый GoodJobMaster! Иск до 25.07.11 я не подам. Потому что Не умею. Таблички скачала и изучу. Спасибо.

Не совсем. Изначально я взяла 70000 руб. До сих пор испытываю стыд за то, что обманула, расписавшись за сумму бОльшую, чем взяла. Потому что этим обмануло кого-то или что-то. Не совсем правильно. 20 платежей я внесла. А должна была 24. Да. Без просрочек. Не совсем поняла, из чего следует этот вывод. Извините. Хочу добавить,то банк в лице представителя Майи, с которой я консультировалась по телефону, утверждал, что все поступившие после начала просрочки средства он направит на погашение основного долга. В реальности же он списал комиссии. 2 платежа по 1000 р. Когда я узнала про это, я прекратила оплату. Ну а потом решила всё-таки достучаться. И эти мои, соглашусь, идиотские 3 оплаты по 600 р. 81 коп. - тоже попытка достучаться до того места, где в банке проживает здравый смысл. Скажу честно, в Ваших выкладках я ничего не поняла. Они противоречат друг другу. Мне хотелось бы понять логику. И чтобы Вы объяснили чудеса с материалистической точки зрения. Пока мы разговариваем на разных языках. Но желание понять у меня есть. И разрешить ситуацию - тоже. С остальными кредиторами мне это удалось. Реник же - загадка. Вот и пытаюсь получить понятную мне информацию. Судя по практически полному отсутствию комментариев в теме, не поняла ничего не только я. Давайте искать общий язык!

Иск не подавала, потому что не умею. График я Вам отправила. В том файле первая колонка. Никаких заявлений о досрочном погашении не писала. Да. Может и так. Тупо ждать тоже неинтересно.

Желательно помедленнее! Постараюсь Пришлю. Завтра (уже сегодня). На мэйл. Кредит наличными Срок я прервала. Запас времени есть. P.S. страшно уже и цитировать! Тут, блин, программистом стнешь поневоле! Ежели тегу не туда поставлю - уж не баньте, пожалуйста! Не по злобе! По неопытности!

GoodJobMaster, пусть Ваше неумение делать по правилам цитаты будет самым большим Вашим недостатком. :) Я подожду. Мне интересно!

Да я и сейчас не спешу. Хотелось бы по поводу тактик и стратегий. Поподробнее. И поконкретнее. Для всех. Договор я потеряла. Каюсь. В банке он есть? Можно как-то его получить? Выписку мне банк прислал. Но она какая-то технически непригодная для размещения на сайте. не лезет по размеру. А если сжать - не читается. Что касается ЭОСа - меня он не напрягает, а даже развлекает как-то. Что касается Екатеринбурга - почему бы и нет? У нас у вас филиал. Что касается филиала в Петербурге - повторите, пожалуйста, ссылочку. вы здесь её не давали. А кому-то может и интересно. Не только мне! Тут, наверное, немало Ренессансом ушибленных.

Ну ладно. Это прояснили. Хотелось бы перейти к делу. GoodJobMaster, хотелось бы, чтобы Вы рассказали, чем конкретно Ваша организация может помочь в моём конкретном случае. Я должна банку 10000 рублей с небольшим хвостиком. Банк желает получить 114000 рублей, опять же с небольшим хвостиком. Я регулярно ежемесячно перевожу 600 рублей с копейками с назначением платежа ОПЛАТА ОСНОВНГО ДОЛГА по дог. №... Мне регулярно звонит ЭОС, предлагая от имени банка "простить часть задолженности" и просят 30000 рублей с разнообразными хвостиками. Ситуация патовая. Договориться не получится никогда. Какие действия Вы порекомендовали бы совершить. С точки зрения юридической. Я могла бы рискнуть и обратиться в Санкт-Петербургский филиал Вашей организации. Если Вы гарантируете, что это бесплатно. Но мне интересна именно ваша экспертная оценка ситуации. Честно говоря, ситуация меня не напрягает. Но развязать этот узел очень хочется. Просто из принципа. Вот давайте на этой конкретной ситуации и потренируемся! P.S. Если выход из ситуации возможен, я бы согласилась и платно. В разумных пределах. Потому что люблю, чтобы всё было хорошо и правильно!

Если я правильно поняла, Ваша организация финансируется из госбюджета. Ну одну вещь прояснили. Пойдём дальше. Ренессанс практикует превышающие во много раз сумму основного долга штрафы. Сколько-то процентов в день. Ренессанс годами не предъявляет должнику к оплате сумму долга. Это настолько вопиюще, что даже непонятно какими законами он руководствуется. Есть ли факты борьбы Вашей организации с такими нарушениями. Спрашиваю потому, что многие считают это законным и ссылаются на договоры, которые надо читать. То есть если в договоре написано, что за просрочку - смертная казнь, и я его подписала, то смертная казнь будет считаться законной именно для меня, потому что убийца, скажем, договор с банком не подписал и на него действует мораторий. А я подписала. И мораторий - по фиг?

Так кто оплачивает это всё? Что-то слабо верится в благотворительность. Поверьте, ничего личного. Мне вполне симпатична Ваша позиция. Но для того, чтобы вести дела в суде, нужно, как минимум, есть. То есть чем-то зарабатывать себе на жизнь. У вас есть спонсоры? Вы - меценат от долгового рынка? Вполне допускаю. Но. Всему должны быть причины. Вот их я и пытаюсь понять. Вы делаете это по доброте? Ради справедливости? Вполне допускаю. Но кто за это платит, если не потребитель? И разве Ваши посты - не реклама? Я ничего не имею против рекламы. Я даже люблю её. И, если Вы помните, даже интересовалась, есть ли что-нибудь такое в Санкт-Петербурге. И Вы мне очень любезно ответили. Так что не воспринимайте меня как врага. Мне просто хочется докопаться до сути.

Подождём. Темочка была весьма нервенная!

Я вижу, что сообщение 15 обозначено как Гость_Першинг. Гость... Это я!

Хотелось бы понять, почему я обозначаюсь как гость? Что за техническая накладка? Это можно исправить? Извините за оффтоп.

GoodJobMaster! Здравствуйте! Как активный участник истории на Банках.ру хочу попросить у Вас комментария. Обсуждение было оччень эмоциональное. Никто, кроме участников, уже не сможет прочесть его полностью. Отмодерировано. Хочу понять, что это было. Реник расшаркался и перевёл Вам денежки. Всё вроде бы хорошо. Но почему-то не пропадает ощущение какого-то подвоха. Так и не поняла, что могло вызвать такой неадекватный гнев Кредитыча. Он молчит. А вопрос возник потому что Реник - банк, с которым разговоры бесполезны. Кроме отписок я не жду от него ничего. И вдруг такая неслыханная щедрость. Прям чудеса. А в чудеса я не верю. Должны же быть причины какие-то! Наверное пишу не очень понятно, но Вы должны понять - не первый день общаемся! Пожалуйста, расскажите суть здесь. Я думаю, всем будет интересно. Для меня вся эта история до сих пор тайна, покрытая мраком. Но любопытство моё она весьма возбудила. Очень жду рассказа и комментария по поводу

Хорошая идея! Надо будет спросить!

Согласна! Но пристав не считает остатки. Поэтому я с банком сверяю, а вякать, что, типа, быстрее надо гасить - не позволяю. Долг зафиксирован. Всех это устраивает. Всё предсказуемо и входит в мой план за полтора года ликвидировать имеющуюся задолженность. Ну и банк приличный. Балтийский. Извините за оффтоп.

То есть метаться смысла нет? Ну и ладно. Но непонятно, почему банк звонит. Это вроде бы уже не его дело. Это дело пристава. Приказ не отменён. Ну и сидите себе, ждите. Я понимаю так. Когда банк звонит нормально - могу поговорить. А когда давить пытается - к приставу!

Вот может не по теме, но хочется понять - если судебный приказ бросили в ящик, то можно было его отменить, не глядя на сроки? Спрашиваю потому, что с одним (не Реником)банком у меня странно как-то получилось. Банк звонит и спрашивает, когда деньги поступят - а я говорю - извините, а какое ваше дело? Я по судебному приказу работаю на эту тему с приставом. И вам не обязана отчитываться. Приставу квиточки шлю. А вы мне никто. А деньги в банк оплачиваю. Потому что удобнее. Ситуация анекдотичная. Поэтому хочу поинтересоваться - может ли банк отозвать судебный приказ, если всё идёт нормально. Всё-таки там 7% лишние получаются... Оно кому-то надо? Приставу вроде без разницы, что да как, он материально, вроде, не заинтересован. Вот такая ерунда. AnnT, буду благодарна Вам за комментарий! Ввиду моей дремучей юридической безграмотности.

Спасибо! Я подожду!

Так выписок никаких нет. Просрочка 2,5 года. Какие выписки? Одни СМСки от ЭОСа и звонки автоответчика типа банк готов вам простить часть... Звонить им не хочется. Бесполезно. А любопытно.

Интересно, а можно как-то узнать, куда банк списывает полученные деньги? И правда ли, что для банка фиолетово НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА в платёжном поручении?

Получается, что если по графику последний платеж планировался 26.05.2009, то срок ИД закончится 26.05 2012? Я правильно поняла? И мелкие платежи, которые он отнёс на комиссии - не считаются и не прерывают ничего? Я правильно поняла или не очень?

Если последний ПОЛНЫЙ платёж был в феврале 2009 года, означает ли это, что срок исковой давности заканчивается в феврале 2012 года? Договор был заключен 25.06 2007 года. И правда ли, что неполный платёж не прерывает СИД? Это сильно меняет дело. И делает моё развлечение имеющим смысл.