ivaniosif

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на Решение Мирового судьи судебного участка № хххх года Мировой судья судебного участка №хх города СПб отказал в удовлетворении исковых требований ОАО "Альфа-банк"( банк, истец) к хххххх(ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потреб.карты №хххххх от хххх года в сумме хххх руб. и расходов по оплате госпошлины в размере ххххруб. Истец с Решением Мирового судьи судебного участка №хх от хххг. по гражданскому делу №хххх не согласен и считает, что Судом первой инстанции были неправильно определены фактические обстоятельства дела, решение было вынесено с существенным нарушением норм материального права. В связи с чем указанное Решение подлежит отмене по следующим основаниям. ххххг. Ответчик обратился в банк с предложением о предоставлении кредита в размере ххх руб с условием уплаты 29% годовых для приобретения ххх. Предложение Заемщика было одобрено банком:на имя Ответчика был открыт текущий кредитный счет №ххххххх, на который были зачислены денежные средства в сумме ххх р, а затем согласно письменному распоряжению заемщика перечислены наприобретение тована в ООО ХХХ. Данный кредит погашался с помощью локальной карты. Указанная кредитная сделка была зарегистрированна в базе банка ххххг. под №ххххх. Копии документов по кредитному соглашению №хххх от ххххг. приложены к материалам иска. В связи с надлежащим исполнением условий кредитного соглашения №хххх от хххг Ответчик был зарегистрирован в базе данных банка как добросовестный заемщик. После исполнения заемщиком обязательств по указанному кредиту банк почтовой связью в адрес заемщика направил кредитную карту с предложением заключить новое кредитное соглашение. Обращаем внимание суда на то, что кредитное предложение вместе с указанной картой направляется клиентам банка, которые надлежащим образом исполнили свои обязательства по иным кредитным соглашениям банка. По получении такого кредитного предложения каждый получатель самостоятельно решает, принимает он кредитное предложение банка,либо отказывается от него. Активация карты является действием, подтверждающим согласие клиента с условиями нового кредитного соглашения. Порядок совершения действие по активации карты в случае его согласия со всеми условиями соглашения сообщался Ответчику в информационном письме. Ответчик получил указанный пакет документов, согласился с предложенными условиями, акцептовал предложение банка, и активировал кредитную карту. Т.о., то обстоятельство, что Ответчик имел намерение заключить данный договор, не вызывает сомнений. Он принял решение о заключении кредитного соглашения исходя из собственных интересов и целей. Предложенные банком условия предоставления кредита Ответчику были известны, они содержались в Кредитном предложении. В соответствии с п.2 Кредитного предложения Соглашение о потребительской карте считается заключенным между банком и клиентом с даты Активации Потребительской карты, направленной вместе с кредитным предложением. В соответствие с п.8 Кредитного предложения обслуживание Потребительской карты осуществляется в соответствии с Общими условиями по потребительской карте и Тарифами, размещенными на сайте ОАО"Альфа-банк". Т.о. , клиенту была предоставлена информация о том, какими общими условиями будет регламентировано Соглашение о кредитовании после активации полученной карты. Ответчик с предложенными банком условиями полностью согласился, акцептовав Кредитное предложение путем совершения юридически значимых действий. Данный порядок действий полностью соответствует Общим условиям: Соглашение о потребительской карте-соглашение, заключенное между банком и клиентом путем принятия(акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента, содержащегося в Предложении об Индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, либо путем принятия (акцепта) Клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Кредитном предложении, а так же настоящие Общие условия по Потребительской карте и Правила пользования Потребительской картой. В соответствие с п.1.4.2 Общих условий соглашение о кредитовании было заключено Посредством акцепта клиентом кредитного предложения банка. В этом случае Соглашение о Потребительской карте считается заключенным между Сторонами с даты активации потребительской карты. Лимит овердрафта устанавливается банком не позднее 6 рабочих дней с момента активации карты. Активация осуществляется при обращении клиента в центр обслуживания вызовов по телефонам, указанным в разделе 11 общих условий кредитования, при условии правильного сообщения клиентом информации, позволяющей идентифицировать его, а также кодового слова, указанного клиентом в Анкете-Заявлении. Данные действия по активации карты ответчиком были совершены. ххххг. Ответчик активировал карту. Новому кредитному соглашениюна получение Потребительской карты, с момента активации карты заемщиком, был присвоен №ххххх и на имя ответчика открыт текущий счет №ххххххх, на который зачислено ххххр. Ответчик активировал карту, чем подтвердил своё согласие с тем, что обслуживание потребительской карты осуществляется банком в соответствии с общими условиями и тарифами,размещенными на сайте ОАО" Альфа-банк) и принял их. Т.о., можно сделать вывод о том, что действия по активации карты были совершены именно ответчиком, т.к. активация карты возможна лишь при личном участии клиента. В связи с неисполнением клиентом своих обязательств, банк обратился в суд для взыскания с него проскоченной задолженности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.ст. 432,434,435 ГК РФ соглашение о кредитовании заключено в акцептно-офертной форме. Соответствие порядка заключения кредитных договоров, принятого в ОАО "Альфа-банк" требованиям действующего законодательства РФ подтверждаются следующим. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой , телеграфной, телетайпной,телефонной ,электронной и ииной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке ,предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.Т.о. письменная форма соглашения была соблюдена. Согласно ст.421 ГК РФ граждане ии юридические лица свободны в заключении договора, располагая на стадии его заключения полной информацией о всех существенных условиях, стороны могут добровольно принять на себя все права и обязанности ,определенные договором, либо отказаться от его заключения. Кроме того, как уже было указано, клиент при получении карты, сам лично принимает решение об активации карты. Обращаем внимание суда на то, что ответчик пользовался картой и вносил денежные средства в сет погашения задолженности. Согласно выписке по счету№ххх и балансовому мемориальному ордеру №ххх от ххх г.Заемщик воспользовался денежнами средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Данные действия свидетельствуют о том, что ответчику условия заключенного соглашения о кредитовании были известны, с условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен. Согласно п.2 анкеты-заявления ответчик был ознакомлен и полностью согласен с общими условиями кредитования и тарифами. Свое согласие ответчик подтвердил собственноручной подписью на анкете-заявлении. Также в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования стоит отметка о том, что ответчик с общими условиями кредитования ознакомлен и полностью согласен. Свое согласие, ответчик подтвердил собственноручной подписью на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии со ст.67 ГПК РФ Суд оценивает относимость, допустимость,достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.Суд не дал оценку представленным истцом доказательствам,неправильно определил обстоятельства,имеющие значение для дела, следствием чего стало вынесение необоснованного и незаконного решения,нерушаающего права истца. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора,располагая на стадии его заключения полной информацией о всех существенных условиях, при этом, стороны могут добровольно принять на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения. В данном случае в п.2 анкеты-заявления стоит отметка о том,что ответчик с общими условиямми и тарифами банка ознакомлен и согласен. Т.о. , судом были сделаны неверные выводы о том, что ответчик не был ознакомлен с общими условиями предоставления физическим лицам ппотребительской карты. В соответствии с п. 1 ст.330,п.п. 3,4 ч.1 ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и нарушении или неправильное применение норм материального или процессуальног права. В соответствии со ст. 363 ГПК РФ ,нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если суд:не применил закон,подлежавший применению;неправильно истолковал закон. ПРОШУ: Решение мирового судьи судебного участа №ххх об отказе в удовлетворении исковых требований отменить, вынести по делу новое решение,удовлетворив иск. ОБСУЖДАЕМ,СОВЕТУЕМ, РАЗБИРАЕМ.

Итак, сначала. Решение мирового суда.

Далее обсуждать будем? Кассацию будем разбирать? Или не интересно...

Решение

Здравствуйте дамы и господа! Пишу в этой теме, как более приближенной к сложившейся ситуации. Предистория. Был потреб в Альфе. Потреб выплочен полностью. В Анкете-Заявлении ни слова о карте.Прислали карту. Просто в почтовый ящик.Активировал по телефону. После 2-х лет проплаты решил закрыть полностью. Позвонил в колл-центр с вопросом- "Сколько платить?". В ответ попросили назвать либо номер счета, либо 16-ти значный номер карты.Номер счета-не знаю, номер карты (на самой карте 8-ми значный). В итоге сумма задолженности под вопросом. Решил дождаться суда, там хотя бы всё точно. Наконец-то подали в суд. Мировой. Начитался форума и ГК, написал возражения.Судья вынесла решение- В иске отказать в полном объеме т.к. НЕТ договора. Далее подают кассацию, в которой делают акцент на том, что я должен был ознакомиться с условиями на сайте, на том что кредитное предложение высылается вместе с картой( чушь полная-кроме карты и красивой бумажки с благодарностью ничего не было). Так же указывают в кассатке,что счет открыт после активации карты,но судя по выписке счет открыт за 3 месяца до активации карты(потреб ещё не был погашен). Изначально цель была "срезать " комиссии и неустойки, судья решила по-другому и отказала в иске полностью. В принципе всё понятно,но получается, что они сами себя закапывают... ФЗ 115 никто не отменял, на сайте ничего узнавать я НЕ ОБЯЗАН БЫЛ, договора нет ни в какой форме(активация карты -не договор), выписок никаких не получал. Оплатить могу всё и сразу, но товарищи очень сильно обидели своим пофигизмом. Во время суда приходит извещение от коллекторов, звонят родным, на работу. Хочу обидеть по-полной. Включая ст.115 ФЗ. Если интересно могу выложить сканы документов. Подискутируем?