alex_69

От Вас этот гимн слышно всё то время, что Вы тут есть. Ви таки не заметили?

Почему? НСВ даже подавала иск о диффамации по этому поводу.

Ну да, как же - демагогия Ваше всё. Банкиры-суки душат бедного заёмщика. Самому себе то хоть врать не надо. А впрочем, я уже выше всё сказал. Расшаркиваться ради того, чтобы расшаркиваться - как то не моё (это по поводу того, что я сама любезность.)Nata1483, я не червонец, чтобы всем нравиться, а свою позицию привык высказывать прямо и в глаза, в отличие от некоторых.

И что? Мне, вот если честно - плевать будете Вы платить или нет. Жизнь то Ваша и дорогу в ней Вы сами себе выбираете. Это уже двойные стандарты какие то.

Да кто бы у Вас не выиграл, не все ж Ваши долги проданы, всё равно не будете. Уверен на 146%.

Был задан конкретный вопрос. То что Вам лично насчитали и прочее - можете молчать, ибо Вы не платите без суда, не будете платить и по судебному решению. Следующей темой можно ожидать: "Как переписать хату на кота"

Не представлено в суд. Хватит уже копипастить херь.

Суды тоже так считают.

Такого образца нет, это не заявление о выдаче судебного приказа на выплату алиментов. Нужно смотреть договор, была ли данная страховка Вам навязана.

Расчёт суммы задолженности делается на основании выписки о движении д/с по счёту. Выписка покажет что, когда и куда списывалось. Прикладывается как приложение к исковому заявлению, Вам нужна в том случае, если не согласны с суммой для составления своего расчёта и, например, написания отзыва на иск банка. Ну или для подачи встречного (если на то есть основания). То, что юриЗд Вам сказал взять эти два документа красочно говорит о его профессиональной пригодности.

Правильно. Потому как сказать больше нечего. Жги дальше.

А может и выкатить всю сумму с %, штрафами и пени. Гоните в шею такого юриста.

+1. Я знаю, что я говорю, будет время поищу обязательно. Нет, не настолько, чтоб прям пришли и проиграли, ты ж типа не юрист. Кстати, вот вам обоим картинка в тему:

Поясняю: 1-ая часть о том, что почти всегда ты новичкам предлагаешь что то типа купить мозг. Я даже с тобой почти согласен всегда, но на меня почему то за подобное ругались. Мне в общем то насрать, я тут признания не ищу, но может быть кто то поймёт наконец, что спасение утопающего - это в первую очередь его собственная забота и, прежде чем спрашивать 100500 раз затертые темы неплохо бы форум почитать. Это так ремарка. 2-ая часть относилась к твоему вопросу о Кате. Не знаю как она поживает, думаю и надеюсь, что хорошо. Кстати! Когда, как ты говоришь отвечает не она, то эти ответы направлены на исправление особо суровых проёбов. Тут есть 2 специалиста по их производству. Тебе подсказать кто? И, кстати, отвечает она сама.

Так я открытее некуда

Меня? Насчёт тебя что ли? Не-а, с тобой мне давно всё ясно. И недавние события только это подтверждают. Кстати, не заметил у тебя почти в каждой первой теме предложения поюзать гугл, почитать поиск, погадать на картах таро и т.д. Ничего не напоминает. Не в курсе, как поживает. Думаю, что нормально.

Смотреть внимательнее надо. Там было: "Мы тут спасали"...

Ах да. Там таки было употреблено местоимение: "Мы".

Ты зато борешься. Прям Емельяненко. А ещё и народ спасаешь как в телевизоре говорил :mrgreen:

Толсто!

Я конечно понимаю, возвращение на форум и всё такое прочее. Овации там, ответы во всех темах, ну ты понял. Только найдите мне положительную судебную практику о том, что заключение агентского договора незаконно в банковской деятельности. Речь не шла о праве требования вообще, банк просто нанял Сентинел Кредит Менеджмент представлять свои интересы в суде. Насколько я понял ТС, он прибежал в суд и начал громко кричать о том, что мерзкий банчишко разгласил информацию и т.д. и т.п. Чего он хотел то? Чтобы в иске отказали? ХерЪ. И совершенно справедливо, т.к. иск подан надлежащим истцом. Если же товарищ хотел снизить сумму выплат, то надо было идти другим путем.

Господи, когда Вы уже прекратите городить эту чушь. В правовом смысле Вы стали должником, когда взяли кредит, ибо обязались совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а именно вернуть деньги. Суть не в этом. Если Вас станут называть, скажем: "проблемный заемщик", от этого что долг что ли уменьшится? Или ЧСВ возрастёт? Мне кажется, что второе, хотя оно тут совсем лишняя вещь.

Вы сами выписку о движении д/с по счёту в банке запрашивали? Контррасчёт делали? Все остальные Ваши "указания суду" - ни о чем, а ППВС № 17 Вы вообще приплели ни к селу ни к городу. Какая передача прав требования, если Сентинел работает по агентскому договору. Иск подан надлежащим истцом, какие проблемы вообще?

Общий - с последнего по договору, но можно реально снизить сумму, применив СИД по частям.

Ага. Если ещё учесть, что невинная деффачка 1982 г.в. мотает срок за наркоту, причем реальный, причем за распространение, то вообще одуванчик. AnnT, Настя ты меня умиляешь. Рвать на груди рубаху и кричать: "Меня заставили". Этой то барышне какбы должно было быть фиолетово, у неё наказание по 159.1 поглощается основным, но коли дельце до суда добежало, то там очень любят революционеров.