Юля с моней

Нет это не их профиль, несмотря на то что есть ст. ЗоЗПП 10 п.2, что он нарушен, т.к. в моем договоре слово рубль отсутствует вовсе. И вообще нарушает кучу всяких других законов. рпн отказался помочь, а также участвовать в суде 3-м лицом. Мне банк вообще по всем своим документам рубли выдал. А в договоре доллары. Суд даже на эти доки внимание не обратил, или сделал вид что не обратил. Про комиссии и подсудность один ответ- подписали согласились. А то, что в договоре не прописано про курсы, комиссии, штрафы и т.п., с чем я согласилась?

Вы уверенны, что банк именно доллары давал? Вы наличку получали или это был автокредит в валюте? В Роспотребнадзор бесполезно -отпишутся, т.к. сделки с валютой не попадают под их профиль и отправят в ЦБ, который в свою очередь пошлет Вас в РПН -замкнутый круг... Я президенту писала.. он отправил в РПН, а они мне-на Ваше очередное письмо сообщаем идите в ЦБ. Пишите в личку расскажу подробнее.

Люди 1,5года платили, платили. А теперь возьми и отдай в банк? Классный совет.

сегодня была кассация, так вот- решение ВАС не принимают ни в качестве ходатайства по вновь открытым обстоятельствам (Вы же договор читали, подписали и бла-бла), ни в качестве доказательства, что банк обманщик. Просили привлечь РПН -сказали, что раз банк на кассацию не явился -вдруг против будет. В общем теперь надзорка( только теперь надежды совсем мало осталось) и буду писать Онищенко -для кого весь этот ЗоЗПП если его ни кто не соблюдает, и президенту...

Сегодня позвонили с почты - пришёл ответ из суда. Завтра будем получать и решать, что делать дальше. Только не понятно- надзорную жалобу на действия судьи можно сразу с кассацией в областной суд отправлять или нужно всё отдельно по очереди?

Вот об чем и речь. Кассация же отправляется через тот же суд в котором было вынесено первое решение. И, видимо, когда судья прочитала нашу кассацию и началась чехарда о пропущенных сроках. Ждем определение по почте, писали заявление о незамедлительной высылке определения (решения, не знаю как правильно) лично председателю суда, т.к. наша судья никак не реагирует. А в соответствии с ГПК нашу кассацию и надзорную жалобу без этого документа рассматривать не будут.

Мой иск о расторжении кредитного договора, на основании статей: ст. ст.140, 317, 178, 244, 428, 432, 450, 452, 819, 836, 850, 930, 940 Гражданского кодекса РФ, ст.75 Конституции РФ, 35 Семейного кодекса РФ, ст. 29, 30, 36 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности", п.2 ст.8, ст.9, ч.2. ст.10, п.4 ст.12, ч.1 ст.16, ч.2. ст.16, п.1 ст.29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Указаниями ЦБ РФ от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита", Письмами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 01 апреля 2008г.№01/2973-8-32 и от 24 июля 2008г.№01/7907-8-27 «О дополнительных мерах по защите Прав потребителей в сфере предоставлении кредитов», П. 9.9. Инструкции Банка России от 14 января 2004 года № 109-И "О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций", Положения о порядке осуществления безналичных расчетов Физическими лицами в Российской Федерации Центрального Банка России от 1 апреля 2003г. N 222-П (в ред. Указания ЦБ РФ от 22.01.2008 N 1965-У), Положения Банка России от 26 марта 2007 года N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", Положения Банка России N 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации». А банк по каким то своим соображениям постоянно талдычил про 451 ст.ГК РФ. И суд сделал вывод, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании ст.451 ГК РФ. Хотя в данном случае вывод суда не законен на основании ст.195 ГПК РФ и говорит о том, что районный суд не вникнул должным образом в суть моих исковых требований. Не поверите, но было 4судебных заседания (3месяца шел суд) и каждый раз одно и тоже. Писала и президенту и в роспотребнадзор и в ЦБ. Президент на роспотреб, роспотреб на ЦБ а ЦБ на роспотреб. Написали кассацию, если ходатайство о восстановлении сроков не удовлетворят думаю писать в Страсбург, столько всего интересного у меня собралось...

Со мной произошла следующая ситуация: был суд, где мне было отказано в моих исковых требованиях в отношении банка. Причем судья выносила решение не по тем ст.ГК и ЗоЗПП на которые я ссылалась, а которыми оперировал банк. Суд был 24.09 решение было отправлено 07.10. (штамп на конверте) ко мне пришло 19.10. , а 27.10 я отправила ходатайство о восстановлении сроков +кассационную жалобу. 3.12.прошло судебное заседание по моему ходатайству, о котором меня даже не уведомили, где мне и было вновь отказано. Вопрос-что теперь писать надзоную жалобу сразу в обл.суд. (дело было в районном)?

West скажите у Вас договор с Русфинансбанком или ООО русфинансом? У меня потреб в русфинансбанке, так вот подпись есть лишь в кд так же без печати. Во всех остальных в т.ч. и платежных и в заявлениях подписи и печати банка также отсутствуют. Тоже ломаю голову как это в суде представить.

В остальных банках валютные КД которых я изучала было прописано, что заемщик ознакомлен и принимает на себя все риски связанные с изменением курса рубля к доллару. Отмечено это было либо в самих КД либо в доп. соглашениях к нему. Сарказм Ваш мне не понятен.

Потребитель-заемщик являясь физическим лицом, вступая в правоотношения с юридическим лицом, банком-кредитором, согласно действующему законодательству, в силу своего статуса потребителя, не может нести никаких «рисков», в том числе «валютных», если это не прописано в кредитном договоре. Из существа кредитного договора не вытекает, что риск изменения курса доллара США несет заемщик. Я не спрашиваю на чей Вы стороне, других кредитов-рублевых и т.д. на тот момент этот банк не давал, по крайней мере там где его брали и банков других тоже не было. Для страховки валютные риски прописали отдельным пунктом, а для меня нет.

Все. Я приехала с суда. Отложили на неделю так как РФБ будут подавать встречный иск. 1,5 часа дискутировали (у меня долларовый кредит). Ничего кроме того, как Вы должны были думать осознавать бла-бла, сказать не могут. В договоре не прописаны валютные риски и т.д. И еще судья сильно удивилась услышав, что мне отказали в принятие иска по ЗПП по месту моей регистрации и в кассации в том числе. У них( в Самаре) по месту проживания потребителя и неважно ответчик он или истец. И еще если вдруг у кого нибудь есть валютные потребы скиньте пожалуйста. Важно прописаны у Вас валютные риски и есть ли слова ЭКВИВАЛЕНТ ..ДОЛЛАРОВ США. Давайте вылазить из кабалы вместе.

У меня завтра суд с Русфинансбанком. Я истец они ответчики. Признание договора залога недействительным, договор страхования жизни не заключенным, расторжение кд -неполная информация, ст.10 и тд., реституция, моральный ущерб. В суд впервые страшноооо.

И еще, письмо же в канцелярию приходит, а не лично судье.

У меня иск к банку в сейчас в суде, в котором , в том числе, и о признании договора залога недействительным (автомобиль). Дело в том, что я замужем, а муж договор залога не подписывал. Деньги на первоначальный взнос 50% дал, а согласия на передачу в залог нет. Вообще его подписей нигде ни в КД, ни в залоге нет. А так как мы в браке то согласие обязательно. Юристы, да и судьи у нас в городе 100% говорят правда на моей стороне. И еще если у Вас выплачено 70%, пишите ходатайство на вывод из под залога, юр. базы незнаю, но наш юрист его готовит. Отдаст банку перед началом слушания.

ООО «ХХХХХХХБАНК» От г. _____________ФИО проживающей по адресу: ххххххххххххххххххх ЗАЯВЛЕНИЕ Я, ____________________________ФИО, Кредитный договор №ХХХХ от ххххххххг., обращаюсь к Вам с сообщением о своем отказе (отзыве заявления о согласии), несогласии на предоставление своих персональных данных, в том числе о данном кредитном договоре, в специализированные организации занимающиеся возвратом задолженности (коллекторские агентства). Хочу напомнить, что в п.33 настоящего договора, речь идет лишь о «кредитных бюро», осуществляющих учет кредитных историй физических лиц. 10 июня 2009г. С, Уважением ФИО Все.

У меня правда другой банк и есть КД в котором есть пункт - о передаче данных в «кредитные бюро», осуществляющих учет кредитных историй физических лиц. Однако при оформлении кредита точнее после подписания всех бумаг я подписала заявление о согласии на предоставление своих персональных данных, в том числе о данном кредитном договоре, в специализированные организации занимающиеся возвратом задолженности (коллекторские агентства). Месяц назад я написала заявление с сообщением о своем отказе (отзыве заявления о согласии) на передачу своих данных. Принесла в 2-х экземплярах, сотрудники банка минут 40 совещались, потом все таки поставили визу (№ вх. дату подпись) Долго спрашивали нужен ли мне ответ. Пока больше не звонят.

Сегодня Верховный суд РТ рассмотрел мою жалобу на судью и тоже послал меня по месту нахождения ответчика. Иск по ЗПП я ничего непонимаю причем тут местонахождение ответчика?! Я истец-потребитель имею полное право подавать иск по месту своей регистрации. В моем КД написано: все споры разрешаются в суде по месту нахождения банка либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ. Иду на верховный РФ делать нечего надо как-то искоренять эту порочную практику.

Я же говорю иск подала по месту моей регистрации по ззпп к банку. Иск приняли, но через три дня вернули в определении написали иди по месту регистрации ответчика. Самое смешное, что иск о расторжении и двухсторонней реституции(банк деньги дал, деньги и отдаю), а в определении о возврате авто и моральном ущербе. Где судья это все нашел? В иске накаждой странице про нарушение ззпп+письмо от роспотребнадзора республиканского(они на основании моего письма административное дело в отношении моего банка завели). Им все равно иди говорят поместу нахождения ответчика. Т.к. ответчика в нашем городе оказывается нет. Кстати это тоже введение в заблуждение на дверях банка написано-банк(указан фактический адрес банка), а на самом деле-нет. Может это уже мошенничество?

Я обращалась к зам.гл.судьи города со своей проблемой. Описала ситуацию сослалась на ст. ЗЗПП и ГК на что была благополучно послана со своими жалобами в верховный суд. Они абсолютно уверены в своей правоте. Так что я уже неуверена в соблюдении в моей республике законов. Рассмотрение моей жалобы назначено на 23 апреля. Пишу жалобу на всех них Онищенко.

Я обратилась за защитой своих потребительских прав в суд г. (где я зарегистрирована). Однако Суд в своем определении возвратил иск, мотивируя это тем, что согласно ст.28 ГПК РФ, а так же ст.54 ГК РФ иск представляется по месту Государственной регистрации юридического лица, либо по месту нахождения филиала или представительства, указанных в учредительных документах создавшего их юридического лица. При этом Суд указал «В г. (мой город) ответчик ООО «___________Банк» не имеет ни филиала, ни представительства, действующего на основании утвержденных им положений». Однако, в г.(мой город)по ул. _________, ТЦ «____» действует так называемый ККО, который занимает весь третий этаж данного торгового центра, где помимо менеджеров и операторов так же располагается отдел службы безопасности, юридический отдел и руководство «ККО». По данному адресу мною велись переговоры по обслуживанию кредита и порядке досудебного разрешения спора. Адрес ООО «________________» в г. (мой город) я нашла на сайте ООО «_____Банк» в разделе региональная сеть, так же адрес банка в г. (мой город) указан в памятке к кредитному договору, на входной двери в ККО ООО «_____ Банк» находится вывеска, в которой указанный адрес назван фактическим. По общему правилу, закрепленному в статье 55 ГК РФ, осуществление соответствующей деятельности юридическим лицом вне места своего нахождения (своей регистрации) допускается только через филиалы и представительства, указываемые в учредительных документах создавшей их организации. Аналогичные положения применительно к рассматриваемой области правоотношений закреплены и в статье 22 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которой филиалы и представительства кредитной организации осуществляют свою деятельность на основании положений, утверждаемых создавшей их кредитной организацией. При этом представительство кредитной организации не имеет права осуществлять банковские операции. Согласно той же правовой норме банк открывает на территории Российской Федерации филиалы и представительства с момента соответствующего уведомления Банка России, в котором указываются почтовый адрес филиала (представительства), его полномочия и функции, сведения о руководителях, масштабы и характер планируемых операций, а также представляются оттиск его печати и образцы подписей его руководителей в целях определения легитимности ее деятельности на соответствующей территории. В связи с этим возникает вопрос, о правомерности осуществления кредитной организации, как юридическим лицом, своей деятельности, связанной с заключением и исполнением обязательств по кредитному договору со мною, как с гражданином, вне места своего нахождения, которое в соответствии с положениями ст.54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Это отрывок из моего письма в ЦБ и Нац.Банк. И еще накатала жуткую жалобу на судью в верховный суд. В нашем суде все уверены, что иск по ЗЗПП подается по месту нахождения ответчика. И плевали они на ЗЗПП. ВОТ