-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
![](http://forum.anti-rs.ru/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Lora 197636
Пользователи-
Публикации
18 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйО Lora 197636
-
Звание
Новичок
Информация
-
Пол
Женщина
-
Город
Тула
-
Dixim На момент оферты действовала редакция 36% за пользование, 250руб штраф /дата с какого по какое действ. не указаны/ изменение по Тарифам произошли 24.12.2009г. двойные %,появились документы:справки и примерный расчёт за подписью заёмщика. редакция 2011 штраф 2500+5%. 400фикс.часть. Получается Банк в одностороннем порядке изменяет тарифы.Незаконно , если это не предусмотрено договором. но в суд предоставлен "У и П предоставления БУ по направлению кредитной карты ",где банк в праве ,что угодно менять ,на что они и сошлются. в оферте этот документ не фигурирует.Подскажите если варианты, отмести "У и П по направлению" по поводу соглашения, не соблюдение письменной формы соглашения о неустойке....
-
Надо грамотно подходить к составлению жалобы.на форуме в разделе юридическая помощь очень много размещено информации на предмет смешанного договора.Если вас не удовлетворил ответ Областного управления Роспотребнадзора обратитесь в Федеральное Управление . Удачи
-
Неправильно.Лучший вариант - просить суд применить статью 333 ГК о снижении штрафов и неустойки. Запрашивать нормальную выписку, смотреть, нет ли там каких комиссий, которые можно оспорить. Почитав обсуждения,поняла о необходимости взять в банке акт сверки взаиморасчётов, по поводу тарифов и условий тут сложнее в суде банком был приложено два документа: 1.условия и Правила предоставления банковских услуг по направлению банковской карты. В заявлении оферте данный документ никак не упоминается 1. условия и правила предоставления банковских услуг. Тарифы оба документа не имеют никакой информации:когда выпущены, срок действия Мне лучше в суде запросить тарифы и условия на момент кредитования, с приказами о их введения и изменения,или стоит обратиться в банк о предоставлении /опасаюсь подлога/.В конкретно этой ситуации имеет ли значение подписаны они лично о ознакомлении,или уже безразницы потому,что СИД
-
У Вас имеется огромный арсенал тарифов и Правил только ПО БРС ? Интересует Тарифы и Условия МОСКОМПРИВАТА на 16.08.2008 Заранее благодарна +20% Васько
- 6 832 ответа
-
- консультация
- опытных
-
(и ещё 1)
Теги:
-
ПРОДВИНУТЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ я конечно понимаю, что могу определенно вызывать своими глупами вопросами раздражение, на сайте много полезной информации,за это ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО.но для меня новичка- чайника это пока дебри, а в суде мне придётся себя защищать.ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА в моём случае это работает: 1. В соответствии с требованиями п.1 ст. 445 ГК РФ банк должен направить вам извещение об акцепте, либо об отказе. При этом извещение должно быть направлено в такой форме, чтобы вы могли четко понимать его содержание и от кого оно исходит. Однозначно в этом извещении должен быть указан номер счета, а также порядок и условия пользования им. В моём случае,в тексте Заявления (оферты) не содержится информации о том, на каких условиях достигнуто соглашение. 2. Запрошу в суде условия и тарифы на момент акцепта. как мне понять, что это те Тарифы и условия ,если в версии банка ни стоит ни дата выпуска, ни срок действия, вообще никакой информации . 3.Нужно ли в моём случае привлекать представителя Ропотребнадзора,
-
Выписку из банка я взяла/ хотя предоставляли не охотно/ .из выписки банка : по состоянию дел на 05.11.2011 сумма 18044,00 в первые 6 месяцев не смотря на то ,что платежи поступали без просрочки на меня накладывали двойные % из расчеты 36% годовых. Потом почему то прекратили, хотя я перестала платить, получается они сами нарушают свои правила, которые придумали, но ввели фикс. часть 400руб. А из расчёта задолженности представленный в суд на 05.07.2001 сумма 19425,00 там просто бред какой то.Неделю сидела по ночам.Первые штрафы пошли ещё тогда,когда я не кредитовалась, а каком льготном периоде может идти речь.
-
Для этого Вам необходимо сделать свой расчет по тем тарифам, которые были при получении карты. Мною был заключен договор оферта на кредитную карту .В заявление оферте указано: что Я ознакомлена и полностью понимаю с Условиями предоставления банковских услуг и правилами оказания услуг по привлечению клиентов и тарифами а так же с указанной тарифной ставкой. Пустые графы % ставка .ежемесячная комиссия. В суд банк предоставил следующие документы : 1.Условия и правила предоставления банковских услуг/ предусмотрено за просрочку двойные % из расчёта 36% годовых,штраф фиксируемая часть 250руб/ 2.Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты /предусмотрено 2500руб штраф за просрочку болеее 90дней плюс 5% на всю сумму с учётом штрафа и %/ На мой взгляд это совершенно разные документы. Делаю акцент на то, что считаю, что в моей ситуации не соблюдена письменная форма соглашения о неустойке... Подскажите есть ли в этом рациональное зерно
-
Есть ли вообще какие нибудь варианты. в выписке банк штрафует не 250 рублей а по 400 . Меняют правила в одностороннем порядке. предоставляют в суд не те правила которые указаны в заявление оферте. я не могла подписать такой хомут если бы имелась информация
-
Не помню какая статья но содержит следующие: Независимо от основной формы обязательства штрафы и пени должна быть прописаны в дополнительном соглашение Не соблюдение письменной формы влечет недействительность
-
Неправильно.Лучший вариант - просить суд применить статью 333 ГК о снижении штрафов и неустойки. Запрашивать нормальную выписку, смотреть, нет ли там каких комиссий, которые можно оспорить. Банк применяет штрафные санкции в твердой денежной сумме дважды .плюс двойные % в случае ненадлежащего исполнения.Могу ли я отмести штрафы в виду отсутствия дополнительного соглашения на пени и штрафы
-
Больше всего меня волнует следующий вопрос: а)Правильно ли идти путём признания договора недействительным /договор присоединения б/Или попробывать отмести штрафы,пени ввиду отсутствия письменного соглашения
-
У меня второй вариант по месту нахождения филиала, я правильно поняла, что я смогу перевести дело по подсудности
-
Если именно так написано в договоре и там есть ваша подпись. Но это противоречит Закону защиты прав потребителей, а именно п.2 ст17. ГПК изначально не может регулировать поведение сторон основанных на договорных отношениях, /возникающих вне рамок судопроизводства/ в частности при заключении договора
-
Уже нет. Судебный приказ его прервал. Да знаю, Для начала хотела бы попытаться перевести дело по подсудности т.к.присудились они по своему месту \как думаешь шанс есть
-
Срок исковой давности истекает 26.01.2012года