Zloy_Gnom

Терпение конечно у меня железное. Я и еще раз повторюсь)))) Я не писал что поддерживаю банки и даже кстати наоборот))) будите внимательние читать найдете это

Честно?)))) Я вообще не сторонник этого. И даже не пытался)))) Просто когда читал форум выявил одну закономерность.По рекомендации данной мне вчера почитал форум и нашел интересную вещь. Тут многие кричат что каллы (название такое интересное) тупое быдло у которых разумных аргументов ни когда не хватает и они переходят на оскарбления. С этими высказаваниями согласен ПОЛНОСТЬЮ!!!! (во избежание опять не верной трактовки моих слов) Но самое интересное что у обитателей данного форума (не у всех конечно) есть точно такая же тенденция))))) не верите перечитайте полностью эту тему. Каллы есть чему поучиться у многих))))

Ну вот опять)))) Я что сказал что они святые? Или что это супер корпарация?)))) нет же! Хотя я не могу о том судить так как не в курсе дела. Речь шла о том что вкладчики, в большенстве своем пенсионеры и люди приклонного возраста

Ирина, Я думаю что не воспитаннасть это врать и не отвечать за свои слова. Ваши драгоценные карманы ни кого кроме Вас не интересуют. Вы сами привели себя в пример, а сейчас пытаетесь обвинить меня. Прежде чем писать такие обвинения перечитали бы и вникли, для начала, в каком контексте шла речь.

Присутствовал я на процедуре выдачи вкладов не одного обанкротившегося банка, которую проводило ГК АСВ (надеюсь обьяснять не надо кто это), так вот тоже был очень удивлен что около 80% вкладчиков это пенсионеры и люди предпенсионного возраста. Молодежи практически нет. Поэтому ерничать на эту тему думаю можно только: 1. От неосведомленности 2. Быдлячество. Искренне надеюсь, что все таки первое.

Я не считаю свое мнение 100% верным поэтому и сказал что готов обсудить. А единственный аргумент который я услышал от Вас "а мне пох..."

А ну-ка расшифруйте мыслЮ. Вчитываюсь, а смысл понять никак не могу . )))) перейдем на упрощенку)))) Ирина утверждала что не страдает как допропорядочный заемщик. Это утверждение в корне не верно, а точнее сказать просто излишне самоуверенно. Потому как и в ее кредитах каторые она порядочно выплачивет ,заложенны риски по неуплате другими заемщиками своего кредита. Соответственно если исполнения взятых на себя обязательств у нас в России находилось на достаточно высоком уровне то и риск потерь по ссудам был минимальным, соответственно ниже % ставка . Соответственно каждый из нас мог бы брать кредиты с наименьшими потерями

Я-то откушу, не фиг делать . Так а на хрена тогда оскорблять всех ?! Вам озвучить мою "практику"? Плять, вот вынуждены из-за каких-то мимопроходящих, но не знающих о чем попи@деть до обеда, доказывать, что не верблюды . Да кого я оскарбил? Заступился за девушку на которую вы толпой накинулись?)))) Давайте конкретно! Наверно сказав что молодци и я вас поддерживаю))))) простите великодушно. Вылейти на меня ушат говна)))) А в целом человек и отличается от животного что у него есть свое мнение я свое высказал и даже аргументировал и имел большое желание выслушать Ваше. Но видно мнения нет, поэтому переходим на оскарбления))))

))))) поэтому я и сказал что вопрос больше в экономике а не в юрисприденции. Выдаже не понимаете страдаете вы или нет))) Достаточно сложно подсчитать собственные потери которые покрывают обязательства других

Да Ваше право, просто видно хорошее воспитание удел не многих))))

Да что у Вас мания преследования что ли?)))))) Прочтите еще раз мое первое сообщение....... Я сказал что во многом Вас поддерживаю . Вы наверное просто не слышете или не хотите слышать ни кого кроме себя. Я Вас не учу уму разуму. И не в коем случае не говорю что вам делать. Просто все мы кричим за правду ну как оказывается правда у всех разная. У банков своя у Вас своя, а страдают не только Банки и просрочники но и в полне добропорядочные люди.

Я с Вами отчасти согласен в отношении банков. Банк работает с физиками по принципу массовости поэтому естественно не утруждается в выборе специалистов и вникания в проблемы каждого. Такова политика больших банков. Я ее не осуждаю и не поддержываю Просто мне интересно а лично ВЫ, не школьник и не студент, справились бы лучше на их месте с той нагрузкой какая и них есть? Легко судить со стороны незная ситуации. Про риски согласен, их риски все заложенны в денежном эквиваленте в %, штрафах, комиссиях о чем я и говорил. Получается замкнутый круг? А свое снисходительное отношение оставьте при себе, научитесь уважительно относиться к мнению не схожему с Вашим. Ведь оно как я понимаю не истина в последней инстанции.

Стоп уважаемый! Вы немного путаете)))) Я только сказал что Ваше поведение по отношению к девушке напоминало поведение стаи шакалов. Я ни кого не оскарблял и даже и не пытался. Кстати а вы сами у каждого кому тут совет даете документы о выплатах запрашиваете что с уверенностью можете утверждать что они выплатили достаточно? И даже если так, то помогите им выйти в суд и доказать неверное распределение постипивших денежных средств. Я понимаю что это сложней чем применение СИДа, но я думаю это правильней.

С удовольствием отвечу)))) Ирина42 выключите эмоции и внимательнее перечитайте написанное мной сообщение, я не утверждал что вы так высказывались, это уже ваше личное субьективное соображение на этот счет. Поясню, чтоб для Вас было понятней и неоставляло двоякого толкования. ИМХО применение СИДа чему вы всех тут учите это инструмент по уклонению от оплаты долга и не что иное. Поправте если не прав. Вот лично Вы с 100% горантией можите утверждать что каждый все посетители этого форума, как вы утверждаете выплатили уже достаточно денежных средств что бы считать что они все уже погасили и в праве больше не платить? Согласен что есть такие люди, но далеко не все. И где гарантия, что ваше желание помоч людям делает хуже для многих окружающих. получив такие знания многие и не думают отдавать уже даже основной долг хоть сделали всего 1-2 платежа))) поверьте мне. Вот поэтому я сказал что такому учить не надо.

А Вы что набросились то на бедную девушку? Когда читал (извините конечно) напоминало стаю шакалов набрасывающихся на беззащитное животное. Я конечно согласен со многими доводами приведенными обитателями форума, по поводу страховки и других "пораждений" банков, но девушка тоже от части права. Все мы далеко не светые и могу поспорить, что большая половина местных обитателей сами виноваты в сложившейся ситуации. Так как неверно оценивают риски и последствия своих действий. А зачастую просто не думают беря кредит. А потом встают под флаги борцов за справедливость и харкают ядовитой слюной обвиняя всех в своем горе. Из 100% неплательщиков на самом деле от силы 5% -10% действительно оказались в сложной жизненой ситуации. Я согласен, что банки незаконно до сих пор взымают (или пытаются) комиссии, штрафы, придумывают страховки и т.д. и т.п. и с этим надо боротся. У завсегдатаев этого форума наработан не плохой опыт. И Вы помогаете бороться с этим другим людям, молодцы! Но, не надо забывать, что платить по долгам дело чести. Отсудите штрафы, пени, комиссии, но заплатите основной долг и проценты! хотя о чем это я?)))) Тут конечно большенство просто не хотят платить и сейчас кинуться кусаться)))))) Все вы тут юридически грамотны я не спорю,ИМХО для юриста защищаться легче чем нападать, видел кучу мнящих себя супер юристами занимаясь защитой и жалко выглядещих в жалких попытках взыскать (не хочу ни кого обидеть,но это так и Вы это не хуже меня знаете) Просто на самом деле корень проблемы не только в этом. Чтобы понять действия банков надо немного разбираться еще и в экономике. Для не сведущих поясню, что в подвалах банкав нет печатных машин (может это для кого то сюрприз) Это деньги как правило привлеченные т.е. вкладчиков, тех же бабушек пенсионеров. Банк в данном случае просто растовщик. Он зарабатывает исключительно на морже между привлеченными и отданными в кредит средствами. И не возврат основного долга и процентов (чему Вы так самозабвенно радуетесь применяя тот же СИД) это прямые убытки не только банков, это деньги добрапорядочных вкладчиков. Именно поэтому банк свои вероятные потери закладывает в процентную ставку. А так как ЦБ РФ еще и регулирует % то им приходится придумывать как раз всякие комиссии страховки, дабы застраховать себя и вкладчиков от таких потерь. По статистике каждый платящий платит за трех неплатящих. Так что чем больше у нас таких "образованных" тем больше процент для нормальных заемщиков. Зло пораждает зло. Так что учить надо не тому как не возвращать долги и чувствовать себя королем( хотя фуфлыжников за королей выдать сложно) , а тому как возвращать долг без переплат. Вот это я считаю правильно. Если я не прав то я готов выслшать Ваше аргументированное мнение и поспорить на этот счет. А плеваться ядовитой слюной, и без почвенно оскарблять это все таки удел шакалов. Всем спасибо кому хватило терпения дочитать до конца)))

Данная компания детище одного всеми любимого банка, или точнее сказать симбиоза банков, а еще точнее Уралвнешторгбанк +Сибакадембанк = УРСА банк . Еще до объядинения Урсы с МДМом на базе Урса банка было и зачато это мертворожденное чадо с головой в Хабаровске. Филиалы у них везде где присутствует (или точнее сказать присутствовала Урса) Первый штат "специалистов" это сотрудники СБ банка выведенные из штата банка. Так сказать оптимизация расходов, переход на аутсорсинг с сохранением всех выгод для себя. Им продавались все долги Урсы ну и разрешали шакалить на стороне. Сейчас я не в курсе что сними ....... Но говорят, что кареец то бишь Ким, это который бывший собственник Урсы, после того как его швырнули МДМовци что то мутит с коллекторством. Либо реанимирует свое чадо ПКБ либо пытается зачать новую

Исключительно методом дедукции))) Автор сказал, что в эту блуду его втравил партнер. Стоит предположить, что не сексуальный правда? Скорее всего по бизнесу. Могу конечно ошибаться, но что то мне подсказывает что так и есть. Хотя конечно кредиты могли браться и на физика. Тогда конечно я не прав.

Да что Вы!! Так..... праздно любопытствующий))) Просто реально интересно как это "из кассы на прямую" ЦБ РФ до этого точно еще не допер))) так мож я воспользуюсь и запатентую)))

Что курите? Пардон))) очепятка 176

В Банку идти, договариваться, чтоб гасили ипотеку из кассы на прямую ... Чисто из праздного любопытства......... как Вы себе это представляете?

Мошенничество может и вряд ли, а вот 156 еще ни кто не отменял. Уверен что доки были левые