-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
LLIYT
Пользователи-
Публикации
111 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя LLIYT
-
Мне судья пояснил, что банк может возжелать отозвать исковое с целью вернуть пошлину. Поэтому у нас ждут ответа.
-
Нет, подавать надо до заседания через приемную суда, с паспортом. 2 копии в суд отдаете, одну себе с отметкой о подаче в суд забираете себе. Чем раньше тем лучше. Суд отправляет ваши документы банку, ждет уведомления о доставке и ответа . Если есть пара месяцев до заседания - сможет вынести решение уже на этом заседании. Но принесите свою копию с отметкой и две копии на всякий случай этого ходатайства на заседание. Судья задал вопросы: что я хочу, уменьшить сумму требований? отказать в иске? заключал ли рефинансирования, делал ли оплаты после выставления заключительного счета-выписки. Затем отказали банку в иске. Сид истек у него.
-
"ХОДАТАЙСТВО о применении срока исковой давности" подаете через канцелярию, или приносите на само заседание. Но бывают нюансы... В крайний раз я подал через канцелярию.. Затем пришел на заседание, а мое ходатайство благопополучно про...сь в пути. Пришлось отдавать судье свою копию со штампом и ждать еще 2 месяца до нового заседания.. Пока документ отправили истцу, пока ждали ответа от банка. Позавчера только решение суд вынес..
-
Поделитесь опытом был кредитный договор Хоум Кредит на год, последний платеж должен был поступить в апреле 2014 Перестали поступать платежи, Хоум ждал до истечения договора. 22 мая 2014 выдан СП. Мне СП не приходил по почте, Хоум его принес приставам. 20 июня 2014 приставом произведено списание со счета в Сбере. я наконец узнал про СП. Началось хождение в мировой суд. 26 февраля 2015 СП отменен. затем по суду был произведен поворот исполнения СП, выдан ИЛ 08 июня 2015 исп. лист вступил в силу, Исполнительное производство завершилось возвратом денег только в июне 2018 года. Как все это повлияло на СИД? Я правильно считаю, что СИД можно считать с отмены СП?
-
Добрый день, нужна подсказка. РСБ принес приказ прямиком в сбер. Наложено взыскание на счета 2-х карт и сберкнижку. Одна из карт - зарплатная. Через бухгалтерию я ежемесячно выплачиваю - алименты дважды: маме пенсионеру и бывшей жене на ребенка. Все нотариально оформлено и добровольно. Приставы в курсе, имеют все документы, мои счета по старым производствам не трогают. Если им приходит СП - решаю с ними своевременно. В этом случае - после 6 лет просрочки РСБ подал в мировой суд, тот издал два приказа, отправил их простыми письмами - они благополучно потерялись. На мое ходатайство об отмене СП, так как я СП не получал - суд назначил слушания о восстановлении срока, пока эта история будет длиться, пройдет 2 месяца точно. Вопросы: 1) Какими конкретно законами руководствуется Сбер, когда взыскивает по СП/ИЛ без приставов? Я нашел только ст. 9 ФЗ 229 "об исполнительном производстве" 2) По "закону об ИП" РСБ получается может арест счетов по СП подержать несколько месяцев, потом забрать его и отнести приставам. Потом забрать у них - принести назад в Сбер? 3) Не могу въехать в суть п .4 ст. 100 ФЗ 229 "об исполнительном производстве". ....4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.... Что значит сумма посл. период. платежа. Последний платеж на момент ареста? Если платежи ежемесячно поступают - списывать будут же всё поступившее независимо от того зп это или не зп? Какова вообще процедура работы сбера в данном случае? Ситуация потому что интересная с зп счетом - в день наложения ареста, поступали деньги с других карт сбера - я их успел снять через банкомат, некоторые перевел на яндекс и кредитку сбера. Но 160 рублей именно зп в тот день - списали моментально. 4) Был ли у кого опыт обращения в сбер с заявлением о нарушении ИП, со справкой о выплатах алиментов с места работы, поможет ли снять арест это/оградить от списаний или сработает только решение суда? 5) Какими документами можно оградить зарплатный счет от ареста/снять его, если я уже выплачиваю 50% алиментов и в данном случае закон об ИП нарушается. Только идти в суд со всеми документами, по конкретному аресту и ждать 4-6 месяцев решения? И так каждый раз? Это интересует, потому что помимо СП с которым проблем меньше, могут же в будущем возникнуть и пропущенные суды где-нибудь в Татарстане, как любит РСБ. Там все затянется на годы. Подаст РСБ в левый суд, почта потеряет судебные документы, решение принесут в сбербанк и опа... 6) Есть исполнительный лист по суду с ТКС, который приставы два года держали у себя - сейчас вернули банку назад. ТКС же так же может его принести в Сбер. Прийдется решать и с ним как то в таком случае.
-
БРС очень активизировался осенью.. и ЭОС вместе с ним, по долгам 2013 года мне издали 4 приказа и в суд уже после отмены СП по одному подали исковое.
-
СП я отменил сразу как он вышел. Но тут в ветке написали что СП прерывает СИД.
-
Разъясните , а как СИД у потребкредита прерывается по СП? Был потреб, пока срок договора не истек еще, Хоум уже подавал на СП. Теперь срок каждого платежа стал одинаковым - 3 года от отмены СП?
-
Для банка потратить 2000 на СП или отдать их Нотариусу не имеет значения существенного. С прикормленными нотариусом и приставом в конкретном районе - сбор долгов ускоряется на порядок. Учитывая то что приставы теперь арестовывают счета в Сбере на раз. Другой вопро,с что действовать это будет на новые договора в которые банки впишут пункт о нотариусах.
-
Не знаю была ли эта новость уже... Перед уходом на каникулы депутаты успели принять еще один резонансный закон — о внесудебном взыскании долгов. Теперь, если заемщик не платит больше двух месяцев и неоднократно нарушал график, банки смогут обращаться напрямую к приставамУгроза для заемщикаБанки смогут взыскивать долги по кредитам без судебных решений, следует из закона (см. справку), принятого Госдумой 22 июня и одобренного Советом Федерации в среду, 29 июня. Авторами поправок выступила группа депутатов во главе с председателем комитета Думы по собственности Сергеем Гавриловым.Основанием для взыскания долга станет исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре, следует из нового закона. Получив такую надпись, банки смогут обращаться напрямую к приставам. http://www.rbc.ru/economics/29/06/2016/57729c029a7947678f544017 перенесено
-
Добрый день. Прошу юр. консультацию.. Убрир 25/05/2015 подавал на СП. Я СП отменил. Теперь он подал иск, уплатил 944,07 руб и в иске просит: Взыскать с меня гос пошлину 1626,01 руб На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ произвести зачет пошлины за СП в размере 681,94 руб в счет пошлины за исковое заявление НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями 13) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины; Но в определении о отмене СП же не написано, что это отказ в принятии в рассмотрении. Он был подан, выписан и отменен на основании моих возражений.. Как далекий от юриспруденции человек - я считаю что это две разные разницы. Просветите - это общепринятая практика теперь, зачитывать пошлину за СП в пошлину за иск? или можно за это зацепиться на суде.
-
что они постоянно делают. Сегодня меня суд вообще послал с заявлением, о том что 4 дня недостаточно физическому лицу для ознакомления с материалами дела и подготовки своих ходатайств и расчетов. Причем в среду я ознакомился в зале суда с документами, без выдачи их на руки. А в понедельник в 12-30 уже выслушал решение суда
-
Я не юрист, именно поэтому я упираюсь =) В деле есть лицензия выданная в 2015, на новое название. Вы говорите что на старое она тоже есть, банк ничего не говорит. Лицензия могла быть не выдана в 2012, не продлена, приостановлена =) поэтому я и заявляю - есть лицензия, пусть банк ее предоставит. Это доказательство.
-
Прошу консультацию. Убрир подал в мировой суд. С извещением о заседании пришло только исковое заявление. В заявлении у казано что банк прислал всего по две копии: выписка, расчет и т.д. Пришел на 1е заседание. Заявил о желании ознакомиться с материалами. Прошло первое заседание - знакомлюсь и вижу что обе копии подшиты в дело. На руки соответственно ничего не получал - сфотографировал все. Я усматриваю нарушение моих прав в этом. Как мне об этом заявить, на что сослаться. Имеет ли это важное значение для процесса? Если у кого было подобное делитесь. А я пока буду гуглить. Отпишусь по результату.
-
Пока писал первые возражения - нашел в договоре про срок. Действительно УБРиР выдал мне кредит со сроком погашения. п. 7.7. Дата закрытия кредитного лимита: 25/11/2014
-
1) Я извиняюсь за то что, возможно в первом посте непонятно написал суть вопроса. 2) По пунктам договора - сейчас начну смотреть. Там банк в любом случае заявит СИД, потому что договор банковского счета с возможностью его кредитования заключался 25 июня 2012г. Срок возврата кредита - 25/06/2015 года (так банк написал в исковом, пока не вникал в договор, что это значит). По сути это была кредитная карта. Мне важно время тянуть до последнего =) Там или ишак сдохнет, или визирь. 3) Почему судья вправе игнорировать отсутствие лицензии банка, как доказательства? Для дела достаточно договора? 4) Банк насчитал 29692,02 - основным долгом и 11365,19 процентов. Проценты насчитывались с 25/06/2014 по 25/06/2015 - до СП. Есть ли возможность заявить, о том что банк намеренно тянул год и попросить судью уменьшить проценты?
-
Нет, похоже банк в своем праве с этого года: "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.08.2016) НК РФ Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 13) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины; (пп. 13 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 48-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) А банк подал в суд - 21-07-2016
-
1) Банк сменил название с ОАО "УБРиР" на ПАО КБ "УБРиР" и приложил новую лицензию на новое название. Старой на дату договора нет. Когда ТКС сделал такое и я заявил об этом - судья проигнорировал меня. 2) Именно: Он попросил включить пошлину за приказ в пошлину за иск, и приложил две платежки. У меня Железнодорожный район г. Красноярскка
-
Гм. Предлагаете упаковать все возражения на иск в один документ? А если я получается хочу требовать: 1) отказа в иске на основании того, что лицензия банка за 2015 год вместо 2014 2) отказа в иске на основании того, что банк не доплатил пошлину 3) уменьшения суммы на основании незаконности пунктов договора? Получается, надо возражения подать отдельно, а встречный иск отдельно?
-
В общем как я понял - все зависит от практики мирового суда. Но ходатайство я напишу на эту тему...
-
У меня УБРиР в мировой подал. хм. вот тут на противоположное мнение суда наткнулся: http://oblsud.ynao.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=91 8. Вопрос: В случае отмены вынесенного судебного приказа судьей подлежит ли возврату уплаченная государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа. Статья 333.40. НК РФ предусматривающая основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, определяет, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В данном случае отмена судьей по заявлению должника судебного приказа в порядке ст. 129 ГПК РФ может ли толковаться как одно из оснований, перечисленных в данной норме, для возврата государственной пошлины? (Мировые судьи г. Салехард) ОТВЕТ: Статьями 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что возврат и зачет государственной пошлины осуществляется с учетом специфики, установленной главной 25.3 «Государственная пошлина» Налогового Кодекса Российской Федерации. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены ст. 333.40 НК РФ. Согласно подпунктам 1-3 пункта 1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судом либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченным на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесенеия предудыщего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В статье 123 ГПК РФ и статье 333.40 НК РФ отсутствуют положения о том, что в случае отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, а также в случае отмены судебного приказа в связи с возражениями должника, внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении иска к должнику в порядке искового производства подлежит возврату либо засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины. Вместе с тем, по смыслу подпункта 2 п.1 ст. 333.40 НК РФ в случае отмены судебного приказа в связи с возражениями должника (ст. 129 ГПК РФ), государственная пошлина подлежит возврату либо засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при предъявлении иска. Основания для отмены судебного приказа по существу совпадают с предусмотренным п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ основанием для отказа в принятии заявления о выдаче приказа. но мля , как то заковыристо - где вывод то: да возвратить, или нет не возвращать???
-
У меня на сайте районного суда появилась надпись - дело на апелляции. Но никаких извещений когда рассмотрение состоится не получал... Еще такой вопрос, когда читал росправосудие - встречал отказ суда банку в возврате пошлины за отмененный судебный приказ. Сейчас, что то не могу решение и найти на каких основаниях суд отказал.. Может кто встречался с подобным? УБРИР подал в суд и хочет старую пошлину еще себе назад.
-
Вчера звонили из налоговой. 2-й год после письма туда из БРС разбираюсь... Повторно на требование ответил налоговой с указанием законов. Повторно запрос в БРС писал - оттуда ответили. Пришло письмо с надписью "конфиденциально", в нем написано, что документы о списании являются внутренними - хер мы вам им пришлем. И вообще мы долги продали и вас предупредили как в законе написано, больше информации не напишем, можете позвонить по телефону и все узнать. Налоговая говорит, что написала запрос с требованием предоставить все документы о списании долга, БРС его проигнорировал, сейчас хотят второй раз запрос писать, спрашивали - не знаю ли я, может банк адрес сменил, что не оотвечает?))) .
-
Ходатайство об истребовании доказательств пишите и просите договор с вашей подписью, выписку и расчет задолженности
-
Практика кырска заключается в перепечатывании 2х страниц решений из дела в дело. Их я уже имею в своем... Я беру росправосудие - вбиваю тинькофф. апелляция.. нужные мне статьи и вижу 10-15 решений на всю страну... Причем в большей части - ответчик подал аппу и не явился. суд послал его нахер. Все решение на одном листе... Моя задача не чтобы их прочитали. а ошеломить врага количеством. Плюс я всегда буду иметь под рукой пример из практики на что сослаться на заседании.. Просто тупо зачитав.. Судьи или офигеют или просто завернут ТКС по первым 2м поводам.. Лишь бы я оказался подальше от суда