• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Raznostorony

Пользователи
  • Публикации

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Raznostorony

  • Звание
    Новичок
  1. Судье -----------------------районного суда г. Архангельска ------------- от ----------------------------- проживающего г. Архангельск, ул. -----------, д-----кв----- Дополнения к возражениям Требование ГУ УПФР в г. Архангельск № 03------------ от 02. 11. 2015г. не содержит информации: 1. О размере недоимки на которую начислены пени. 2. Основание взимания пеней - содержит непонятную формулировку: «Доначисление пени за периоды 2011г, 2012, 2013, 2014г.» По пункту 1. Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.» Данная норма подтверждается судебными актами: Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2012 по делу N А55-9362/2011. Суд указал, что требование об уплате пени, в котором не указана сумма недоимки, нарушает положения ст. 22 Закона N 212-ФЗ и, следовательно, является незаконным. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2011 по делу N А44-3385/2010 (Определением ВАС РФ от 15.06.2011 N ВАС-7589/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ) Так, например, в Определении ВАС РФ от 30.06.2010 N ВАС-9400/10 суд указал, что при обращении в суд с требованием о взыскании недоимки и пени управление пенсионного фонда должно не только доказать правомерность направления требования, но и подтвердить наличие недоимки и размер пени соответствующими документами и расчетами. Я считаю, что направление Требования № 0-----------------от 02. 11. 2015г, в котором не отражены размеры выявленной недоимки (на момент выставления Требования) неправомерно. Мне (Страхователю) должна быть предоставлена исчерпывающая информация об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в частности о размерах выявленной недоимки. Я считаю, что отсутствие в Требовании таких сведений не позволяет мне (как Плательщику) понять, из какого расчета, с каких сумм недоимки, за какой период и, соответственно, почему именно в том, а не в ином размере была начислена требуемая сумма пеней. Отсутствие в Требовании (форм 5-ПФР) расшифровки пеней, то есть указание подробных данных, на основании которых производился расчет пеней, с моей точки зрения, в принципе противоречит Закону № 212-ФЗ в связи с чем, форма 5-ПФР сама по себе является незаконной. Согласно ст.56 ГКП: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом» следовательно это обязанность именно ГУ УПФР в г. Архангельск доказывать (подтверждать, обосновывать) начисленные пени, с указанием сумм недоимки, на которые начислены пени. По пункту 2. Основанием для начисления пеней является недоимка. Выявление недоимки по уплате страховых взносов регламентировано гл.5 ФЗ №212. Согласно п.2 ст33 ФЗ №212: «Целью камеральной и выездной проверок является контроль за соблюдением плательщиком страховых взносов законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.» Исходя из этого на основании п.1,2,5 ст.34 и п.1,4 ст.38 ФЗ №212 в течение 10 дней составляется акт проверки о выявлении нарушения ФЗ №212, который в течение 5 дней должен быть направлен лицу, в отношении которого проводилась проверка. Далее согласно п.2 ст.39: «Руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов извещает о времени и месте рассмотрения материалов проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка» назначается место и время рассмотрения материалов проверки. Согласно п.8 ст. 39 ФЗ №212 выносится Решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, которое содержит указание размера выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф. Данное решение, согласно п.12 ст.39 ФЗ №212 вступает в силу в течение 10 дней с момента вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение. На основании п.14 ст.39 ФЗ №212: «На основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения, направляется в порядке, установленном статьей 22 настоящего Федерального закона, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней» выставляется Требование. Исходя из выше сказанного, я считаю Требование ГУ УПФР в г. Архангельск № 0-----------------от 02. 11. 2015г. не обоснованным, т.к. выставлено с полным несоответствием с ФЗ №212 и нарушением моих прав. Соответственно, иск ГУ УПФР в г. Архангельск от 19.02.2016 на сумму 6039руб. 24коп. не признаю в полном объеме. Прошу суд отказать ГУ УПФР в г. Архангельск в исковых требованиях в полном объеме. 25 мая 2016года ________________________--------------------
  2. Всем здравия! Может не совсем по теме форума, но ....... Наш пенсионный фонд уже стал вести себя как обычная банковская структура, но с одним отличием. Они себя прикрыли ФЗ №212, по сути из простого федерального закона сделила целый пенсионный кодекс, который причем особняком стоит от НК и ГК в вопросах, связанных с "выбиванием задолженности". Именно тут напрочь отсутствует СИД. Ну да ладно, возникла у меня ситуция, вот прошу помощи сведущих юристов, имеющих практику с пенсионным фондом. Итак по порядку УПФ РФ прислало требование о доначислении пеней на неуплаченные взносы 2011-2014гг. ПРЕДИСТОРИЯ:со 2-го полугодия 2011г перестал вести деятельность ИП, и соответственно уплачивать взносы в ПФ РФ.ИП не закрывал, но деятельности не вел, на р\с была приостановка от ИФНС весь этот период (2011-2014)Недоимка взыскана через ФССП за 2011-2013гг, недоимка за 2014г - по решению мирового судьи.Исполнительные производства то есть, но я по ним практически ничего не уплатил.ИП закрыто в декабре 2014г.А в ноябре 2015 получаю от УПФ РФ требование с ДОНАЧИСЛЕНИЕМ недоимки. Я поехал в УПФ РФ разбираться - меня специалист долго убеждала, что это моя обязанность уплачивать взносы и я ДОЛЖЕН!!! показала расчет.Я естественно не согласился, ну а УПФ РФ подал в суд общей юрисдикции.Одним словом, на все суммы, которые были выставлены ФССП начислены пени за период - 2015год. Пени начислены на пени и недоимку.По ФЗ №212 - недоимку УПФ РФ может взыскивать пожизненно и соответственно начислять пени. СИДа нет, пресекательных сроков нет. Прикладываю копии требования, искового и решения суда. Прошу помощи в обжаловании решения суда. Ивообще возможно ли ничтожить данное требование и дальнейшее начисление и взыскание пеней.(если я не буду оплачивать ФССП)Сейчас готовлю апелляцию, срок поджимает (25.06.2016)
  3. Видимо,долг продан ( полагаю,что АСД),и счет закрыт. Да,конец выплат уже близко. Рак уже лезет на гору,и готовится свистнуть. Итак! Я не верю своим ухам!!!! Не поленился, поехал в службу взыскания(или хз как там она еще называется), в подвал короче. Обрисовал суть проблемы суровому представительному клерку. И через 28 минут наблюдения за его манипуляциями в ПК - получаю ответ: "У ВАС НЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД БАНКОМ. кредит выплачен." Я переспросил два раза. Потом попросил распечатку. Но не получил. Надо теперь писать заявление на получение ЛЕГАЛЬНОЙ справки о закрытии. Кароч - я в шоке
  4. Вечер добрый уважаемым форумчанам! Приходится в очередной раз обращаться за "помощью зала". Итак, краткая вводная: Есть потреб\кред. Были просрочки, потом ЗТ, потом суд\прик, его отмена. В итоге начал выплачивать по графику. Чую, где-то скоро конец выплат. И вот, о чудо!!!! терминал по приему платежей(в отделении брст) говорит - " ОШИБКА!!! НЕ возможно провести операцию". Я в непонятках,рядом люди нормально кладут деньги. Значит с терминалом все ОК. я иду к сидячим сотрудникам брст вопросом - "ЧТО ЗА ХРЕНЬ?????" ( а сам в надежде жду ответа, типа вы нам уже ничего не должны. ЗЫЫЫЫ). Эта "тупая скотина" долго пялится в монитор, потом сваливает (наверно на консультацию) в другой кабинет и потом меня "запутанно-вежливо" посылает на йух. Типа обращайтесь нашу в службу взыскания (ну или как то так примерно она называется). Вся инфа у них. У меня штук 20 мобильных номеров этих "взыскальщиков" - ни один не работает(во как давно с ними не общался). На городской - сегодня 4раза звонил - не отвечают. То ли праздники продолжаются, толи работы так дооффига, что в офисе(т.е. подвале) никого нету. СОБСТВЕННО ВОПРОС: почему терминал не принимает оплату и что это за хрень.
  5. Спасибо за оперативный ответ За бесплатно тоже спасибо. PS - на счет "бесплатно". Людям за кредит платить не чем да и на жизнь наверно тоже не ахти отстается. Нашли этот хороший форум , расчитывают тут на помощь. А тут - да , мы тебе посчитаем, но за деньги!!! Так получается???? одним словом - чаловек и так в ж о п е - так его еще поглубже затолкать???? У меня ситуация не такая патовая и я готов заплатить за контррасчет. Если кому интересно. А в названии темы надо указать - "ПЛАТНО- учим делать контррасчет задолженности" мнение мое личное. никого оскорбить не хотел.
  6. Это хорошо, что помогали. Но если данная тема не актуальна, точнее она не работает - так может ее закрыть, чтобы не обнадеживать людей. Ведь тут люди ждут помощи и как правило ограничены по времени. А так - уже никто не будет попусту обнадеживать себя и искать помощь в других источниках. Модераторы не анализируют ситуацию!!!!!! выговор модератору!
  7. Как мне кажется, такой расчет здесь делать никто не может. В теме 22 страницы! Не ужели все это пустая болтовня???? А с моими данными что-то не так??? почему никто не сможет???? И ваще тогда нах......я эту тему создавать было?? Ну что - неужели нет ни одного грамотного счетовода??? Я хочу у брс денег отсудить Не ужели никто не поможет?? Или тока так, порожняки погонять тут все могут? ???
  8. Это ЗТ. я его не получал - распечатали в банке вместе с выпиской Выписка
  9. День добрый всем форумчанам с прошедшими праздниками Взял выписку из банка, надо бы сделать контррасчет на основании выписки и ЗТ Можно здесь выложить копии документов???? Хочу попросить уважаемых форумчан помочь в составлении. А лучше чтобы просто составили.