• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Kamper

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    237

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Kamper

  1. Всем здравствуйте. Полез гуглить юридические форумы и утонул в сотнях говносайтов "Бесплатная Юридическая Помощь населению Москвы".. ну вы понЕли ))) Ситуация такая, товарищ купил тачку в кредит и получил на руки договор, в котором указано следующее: "С барского плеча сей автосалон дарует тебе покупатель скидку в 100 золотых дублонов, но скидка сия будет отозвана, если ты холоп, решишь вдруг оформить возврат на страховки, которые оплатил перед оформлением кредита в салоне" По итогу выходит картинка такая: человек оплатил кучу страховок во время оформления покупки, после этого салон отправил заявку на кредит и получил положительный ответ (что кредит одобрен), в какой-то момент процедур оформления салон согласовал с покупателем скидку и прописал в договоре, что скидка теряет силу, если страховки вдруг будут отменены (салон знает, что отказ от страховок простая и вполне законная процедура). Вопрос: - есть люди с опытом возврата страховок? - может ли быть скидка аннулирована? - есть у человека тут какие-то возможности? Буду очень признателен всем, кто разбирается в теме имел опыт и скажет как действовать или хотя бы куда копать. Спасибо! p.s.: под спойлером бумажки, лучше качества, к сожалению нет, но полагаю, что их будет достаточно p.p.s: я раньше задавал на форуме вопрос об оформлении машины в кредит, кто-то может решить, что я в итоге её оформил и задаю вопрос теперь о себе, зачем-то выдумывая историю о "друге", на всякий случай уточню, что это не я, это правда история моего друга, которая очень меня волнует просто как юридический кейс
  2. Ну это уже из разряда любопытства, но ясности что там за выгода такая все равно нет. К слову, по трейд-ин они забирали у человека машину за 390, цена которой на вторичке 530-550 ... в итоге человек им сказал, у меня дороже покупают с рук, так они дважды ему цену вверх тянули и с 390, до 490 таки довели)) Сомнений нет, пробег будет скручен, а машину сбагрят кому-нибудь тысяч за 600 на раз два (там сохран топовый)
  3. Боюсь, что многие из участников темы совершенно не уловили суть, потому что ответы сводятся, как я вижу к тому, чтобы сообщить, что покупатель "сам дурак". Думаю мне стоит уточнить ещё раз: 1) Покупатель взрослый человек и оформил на себя расходы, размеры которых вполне себе осознаёт, он уже 4-ую машину в кредит меняет, это не я, который оформил 100 кредитных карт и обделался, на этом точка, то есть ребят, не нужно больше советов "Смотреть надо, что подписывал" и комментариев типа "Сам виноват". Никто тут не жаловался, чтобы вы такой бред писали. 2) Ещё раз на пальцах: мне, а не покупателю, интересно было, не нарушает ли какой-то закон такая схема "мы тебе скидку, а ты за это страховку купи, а если потом страховку отменишь, мы тебе цену задним числом на размер скидки увеличим", т.е. является это с юридической точки зрения полноценным или ничтожным Ответ на этот вопрос я уже нашел сам, оказывается есть вполне конкретная статья, которая говорит, что это законно. См. спойлер Я тут узнал, кстати, что страховок было аж 4 штуки. 2 из них - условие банка. Другие 2 - условие салона, если хочешь скидку. Интересно бы узнать кейс о том, имели место или нет судебные процессы тех, кто от двух не банковских, а салонных страховок отказывался, а потом через суд умудрялся таки не схлопотать отмену скидки. Что-то (google) мне подсказывает, что прецедентов таких нет вообще. Короче, всем спасибо ребят.
  4. Там райфайзен и это не у меня) Но в любом случае, банк не при чем, насколько я понимаю - банку вообще все равно, эти страховки впарил салон. Вероятно есть какие-то у них там нормы продаж страховок, бонусы.. я хз
  5. Когда они с женой прочитали то, что написано в договоре - они сразу сказали, что не хотят даже пробовать. Так что, боюсь, если я не смогу опираться на что-то советуя ему "поэкспериментировать" - толку будет мало.
  6. У меня в голове крутятся мысли о том, что после оформления товара по какой-то цене нету юридической возможности её увеличить. То есть я в принципе впервые вижу такую ситуацию, когда купил что-то за 8 рублей (а он ведь уже купил, ведь банк деньги салону перевёл), а закон не запрещает постфактум (не важно по какой причине) увеличить стоимость до 10 рублей. Мне почему-то кажется, что есть какие-то ограничения, которые по закону о правах потребителей или типа такого что-то, не позволят этого сделать.
  7. Ну полагаю, что он знал, на что шёл. Насчёт банка - нет, банку тут совершенно пофиг, банк прямо декларирует - что никаких услуг такого рода для оформления или одобрения кредита покупать не требует. По итогу это именно инициатива салона. Выходит, что юридически это вполне реально? Салон имеет право вздёрнуть стоимость товара задним числом за то, что произошел отказ от услуги страховки?
  8. Всё закрыт вопрос, даже пытаться не буду в этой схеме принимать участие. Всем спасибо, дорогие мои, как всегда выручаете крепким словом.
  9. Всем привет, дорогие форумчане. Возникла тут необходимость проверки возможности получения автокредита. Автосалон в другом регионе и для того, чтобы начать процедуры запросов и дальнейшей работы в плане возможности дальнейшего оформления кредита и т.п. нужно выслать фото всех страниц паспорта. С одной стороны я понимаю ничтожность оформленного без моего ведома по моим документам кредита, такое дело, по идее в суде должно рассыпаться (поддельная подпись, моё фото, которое должны были бы взять при явке в банк и прочее...) с другой стороны я не очень грамотный человек и мне не ведомы все возможные риски, сопряжённые с тем, чтобы у кого-то на руках оказался весь мой паспорт (ибо отправлять нужно сканы вообще всех страниц). Сразу оговорюсь - лицо, которому я должен документы отправить вполне себе заслуживает доверия, люди "не с улицы", конечно. С репутацией и проч. Но тем не менее... опаску все это вызывает значительную ( Посоветуйте - чем рискую? Оформят на мои паспортные данные кучу кредитов? Спасибо!
  10. Да, я определенно не сделаю ни одного финансового телодвижения до того, как не буду иметь полную прозрачность относительно своих обязательств. Конечно же, все будут посланы куда подальше при первой попытке получения от меня какой-либо суммы. Ещё раз спасибо!
  11. Собственно, как вы можете видеть я совершенно и не горю желанием вписываться в эту историю.. напротив уже на стадии, которая только лишь предшествует началу запуска процессов я не доверяю никому, что уж говорить о том, чтобы провернуть это от начал и до конца. Спасибо за вашу заботу!
  12. Несомненно. Ни при каких обстоятельствах ничего такого не будет. Я само собой буду читать договор. Может даже выложу тут интереса ради, если сложится такой бред, что мне его одобрят.
  13. Вы совершенно правы в плане предполагаемых рисков. Но история тут иная. Я машину покупаю в кредит только де юре. На деле я его гашу сразу с получением субсидии (госпрограмма) это своего рода схема и схема рабочая.
  14. Так и я говорю людям, что в этом нет смысла.. не мне талдычат все как один, что есть и надо пробовать. Думаете, гиблое дело?
  15. Вау... идея топ!
  16. Всё просто - доверяю не в том смысле, что это родственник или проверенный близкими людьми человек, а в том смысле, что подробное общение с сотрудником (он же является руководителем) указывает на то, что я имею дело с нормальной организацией. Никто ни к чему меня не подталкивал, на все вопросы дали подробные ответы, не было оказано никакого давления, общались не нахраписто, по ходу разговора стало понятно, что человек понимает о чем говорит. То есть доверяю в данном случае - значит, что у меня нету никаких внутренних сомнений. Но рациональное зерно подсказывает - отправлять фотографии всех страниц паспорта незнакомцу, с которым пару раз общался - опасно. Кроме того, документы он потом же там передаст кому-то еще и прочее. И вот я хочу понять степень своего риска. То есть - чем именно я рискую? Могут на меня 100500 кредитов оформить или такие схемы сейчас уже в прошлом?
  17. Суд закончился. Исковая давность была настолько очевидной, что решение было принято без проволочек. Всем спасибо! В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к XXXX о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № НОМЕР от ДАТА, – отказать.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
  18. Дня доброго, форумчане. Сколько лет, сколько зим ) 2013 год - РС выставил заключительный счёт выписку, которая мной, соответственно исполнена не была. 2015 - 2019 год - - в 2015 или 2016 судя по базе исп. производств РС таки судится и на меня открывают два производства, которые в 2019 были закрыты по ст. 46 ч. 1 п. 3 Проблема в том, что я не могу уже выяснить были ли это исполнительные производства по долгам перед РС, потому что у меня много закрытых исп. производств, а у закрытых не подписано от какого они банка. Но в базе по закрытым производствам указаны судебные участки и в виду того, что РС судится в Судебном Участке № 296 ИЗМАЙЛОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА Г. МОСКВЫ - делаю вывод, что два закрытых производства по этому участку - это РС 2019 год - в том же 2019-ом в январе помимо закрытых дел в базе исп. производств, был прислан судебный приказ по РС, который я успешно отменил 2020 год - спустя 3 месяца после отмены приказа (30 марта) РС отправил мне письмо, которое я получил через 1,5 месяца (12 мая) на почте. В письме исковое заявление и пачка разных бумажек (копия паспорта, выписки по просроченным платежам, копия договора с банком и проч.) От имени судов по этому исковому я ничего не получал, только то что написано выше Вопросы следующие: Передо мной действительно что-то значащие документы или "филькина грамота"? Если передо мной действительно исковое заявление и оно прямо сейчас рассматривается где-то в суде, то что мне нужно сделать для того чтобы воспользоваться механизмами отмены этого заявления по срокам исковой давности? Ждать пока вызовут в суд? Ждать письма от суда? Написать прямо сейчас куда-то какие-то письма? Большое всем, человеческое спасибо! 八(＾□＾*) Фото искового и отмены приказа под спойлером:
  19. Разумеется, что я не изучал все возможные кейсы. Проблемы решаю по мере их поступления) Поступила проблемка, я на форум. ;) А до этого раз в год каллы макулатуру совали в ящик, чего дергаться-то ))
  20. Друзья, что-то какая-то жесть! Сейчас изучал документы и все не мог понять, с чем связано то, что БРС вдруг подал в суд (кредитная карта). Ведь ЗТ было аж в 2013 году, я с того времени не платил ничего, это же как бы СИД. Сейчас я стал изучать доки и увидел, что на мой счёт было в 2018 году произведено внесение суммы.. очень странной. Сумма в размере около 10 рублей. Я, что разумеется, ничего туда не вносил и вносить не мог. Соответственно вопрос: 1) Что это могло быть и законно ли это? 2) Я верно понимаю, что если после ЗТ такое вот случилось, то теперь СИД не сработает?
  21. Че-то файл не прикрепился..
  22. Друзья, большой вам риспект. Если честно, то я почему-то думал, что наоборот не нужно ничего писать. Что там у них в судах все под рукой. Гляньте пожалуйста, так нормально вроде? Ссылаюсь и на исковое, и на счет выписку и данные суда, все доки копиями прикладываю и т.п.
  23. По советам планирую на беседу - будет на днях - не приходить, а отдать в канцелярию. Верно понял - что если будут вопросы, тогда мне пришлют письмо с вызовом в суди или типа того?
  24. а стоит в заявлении о применении СИД это уточнить? что мол на основании этих пунктов СИД не прерван и т.п.
  25. Спасибо, уважаемый. )