• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Иван Иванов

Старожилы
  • Публикации

    1 848
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Иван Иванов

  1. Ну про "заточку" спорный момент, а ценники стали расти после того как штрафы подняли ФУ и за второе нарушение дисквалификацию ввели. И штрафы разумно в делах о банкротстве ФЛ пересмотреть, сейчас что у физиков, что у юриков штрафы для ФУ: 25000-50000
  2. @ily2947 150-191 тыс. это конечно перебор, но действительно при текущей версии закона, объеме работы и ответственности ФУ не смогут работать за 10000 рублей. Об этом я писал еще летом, до вступление в силу закона. Причем, наверно дело бы сдвинулось с мертвой точки, если размер вознаграждения увеличили до 20000 рублей, но убрали "бестолковую" публикация в газете Коммерсантъ, стоимость которой сейчас как раз составляет 10000 рублей. Для людей бы в итоге сумма не изменилась, а ФУ может более охотно подходили к вопросу банкротства за установленное законом вознаграждение
  3. @Leta может быть она заложена?
  4. @rustr а почему Вы чешетесь? Это финансового управляющего проблемы! Он должен претензию в банк направить, если нет реакции - в ЦБ. ЦБ обычно решает вопрос... Зачем все усложнять?
  5. Тут основное отличие от Вас - наличие статуса ИП. Хотя и решение в пользу ИП, т.к. жилье единственное. Сделки совершенные гражданином не являющимся ИП до 1 октября 2015 года по специальным нормам банкротства не оспариваются.
  6. @sofark Они направляют требование о включении в реестр в Арбитражный Суд, финансовому управляющему и Вам. Финансовый управляющий делает публикацию на федресурсе после получения каждого требования.
  7. А какой смысл банкам в банкротство идти, время тратить, деньги на юристов если взять с Вас нечего? Для многих банков это вообще не свойственные процессы. Для юротделов надо же инструкции писать и т.д. А Вы что переживаете - для вас еще лучше что кредиторов не много. А по ФУ действительно ситуация только ухудшилась... Цены подняли все, но это и понятно
  8. Доказательством считается все, что хоть как то доказывает Вашу позицию... А вот решать удовлетворять ли Ваше ходатайство Судье. За него я ответить не могу
  9. Иждивенцем Вы не являетесь, но можете ходатайствовать об увеличении суммы оставляемой банкроту, описав Вашу ситуацию, и предоставив доказательства.
  10. Иждивенцами не являются временно безработные трудоспособные люди.
  11. Пенсия банкрота попадает в консурсную массу. Банкроту положен прожиточный минимум, если Вам объективно его не хватит на достойную жизнь, то Вы вправе ходатайствовать о большей сумме, мотивировав свою точку зрения.
  12. Вы имеете в виду пенсию члена семьи банкрота? Если не он сам банкротится - нет
  13. З/п в этом случае в конкурсную массу не попадает. Но лучше закрепите этот момент с ФУ документально: направьте ему письмо где опишите что з/п меньше величины прожиточного минимума на вас и иждивенцев поэтому просите ее в конкурсную массу не включать. По идее через суд этот момент утверждать не обязательно... Он если засомневается - обратиться в суд с аналогичным ходатайством!
  14. В реструктуризации и вопрос бы не встал о зарплате.
  15. У sofark реализация имущества, а не реструктуризация
  16. В реструктуризации вообще заработной платой распоряжается сам гражданин. Финансовый управляющий только контролирует исполнение. Гражданин в реструктуризации почти не ущемлен в своих правах. А вот в реализации имущества банкрот сильно ограничен, все телодвижения с имуществом, деньгами, счетами - только через ФУ.
  17. А у кого-то есть процедура реструктуризации долгов? А не совсем понимаю про сделки свыше 50К в процедуре реструктуризации долгов к кому адресовалось? Или Вы про обсуждение о з/п? Я поэтому так и допытываюсь.... Пытаюсь понять Вас
  18. @alex-andr это Вы мне ? )
  19. @rustr а что если посмотреть пункт 7 статьи 213.25: ... исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; Чем работодатель не третье лицо?
  20. Еслт бы 127-ФЗ утратил силу, то не быть Вашему банкротству
  21. Добрый вечер!

     

    Не надумали?

  22. @Лара63 ответьте на 2 вопроса: были ли на тот момент предпринимателем и было ли на тот момент решение суда. Если ни того, ни того - то сделку не оспорить
  23. @Лара63 если Вы не были на момент совершения сделки индивидуальным предпринимателем, то по нормам банкротства сделка не оспаривается. Если на тот момент было решение суда, вступившее в законную силу но можно признать ничтожной на основании статьи 10 ГК РФ (как при банкротстве, так и без него).
  24. http://kad.arbitr.ru/Card/397dc20d-7be4-44f3-93ac-748a62d0d2d7 - 14.12.2015 было принято первое решение о завершении процедуры реализации )))
  25. Что-то мне подсказывает, что это не первый случай. Сегодня по ищу на досуге. Речь идет об ИП-никах, подавших заявление до 1 октября 2015 года и банкротящихся уже по новым правилам