-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Иван Иванов
Старожилы-
Публикации
1 848 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Иван Иванов
-
Вероятность больше чем 0,00. Платежи за месяц до принятия заявления развернут при желании без проблем, с 6 месяцами сложнее, но возможно. Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами 1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). 2. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. 3. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества. Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.
-
За три года нет, а вот за последние 6 месяцев могут вернуть, если были другие кредиторы и Вы их не платили, т.е. оказали предпочтение одному кредитору
-
Ладно не будем Вам голову забивать... А юрист много денег то берет?
-
Как то Вы не многословны... ( Что значит Вы нашли СРО и в определении суда подтвердили?! Если СРО аккредитовано, то суд его в опредлении конечно укажет :( Ладно не буду мучать Вас вопросами, толи Вы сами не в теме, толи не хотите говорить
-
Его кандидатуру сначала суд должен утвердить, а СРО сначала ее предоставить и Вам сообщить. Пока что все делал суд. За Вас юрфирма составляла и подавала заявление?
-
Вы с финансовым управляющим не договаривались? А представитель - юрфирма? Вы уверены, что ФУ найдется?
-
Какой регион? Что по ФУ?
-
Дай Бог, чтобы срослось. Валютная ипотека - серьезная проблема сейчас и Государство не торопится ее решать... Кстати вроде есть единичные случаи успешных судебных баталий по валютной ипотеке, я сам не видел, но где то слышал... Вот только не помню где :)
-
Банки вообще сейчас интересно себя ведут :)
-
Теоретически от 1000 до 3000 рублей, на практике пока думаю никого привлекать не будут!
-
Все кто задумываются об этом или в процессе ) Ну Вы реструктуризировать то долг, я так понимаю, физически не сможете
-
В банкротстве физлиц он делает это бесплатно
-
1. попадает. 2. нет 3. нет 4. получается, но если это единственное жилье для Вас - не заберут
-
нет такого понятия сейчас - социальные нормы жилья. не заморачивайтесь
-
Правильно. 250К найти сложно? Если нет - ищите и закрывайте. Единственное жилье потом не тронут
-
к заявлению лучше приложить копии
-
тут как суд посмотрит, не удивлюсь если суды будут разрешать перескок если доход мизерный по сравнению с долгом. И это правильно
-
все верно абсурд - но текст закона таков
-
Вы накручиваете
-
преднамеренное - это УК ))) Думаю, не Ваш случай
-
@Кнопочка не переживайте там на край штраф от 1000 до 3000.
-
А вообще мы делаем сейчас автоматические формировалки документов на нашем сайте. Ссылку пока не размещаю - нет согласия админа форума, да и сервис в разработке. А так в моем профиле пользователя указан сайт - там все что можно собрали о банкротстве...
-
В Арбитражный суд ______________________ Должник: _______________________________ (Ф.И.О. гражданина) адрес: ________________________________, телефон: ___________, факс: ___________, адрес электронной почты: _______________ Кредитор: _____________________________ 1. _____________________________________ (наименование или Ф.И.О.) адрес: ________________________________, телефон: ___________, факс: ___________, адрес электронной почты: _______________ ………….. ХОДАТАЙСТВО О признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин Российской Федерации _______________________, паспорт: ____________, выдан _______________________ "__"___________ ____ г. код подразделения _____________, дата выдачи _______________, адрес регистрации _________________________, дата рождения __________, место рождения ______________ (далее – Должник) не соответствует требованиям п. 1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно у Должника отсутствует доход, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета, копией приказа об увольнении с последнего места работы, а также копией трудовой книжки. Учитывая вышеизложенное, в отношении Должника не может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В связи с чем ПРОШУ Признать должника ___________________________, паспорт: серия____ номер ________, выдан _______________________ "__"___________ ____ г. код подразделения _____________, дата выдачи _______________, адрес регистрации _________________________, дата рождения __________, место рождения ______________, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов. укажите приложения и я предоставлял оригинал трудовой книжки для обозрения суду, что действительно она у меня на руках и я так и не трудоустроился
-
Что почему? Сумма почему не обязательна? Потому что 500 тыс - эта сумма при которой возникает обязанность по подаче заявления, с меньшей суммой можно также подаваться без проблем. Статья 213.4 пункт 2
-
500 тыс. вовсе не обязательная сумма для должника
