-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Иван Иванов
Старожилы-
Публикации
1 848 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Иван Иванов
-
Да, но что Вас именно интересует? Срок давности по 10ке? Вродеж все разжевал.
-
Смотря что Вы понимаете под этим словом? Официальный статус банкрот должник получает при начале процедуры реализации имущества - до этого осталось ждать немного... Я например - если мое ходатайство 1 декабря примут. А если речь об освобождении должников - то до этого еще не скоро
-
Это интересная трактовка Пленумом ВС. Если у Вас есть кредиты, график платежей которых предусматривает выплаты сроком больше 3 лет, то они в реструктуризации не обязательно должны быть полностью погашены. Возможен вариант когда в течение этого кредита, но по окончанию реструктуризации остаток основного долга не превышал остаток на этот период по кредитному графику. После реструктуризации Вы дальше пошли бы по графику платежей.
-
Я тут - наблюдаю... Вопросов больно то и нет :) Вы явно многое упустили из виду в первом томе... Если есть доход, то в любом случае начинается процедура реструктуризации. Важно! Начинается процедура реструктуризации - это вовсе не означает, что Вы что-то сразу начинаете платить. Наоборот Вы до утверждения плана реструктузирации ни чего не кому не платите! План реструктуризации составляется исходя из Вашего официального дохода, срок реструктуризации не может превышать 36 месяцев, доход не может быть полностью направлен на расчеты с кредиторами по плану реструктуризации: должен оставаться прожиточный минимум на Вас и иждивенев. Цель плана реструктуризации - восстановить платежеспособность должника, т.е. за срок реструктутиразии Вы должны полностью войти в нормальный график, если возможно. Если не возможно, то план реструктуризации не будет утвержден и начнется процеудера реализации имущества. Платить в процедуре реструктуризации Вы начнете только в том случае, если план реструктуризации будет утвержден судом. Если официального дохода недостаточно для этого, но ни кредитор, ни суд, ни ФУ не смогут насильно его утвердить! Процедура реструктуризации долгов в случае если план не будет утвержден будет длиться месяца 3-4: 2 месяца на включение в реестр кредиторам, 2 недели Вам на предоставление плана реструктуризации (если это возможно), потом собрание кредиторов с целью утверждения плана, потом судебное заседание с целью утверждения плана. Если дохода официально нет и Вы зарегистрированы в Центре Занятости как безработный, то несете ходатайство о введении процедуры реализации имущества в связи с тем что отсутствует официальный дозод. К ходатайству справку из центра занятости.
-
Если упрощенно подойти к вопросу то да, а так ФУ или кредитор должен доказать что цель избежать обращения взыскания...
-
Там не только цель - причинить вред кредиторам, но и по факту был нанесен вред кредиторам. Вообще перспектива туманная, если просрочек не было на момент совершения сделки - не признают недействительной, да даже если появились просрочки - крайне проблематично применить статью 10 ГК РФ. А вот если дело близиться к исполнительному производству (есть уже решения суда, или пока еще ведутся разбирательства) - то шансы есть
-
А долгов то сколько? Доход официальный есть?
-
А зачем телодвижение с ИП мне не понятно?
-
На сайте местного арбитража (arbitr.ru) находите список арбитражных управляющих и телефон в помощь - звоните, спрашиваете, приценяетесь. АУ и ФУ - это одни и теже люди! А юрфирмы - это не то направление для поиска. На край если решите идти в юрфирмы, в штате у них ищите ФУ. Если ФУ в штате нет - то придется платить дважды: фирме и ФУ! Байкам юрфирм, что ФУ по любому назначит суд не верьте: СРО не обязано предоставлять кандидатуру суду и ни каких санкций для него за это нет, ФУ не обязан браться за дело о банкротстве (СРО его заставить не может)! Если обратитесь к ФУ непосредственно - в любом случае ФУ предложит Вам свою фирму для документального оформления допуслуг. Вы постарайтесь максимально растянуть вопрос оплаты по этапам: аванс, принятие судом заявления, признании судом заявления обоснованным, при начале процедуры реализации имущества, ну и если согласятся - после освобождения от долгов! Я бы требовал гарантии от ФУ - освобождения от долгов, пусть и он своим "баблом" рискует если что пойдет не так. А то Вы то денег ему отдадите, он счастлив, а Ваша проблема не решена. Лично по мне - не правильно. Хотя бы договориться о возврате половины суммы! В своем регионе (Саранск) могу подсказать где минимальные деньги стоит процедура (от 28000) с гарантией результата: если дело закончится, а долги останутся - то Вам вернут 20000 из 28000. Цены я привел без официальных трат. Да и мой пост в силе: если кто-то в Саранске оказался в долгах вследствие потери здоровья (инвалидность 1 или 2 группы) или по потере кормильца - помогу сделать всю процедуру за установленные законом 10000-00 вознаграждения ФУ (за одну процедуру, в деле их может быть и 2).
-
Arlene, обходите стороной таких ФУ. Во-первых цена - сумасшедшая (100К - это много в Вашей ситуации), Во-вторых это их проблема перед судом Вас защищать от подобных вопросов, о том куда деньги ушли...
-
Дело в том, что ФУ в отличие от банка обладает информацией о Ваших сделках и абсолютно законно может делать запросы в Росреестр, ГИБДД и т.п. Банки ранее пытались признать сделки мнимыми, лишь когда им было известно о них. Запросить в том же Росреестре сведения официально они не могли. Поэтому риски признать старые сделки мнимыми в банкротстве выше, особенно если ФУ назначен кредитором, а не Вами. Но вообще мнимость, оспоримость - это штука сложно реализуемая на практике, в банкротстве не так часто применяется годичное оспорение сделок по нерыночной цене, неговоря о трехгодичных сделках по нормам банкротства. Чтоже говорить об оспорение по ст. 10 ГК РФ - такие случае довольно таки редкие. Но должнику взвешивая за и против - нужно знать, что такой риск все таки есть.
-
в тему о банкротстве - рядом, либо в личку - не хочется в этой теме общие вопросы по банкротству обсуждать
-
В другой теме отвечу - все от суммы долгов зависит
-
А у Вас есть поручительство по договору ипотеки? Если есть - то лучшим вариантом будет оплатить деньги от имени поручителя, если поручителя нет, то вносите сумму залога, снимайте обременение и не торопитесь банкротится - с пол-года - год переждите. Нормы жилья давно обсуждаются, но пока единственное жилье неприкосновенно за исключением ипотеки, даже если это особняк площадью 400м2. И просьба тут вопросы по оспариваемости задавать, а по банкротству в целом - в соседней теме. Да и если мой ответ "помог" Вам - ставьте "нравится" справа от него... Мне приятно )))
-
Добрый день!
А что за статью вы пишете? У меня возможно будет интересный вариант для вас
-
Ну а теперь о своем банкротстве. Если Вы помните на меня 2.10 подал кредитор на банкротство - физик. Так вот 29 октября на мое банкротство подал и Сбербанк, причем он подал именно новое заявление на банкротство. Даже поверхностно видно, что заявление составлено коряво: ссылаются на старые номры банкротство, в заявлении указали меня как ИП, хотя ИП уже год как не являюсь. Есть вероятность, что по этим основаниям вернут заявление, а если не вернут, то заявление отдельно не будет рассматриваться, а на основании этого заявления суд включит Сбер в первое дело о банкротстве. Поэтому если первый кредитор не найдет ФУ, то его заявление вернется и будет рассмотрено заявление Сбера и там наверняка ФУ будет. Так что, моему принудительному банкротству теперь быть по любому. Поэтому начинаю активно готовиться в глухой обороне.
-
Схема то может и сработать, но может и боком встать. Про возможность УК - все абсолютно верно написали, но может и прокатить. Это как рулетка. А Вы хотите этого ИП сделать преимущественным кредитором?
-
Абзац второй пункта 7 статьи 213.9 и пункты 1 и 2 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к совершенным с 1 октября 2015 года сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 1 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 5 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона). ст. 14, Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" {КонсультантПлюс}
-
Год для оспаривания сам страшный срок, а дальше все очень не просто. Тем более сделки до 1 октября будут оспрариваться по 10й статье ГК, а не по спецнормам банкротства.
-
Сбер с годок будет разгребать заваренную 1 октября им кашу. Там такие "вкусные должники" собрались...
-
Ну удивительного ни чего нет. Все желающие подались в первые дни. Сейчас единицы решаются. Шквал будет после успешного списания долгов первых банкротов. Вот тогда случится караул!!!
-
А должник Вам кем приходится, что-то я не совсем понял?
-
Родственники собственника не желательный вариант
