-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Иван Иванов
Старожилы-
Публикации
1 848 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Иван Иванов
-
Покажите определение суда, где недобросовестный ф/у взялся вести за 10(25) тысяч рублей, а затем через суд протащил 150 тысяч рублей расходов? Не нужно тут выдумывать сказки, лично я не люблю "выдуманные истории". Тут ведь многие новички приходят, послушают такое и поверят, что ф/у изверги)))
-
Максимум что может включить расходы - это привлечение оценщиков для специфического имущества (антиквариат, исторические ценности и т.п.) и расходы на проведение торгов. Но тут нужно понимать, что должника это особо не должно волновать. Ф/у заберет эти деньги от продажи имущества. Какая разница банкроту сколько денег себе "отщипнет" ф/у с имущества... За обделенных кредиторов банкроты переживать вряд ли будут.
-
Мы тут за открытость... Но что-то подсказывает, что Вы лукавите)))
-
@Переплут ни чего личного. Очень приятно, что в ветке появился действующий ф/у с немного другой позицией нежели чем у меня... В спорах рождается истина)))!!
-
Оценка проводится финансовым управляющим самостоятельно (по физикам именно так), если кредиторы не согласны с ней - за их счет. По торгам вопросов нет, но в этом случае стоимость имущества больше 100 тысяч рублей (до 100 тысяч рублей продается прямой продажей) и человеку ни чего платить не придется, т.к. деньги возмет ф/у с продажи имущества. Что касается гражданина в том же Пленуме говорится, что не допустимо злоупотребление правом со стороны гражданина, который не дает согласие. Покажите мне определение суда на 150 тысяч рублей по физическому лицу, где его суд удовлетворил и физику пришлось их искать. Вы же писали по таких ф/у (((. Не берем в расчет собственников дорогого и специфического имущества, для реализации которого нужны торги, или привлечение искусствоведа к примеру. Увеличить текущие платежи - это как?))) Аренда дома на рублевке?)))) Прожиточный минимум - без вопросов, а все остальное - придется пободаться.... По дружественному кредитора - классика жанра, но нужно понимать ответственность за такой шаг вплоть до уголовной, если что пойдет не так. К чему эти телодвижения если работодатель адекватный и может на время уволить, или перевести на 1/2 или на 1/4 ставки.
-
@victor1957 не то чтобы совсем проблематично, нужно просто продумать этот момент. Например попросить работодателя на время вас перевести на пол-ставки и т.п. Для выхода на реализацию имущества не обязательно солидное имущество, главное чтобы вырученные от продажи деньги покрыли затраты финансового управляющего (около 20 тысяч), а в идеале на сумму не менее 50 тысяч рублей.
-
@vinni45 к сожалению, сейчас в делах о банкротстве физических лиц внутренние убеждения иногда играют очень важную роль((
-
@VVK Санкт-Петербург пока не совсем удобное направление. Но наши Питерские клиенты говорят об обратном... А какая цена, на Ваш взгляд, по Спб конкурентная?
-
@Мимоход Пленум 45 ВС говорит, что нужно согласие гражданина.
-
@Мимоход а я читаю именно как логическое "И". И аналогичное прочтение у ВС.
-
@s s в отъезде был... Вернулся, соскучился по форуму.)))
-
Тут тема про банкротство... Я и банкрот; и представитель фирмы, занимающейся банкротством. Вот и две стороны на лицо (Двуликий получается...) )) Об этом и речь... Так вот мне и непонятно, тезка Ivanov кто?))) Коль речь про окопы...)))
-
Немного оживили тему... А то совсем тоскливая стала((( Все всё знают... Ни чего не спрашивают, не рассказывают... Грустно(((
-
А Вы тогда по какую сторону?))) Я по две: http://forum.anti-rs.ru/topic/15690-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%BD-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9/ Как в Питере много №1 развелось Все юристы - на первом месте))) Кто же на последнем? Случаем не их клиенты ли - банкроты?(((
-
А зачем тогда Вам вообще банкротиться? Выкинуть 100-150К на ветер?
-
Не пойму кто за кем надзирает? ))) И в чем "кривость" так и не понял... Отличный вариант - когда задолженность подтверждена решением суда вступившем в законную силу! Меньше со сбором документов заморачиваться, ну не даст кредитор справку о задолженности - бог с ним (есть решение суда) Это Галкин который?
-
@ivanoFF Если нет работы - то 99,9% что введут реализацию имущества. А вот освободят ли от долгов - уже другой вопрос...
-
@s s Логика какой системы? Районный суд - "подтверждает задолженность". Арбитражный суд рассматривает вопросы о ее реструктуризации, или "списании". Какое наложение решений?
-
@ivanoFF 127-ФЗ скоро стукнет 15 лет. Про окопы - не понял
-
@ivanoFF про реструктуризацию или реализацию - аналогично. Один и тот же судья выносит кардинально-различные решения. Может у человека с доходом ввести реализацию и в тоже время у мамы в декретном отпуске ввести реструктуризацию... процентов 30-40
-
@s s испокон веков было проще банкротиться с задолженностью, подтвержденный решением суда вступившем в законную силу. Решение - на решение... Какой-то бред. @ivanoFF Практика сейчас очень сильно разнится. У каждого судьи сейчас "своя точка зрения". И пока не появится новое постановление Пленума ВС, так и продлится. Про 10 или 150 тыс. - ответ очевиден. За 10 или 25 тысяч рублей ф/у будет банкротить лишь в том случае, если у человека есть имущество и он от его продажи получит 7%
-
@ivanoFF о каких домыслах речь?))
-
Несмотря на наличие дохода, заявляйте на первом судебном заседании ходатайство о введении процедуры реализации имущества, минуя реструктуризацию долгов. Ссылайтесь, что официального дохода за вычетом прожиточного минимума на вас и иждивенцев (если они есть), не хватит для того, чтобы реструктуризировать долги. Шансы есть, что введут сразу реализацию имущества. Для кворума: на первом собрании 50%, на втором - 30%. Голоса от суммы долга. Из реструктуризации в реализацию попасть не особая проблема, но обязательно заявите имущество, которое будет реализовываться в процедуре и проработайте вариант, что банки могут вам предложить частичное прощение долга... Чем будете мотивировать невозможность реструктуризации при частичном прощении долга. Конечно. И даже проще... Не нужно переживать, что банки справку о задолженности не предоставят. Более чем сойдет решение суда и справка о наличии и ходе исп. произв-в
-
@s s с реструктуризацией очень тонкая грань... Если доход есть, но к примеру его чуть-чуть не хватает чтобы за 3 года наверстать график платежей. Решение, казалось бы, на поверхности: "не предоставил план реструктуризации" и вот тебе реструктуризация. Но может сложиться так, что кредиторы "решать простить часть долга" и остальное предложат отдать частями за 3 года. Отказ в принятии такого плана реструктуризации Судья может счесть как злоупотребление правом... В реализацию то скорее всего уйдете, но от долгов можете не освободиться, т.к. налицо признаки недобросовестного поведения... Поэтому не все так однозначно с реструктуризацией! Можете ссылочку когда по физикам Суд в расходы ф/у брал юристов, аренду и т.п.? Закон, говорит об ином: Финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Арбитражный суд выносит определение о привлечении других лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг, а также при согласии гражданина.
-
@tatka-bsk так в этой ситуации другие кредиторы могут начать ваше банкротство, чтобы откусить немного от ипотечной квартиры. Залоговому кредитору в случае банкротства перепадает только 80% от продажной цены. Остальные 20% - на издержки и другим кредиторам.
