SVI

Не надо ругаться. Выложил для информации. Может, пригодиться кому. Если дадите умные советы, то же хорошо. Так как не рассчитывал , что они апелляцию подадут. Казалось железные доводы привёл в суде с ссылкой на кредитный договор. Повторюсь, юр. образования нет. Затягивал суд как мог. И почти всю информацию для отзывов и ходатайств брал с форума.

прикрепил.

Хотел прикрепить судебный акт. Но не получается. Может модераторы помогут. Через скрепку пробовал. ( Объём 5 листов А4)

Подскажите пож. как прикрепить док-т. Хочу выложить решение апелляционного суда.

Здравствуйте! Писал о Центр-Профи (они же филберт) в другой теме. попробую прикрепить док-т. Может пригодится кому. Вкратце. У меня был суд с ними. Центр-Профи проиграл дело. Они подали апелляцию. Судился с помощью вашего форума. Совсем не юрист. НЕ получается прикрепить решение апелляционного суда.

Здравствуйте. я не пропал. Ход событий был следующий. Очередное заседание было отменено. В тот же день оставил в канцелярии 2 ходатайства об истребовании доказательств. При этом истец тоже явилась. Выписана новая повестка на 09.12. на 11 часов. Как положено явился в указанный день и час на заседание в надежде пободаться с АСВ. Но не тут то было. Судья вытаращив глаза заявила что заседание назначено на 14 и отказалась проводить его в 11. Я ей давай махать повесткой , а ей пох. Оказывается я в каком то ещё журнале расписался за 14-00. Но естественно я ориентировался на запись в повестке. Вряд ли кто помнит где он расписывался месяц назад. Тем более не предполагал о таких финтах. Сквозь зубы матернулся, ладно, думаю, перенесут ещё раз. Тем более заявил ей что не хочу пропускать заседание. Начал мониторить сайт суда и в результате через 8 дней смотрю и глазам не верю. Бл@ть, решение вынесено, иск удолетворён в полном объёме. Вот такие фокусы нашего самого гуманного и справедливого. Я к ней (судье) на днях заезжал (кстати решение ещё не готово) говорю что ж так по скотски поступила. Там же всё довольно спорно. Истец наверняка не готов представить требуемые доказательства. А она в ответ конец года, загруженность большая , следующие заседания только на начало февраля и т.д. В общем, тварь, план делала. закрывала дела и премию годовую зарабатывала. Буду аппеляцию подавать и ещё хочу жалобу на судью в ККС. Хоть кровь( и карму) ей попорчу. Если кто подскажет как грамотно сделать , то и хорошо. Спасибо.

Спасибо,Yellow! (оч. уж сложный у вас ник) Представитель из первого решения как раз моя-Шингаркина Ю.М. Та, которой на заседании не было ,а в протокол она чудесным образом попала как присутствовавшая. Интересные решения, По моей теме это второй вариант. У меня не карта. Только вот беда в том, что в заявлении в заявлении есть моя подпись о том ,что я понимаю и соглашаюсь. Буду пробовать. По результатам отпишусь. А где вы такие свежие решения нашли. В смысле уже с АСВ?

Здравствуйте. Может что нибудь посоветуете по поводу ходатайства в суд. Понимаю что сырое. .Ходатайствооб истребовании доказательств (впорядке ст.ст. 56,57, 67 ГПК РФ) В производстве Тверского районного суда г.Москвы находится дело №2-4996/2014 ~ М-4873/2014 по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентствапо страхованию вкладов (далее Истец) о взыскании денежных средств с ___________ (далееОтветчик). По данному делу Истец ссылаетсяна заключенный Кредитный договор от _________ 2011г. В подтверждение своихтребований в суд Истец предоставил только копию документа «Заявление напредоставление потребительского кредита № _2 от ____ 2011г.» В то время, какКредитный договор в совокупности представляет собой Заявление и Правилапредоставления потребительского кредита. Документ «Правила предоставленияпотребительского кредита» являются неотъемлемой частью Кредитного договора. Данныйдокумент «Правилапредоставления потребительского кредита» подписанные ответчикомистцом в суд не представлен, в деле его нет. Т.е. договор представлен не вполном объеме. Представленнаякопия документа «Правила предоставления потребительских кредитов»утверждены решением совета директоров ООО КБ «Смоленский банк» 16.03.2012г. Всестороннееисследование документа Кредитный договор в предоставленной форме непредставляется возможным. Кроме того, данный документ не является достовернымдоказательством по делу поскольку: .Согласнопункта Правил все заявления, приложения,изменения и дополнения являются неотъемлемой частью Кредитного договора. Данныедокументы (заявления,приложения, изменения и дополнения) истцом в суд непредставлены, в деле их нет. Соответственно договор представлен не в полномобъеме. Толькопо Заявлению на выдачу потребительского кредита, но без указанных Правилпредоставления кредита невозможно установить момент зачисления кредита на счётклиента, на каком счёте учитываются уплачиваемые проценты, порядок возвратакредита, что признаётся очередным платежом, при каких условиях банк вправепотребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов в случаенарушения заёмщиком своих обязательств. Наосновании изложенного, в соответствии ст.ст. 56, 57 ГПК РФ и ч. 7 ст. 67 ГПКРФ ПРОШУСУД: На основании изложенного, всоответствии ст.ст. 56, 57 ГПК РФ и ч. 7 ст. 67 ГПК РФ ПРОШУ СУД: Истребовать у истца ОАО«Смоленский банк» оригинал документа Кредитный договор № _______________2011г. со всеми неотъемлемыми частямидоговора (заявление, правила предоставления потребительского кредита). Всестороннийанализ данных документов позволит суду вынести законное, обоснованное исправедливое решение. Прошу приобщить данное ходатайство в материалы Дела. Приложение: 1)Копия заявления истцу и участвующим в деле лицам.

Можно ли поработать с вариантом отсутствия Правил, которые являются неотъемленной частью дог-ра. Я про это писал в заглавном топике.

Здравствуйте! Извените долго не отвечал. Кредит на 60 месяцев.