• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

ingen

Пользователи
  • Публикации

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Обычный

О ingen

  • Звание
    Новичок
  1. Финальная версия Возражение о искажении фактов и о применении срока исковой давности В производстве суда Выборгского района г. XXXXX находится дело № xxxxxxx по иску АО «Банк Русский Стандарт»(далее истец) к ответчику XXXXXXXXXXXX(далее ответчик) о взыскании 380546.77 рублей по договору № XXXX О искажении фактов: Обращаю внимание Суда что, Истец в иске допустил грубое искажение фактов "цитата из иска, строка 21, В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора Клиентом не было внесено на счет ни единого платежа.", что опровергается разностью сумм по договору 356210.00 рублей на момент заключения договора и на момент заключительного требования 340000.04 рубля и содержанием выписки о поступлении средств Дата Сумма Назначение платежа 08.02.2013 1500.00 рублей Перевод денежных средств 09.02.2013 10000.00 рублей Перевод денежных средств 09.02.2013 1100.00 рублей Перевод денежных средств 08.03.2013 6520.00 рублей Перевод денежных средств 09.03.2013 6000.00 рублей Перевод денежных средств 05.04.2013 3000.00 рублей Перевод денежных средств 08.04.2013 9600.00 рублей Перевод денежных средств 07.05.2013 2400.00 рублей Перевод денежных средств 08.05.2013 3200.00 рублей Перевод денежных средств 08.05.2013 5900.00 рублей Внесение ден средств на тек счет клиента по дог xxxxx 11.05.2013 1200.00 рублей Перевод денежных средств 14.08.2013 2000.00 рублей Внесение ден средств на тек счет клиента по дог xxxxx и "цитата из иска, строка 29, с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета выписки" так же искажает факт поступления средств на счет, согласно выписке ответчик платил до 14.08.2013, а заключительное требование было выставлено 09.09.2013, после заключительного требования платежей не было что подтверждается предоставленной истцом выпиской. О применение срока исковой давности 1.В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Договор между истцом и ответчиком был заключен 09.01.2013 сроком на 1462 дня до 09.01.2017 Возврат суммы основного долга по кредитному договору и уплата процентов за пользование кредитом должна была осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей 09 числа каждого месяца, начиная с 09.01.2013 по 09.01.2017 Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" : По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. На момент подачи иска, по платежам с 09.10.2013 по 09.09.2015 года срок исковой давности уже истек. Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока , установленного для возврата очередной части займа , заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец, реализуя предоставленное п.2 ст.811 ГК РФ право, 09.09.2013 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок до 09.10.2013, чем изменил условия кредитного договора о сроке его исполнения. Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2016 N 127-КГ16-10 - http://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-01112016-n-127-kg16-10/ (см. приложение) Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 5-КГ16-228 - http://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-07022017-n-5-kg16-228/ (см приложение) , по смыслу п.2 ст.811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа ( кредита ) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга ( кредита ). .Ответчик признает факт получения направленного банком требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответчик против изменения срока возврата кредита не возражал, что в соответствии со ст 450 ГК РФ может считаться основанием для изменения договора по соглашению сторон. Так же выставление заключительного требования подтверждает то, что истцу на данную дату было известно о нарушении его права. Соответственно с этого момента следует исчислять срок исковой давности, который при данных обстоятельствах истек 09.10.2016 года. Судебный приказ и исковое заявление было подано намного позже, а значит по истечение срока исковой давности Истец является юридическим лицом. Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного с соответствии с частью 2 статьи 199, ст 200 Гражданского кодекса РФ ПРОШУ: Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 380546.77рублей по договору №xxxxxx Отказать в иске полностью ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Возражение, экземпляр для Истца, 3листа 2. Квиток об отправки возражения Истцу, 1лист 3. Приложение, 2листа дата, подпись
  2. @Мурка до 16.11.2018 предоставить возражения, иск зарегистрирован 09.10.2018 по СИДУ 16 марта 2018 поступил в суд, 11 апреля 2018 отменён.
  3. @Мурка я все просчитал, СИД прирывался на 27 календарных дней, там где было нужно прибавил 27 дней. У меня упрощенное рассмотрение те я должен БРСу отправить сам по почте все возражения, а в суд предоставить квиток я правильно понимаю?
  4. Завсегдатаи данного форума, посмотрите плиз возражение, может что то нужно добавить... Возражение о искажении фактов и о применении срока исковой давности В производстве суда XXXXXXXXX района г. XXXXXXXXXXXX находится дело XXXXXXXXXXX по иску АО «Банк Русский Стандарт»(далее истец) к ответчику XXXXXXXXXXXXXX(далее ответчик) о взыскании 380546.77 рублей по договору № XXXXXXXX О искажении фактов: Истец в иске допустил грубое искажение фактов "цитата из иска, строка 21, В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора Клиентом не было внесено на счет ни единого платежа.", что опровергается разностью сумм по договору 356210.00 рублей на момент заключения договора и на момент заключительного требования 340000.04 рубля и содержанием выписки о поступлении средств Дата Сумма Назначение платежа 08.02.2013 1500.00 рублей Перевод денежных средств 09.02.2013 10000.00 рублей Перевод денежных средств 09.02.2013 1100.00 рублей Перевод денежных средств 08.03.2013 6520.00 рублей Перевод денежных средств 09.03.2013 6000.00 рублей Перевод денежных средств 05.04.2013 3000.00 рублей Перевод денежных средств 08.04.2013 9600.00 рублей Перевод денежных средств 07.05.2013 2400.00 рублей Перевод денежных средств 08.05.2013 3200.00 рублей Перевод денежных средств 08.05.2013 5900.00 рублей Внесение ден средств на тек счет клиента по дог XXXX 11.05.2013 1200.00 рублей Перевод денежных средств 14.08.2013 2000.00 рублей Внесение ден средств на тек счет клиента по дог XXXX и "цитата из иска, строка 29, с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета выписки" так же искажает факт поступления средств на счет, согласно выписке ответчик платил до 14.08.2013, а заключительное требование было выставлено 09.09.2013, после заключительного требования платежей не было что подтверждается предоставленной истцом выпиской. О применение срока исковой давности 1.В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Договор между истцом и ответчиком был заключен 09.01.2013 сроком на 1462 дня до 09.01.2017 Возврат суммы основного долга по кредитному договору и уплата процентов за пользование кредитом должна была осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей 09 числа каждого месяца, начиная с 09.01.2013 по 09.01.2017 Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" : По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. На момент подачи иска, по платежам с 09.10.2013 по 09.09.2015 года срок исковой давности уже истек. Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока , установленного для возврата очередной части займа , заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец, реализуя предоставленное п.2 ст.811 ГК РФ право, (дата) направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок до 09.10.2013, чем изменил условия кредитного договора о сроке его исполнения. Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, по смыслу п.2 ст.811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа ( кредита ) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга ( кредита ). .Ответчик признает факт получения направленного банком требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответчик против изменения срока возврата кредита не возражал, что в соответствии со ст 450 ГК РФ может считаться основанием для изменения договора по соглашению сторон. Так же выставление заключительного требования подтверждает то, что истцу на данную дату было известно о нарушении его права. Соответственно с этого момента следует исчислять срок исковой давности, который при данных обстоятельствах истек 09.10.2016 года. Судебный приказ и исковое заявление было подано намного позже, а значит по истечение срока исковой давности Истец является юридическим лицом. Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного с соответствии с частью 2 статьи 199, ст 200 Гражданского кодекса РФ ПРОШУ Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 380546.77рублей по договору №XXXXX Отказать в иске полностью дата, подпись
  5. @Мурка Крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным — шесть миллионов рублей.(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) примечание к УК РФ. Или это уже устарело?
  6. @Мурка Читал, и знаю что там от 1.5. и очень сложно доказать, на меня фокусы говнюков и ростовщиков не действует:))) иммунитет
  7. У меня тоже есть ощущение что должник который не оплатил вообще, отличается от должника который хоть что то платил:( а платить я перестал после того как БРС просто АХ%$л в выражениях, жаль не записал.
  8. @Мурка Я Вас услышал, только что звонила секретарь, сказала что не может предоставить доступ к ГАС"Правосудию":( Завтра сяду буду писать... и выложу для критики...
  9. Прикрепляю расчет фотки не грузят, прикрепил на ЯДД https://yadi.sk/d/dG8JSmf2JAqXow если не открывает напишите плиз